• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůAnalýza rozhodování “cochemského” soud ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Analýza rozhodování “cochemského” soudu v Mostě

12. března 2019
Okresní soud v Mostě

Stridavka.cz

–

Abychom mohli posoudit, jak (a zda vůbec) po dvou letech funguje Cochemská praxe u Okresního soudu v Mostě, vyžádali jsme si statistiku jeho rozhodnutí o svěření dětí do péče v roce 2018. A to ne pouze celkovou statistiku, ale informace za každý soudní senát.

Z rozvrhu práce soudu jsme pak doplnili jméno předsedy senátu a údaj, zda se specializuje – dle svého vlastního tvrzení – na Cochemskou praxi. Zde jsou výsledky:

Senát Předseda Cochem Svěření matce Svěření otci Střídavá péče Společ. péče Celkem
11 P a Nc Mgr. Jan Musil ANO 51 (78,5%) 12 (18,5%) 02 (3,1%) 00 (0,0%) 65
18 P a Nc JUDr. Alena Plačková 14 (77,8%) 03 (16,7%) 00 (0,0%) 01 (5,6%) 18
19 P a Nc JUDr. Lucie Nevečeřalová 11 (61,1%) 03 (16,7%) 02 (11,1%) 02 (11,1%) 18
20 P a Nc JUDr. Marie Tesařová 6 1 1 0 8
33 C Mgr. Vladimír Dufek 1 0 0 0 1
40 P a Nc Mgr. Martin Beneš ANO 49 (75,4%) 06 (9,2%) 05 (7,7%) 05 (7,7%) 65
44 P a Nc Mgr. Jana Davidová ANO 10 (90,9%) 01 (9,1%) 00 (0,0%) 00 (0,0%) 11
49 P a Nc Mgr. Blanka Pospíšilová 10 (90,9%) 01 (9,1%) 00 (0,0%) 00 (0,0%) 11
52 P a Nc ? 2 0 0 0 2
53 P a Nc Mgr. Jitka Hašlarová ANO 62 (87,3%) 04 (5,6%) 04 (5,6%) 01 (1,4%) 71
54 P a Nc Mgr. Vladimíra Hnátová ANO 50 (79,4%) 07 (11,1%) 04 (6,3%) 02 (3,2%) 63
55 P a Nc Mgr. Lada Veselá ANO 67 (76,1%) 13 (14,8%) 05 (5,7%) 03 (3,4%) 88
Celkem soud 333 (79,1%) 51 (12,1%) 23 (5,5%) 14 (3,3%) 421
WordPress Tables Plugin

 

Z vyhodnocení jsme vyloučili senáty, které loni řešily pouze jednotky případů. Podívejme se tedy na ty ostatní.

Předsedkyně senátu JUDr. Lucie Nevečeřalová má ze všech nejnižší podíl svěření do péče matky, druhý nejvyšší podíl svěření do péče otce, nejvyšší podíl střídavé péče a nejvyšší podíl společné péče. Na Cochemskou praxi se nespecializuje.

Předsedkyně senátu Mgr. Jana Davidová má ze všech nejvyšší podíl svěření do péče matky, nulový podíl střídavé péče a nulový podíl společné péče. Na Cochemskou praxi se údajně specializuje.

U dalších “cochemských” senátů (včetně předsedy soudu Mgr. Martina Beneše) se podíly svěření do jednotlivých druhů péče pohybují okolo průměru soudu i celé republiky. To znamená, že péče obou rodičů – střídavá nebo společná – je zachována jen asi desetině dětí.

Vyhodnocení toho, jak “mostecká praxe” respektuje základní principy Cochemské praxe, tedy zejména důraz na důležitost obou rodičů v životě dítěte, necháváme na posouzení čtenářů.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Ministerstva, Evropská komise a UNICEF spolupracují na zlepšování předškolního vzdělávání a péče v České republice

MPSV – Pod vedením Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) a ve spolupráci s Minister ...

Náhradní výživné bude pokračovat. Sněmovna schválila návrh MPSV na prodloužení pomoci samoživitelkám o dva roky

MPSV – Poslanecká sněmovna včera schválila návrh Ministerstva práce a sociálních věcí na ...

Soudci by se mohli věnovat sporům, k jejichž řešení je soud určen

Notářská komora České republiky – Dalo by se tomu říkat “Spor ohledně nesporných ro ...

Představení legislativních návrhů k nesporným rozvodům, výživnému a násilí na dětech

Ministerstvo spravedlnosti – Na Ministerstvu spravedlnosti se ve středu uskutečnilo praco ...

2 Responses to “Analýza rozhodování “cochemského” soudu v Mostě”

  1. Odpovědět
    tulen2
    13. 3. 2019 at 7:22

    Tahle statistika jeste pro mne neni jednoznacnym dukazem spatne a zcela nefunkcni aplikace cochemu. Ke kompletnimu obrazku by bylo treba dozvedet se nejlepe skutecny pribeh prubehu aplikace z pohledu otce snaziciho se o sp. Dalsi statistiky (delka rizeni, pocet dohod, prumerny cas “styku”) by take napovedely vic.

    Nicmene – je to hodne silne voditko, po shlednuti statistiky je zcela opravnene se ptat kde tedy ty vysledky jsou, co je jejich vystupem, a chtit videt dalsi konkretni cisla dokazujici ze sypani penez nejaky efekt ma.

  2. Odpovědět
    Jiří Zouhar
    3. 5. 2019 at 23:21

    Uvedená statistika jen dokazuje poměr diskriminace otců a jejich dětí. Chybí zde jen statistika o co byli otcové a jejich děti po rozvodu okradeni – a o to jde zřejmě především.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Poprvé samo do školy

    29. září 2023

    Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o ...

    27. září 2023

    Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu občanské ...

    26. září 2023

    Matka nechala pětiletou dceru oslepnout. Soud jí p ...

    25. září 2023

Kalendář příspěvků

Říjen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
« Zář    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (399)
  • Odborné články (342)
  • Vaše zkušenosti (221)
  • Fungování institucí (188)
  • Zahraniční zkušenosti (143)
  • Zákony, judikáty, vzory (162)
  • Výchova dětí (335)
  • Akce a aktivity (175)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu