• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůAnalýza rozhodování “cochemského” soud ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Analýza rozhodování “cochemského” soudu v Mostě

12. března 2019
Okresní soud v Mostě

Stridavka.cz

–

Abychom mohli posoudit, jak (a zda vůbec) po dvou letech funguje Cochemská praxe u Okresního soudu v Mostě, vyžádali jsme si statistiku jeho rozhodnutí o svěření dětí do péče v roce 2018. A to ne pouze celkovou statistiku, ale informace za každý soudní senát.

Z rozvrhu práce soudu jsme pak doplnili jméno předsedy senátu a údaj, zda se specializuje – dle svého vlastního tvrzení – na Cochemskou praxi. Zde jsou výsledky:

Senát Předseda Cochem Svěření matce Svěření otci Střídavá péče Společ. péče Celkem
11 P a Nc Mgr. Jan Musil ANO 51 (78,5%) 12 (18,5%) 02 (3,1%) 00 (0,0%) 65
18 P a Nc JUDr. Alena Plačková 14 (77,8%) 03 (16,7%) 00 (0,0%) 01 (5,6%) 18
19 P a Nc JUDr. Lucie Nevečeřalová 11 (61,1%) 03 (16,7%) 02 (11,1%) 02 (11,1%) 18
20 P a Nc JUDr. Marie Tesařová 6 1 1 0 8
33 C Mgr. Vladimír Dufek 1 0 0 0 1
40 P a Nc Mgr. Martin Beneš ANO 49 (75,4%) 06 (9,2%) 05 (7,7%) 05 (7,7%) 65
44 P a Nc Mgr. Jana Davidová ANO 10 (90,9%) 01 (9,1%) 00 (0,0%) 00 (0,0%) 11
49 P a Nc Mgr. Blanka Pospíšilová 10 (90,9%) 01 (9,1%) 00 (0,0%) 00 (0,0%) 11
52 P a Nc ? 2 0 0 0 2
53 P a Nc Mgr. Jitka Hašlarová ANO 62 (87,3%) 04 (5,6%) 04 (5,6%) 01 (1,4%) 71
54 P a Nc Mgr. Vladimíra Hnátová ANO 50 (79,4%) 07 (11,1%) 04 (6,3%) 02 (3,2%) 63
55 P a Nc Mgr. Lada Veselá ANO 67 (76,1%) 13 (14,8%) 05 (5,7%) 03 (3,4%) 88
Celkem soud 333 (79,1%) 51 (12,1%) 23 (5,5%) 14 (3,3%) 421

 

Z vyhodnocení jsme vyloučili senáty, které loni řešily pouze jednotky případů. Podívejme se tedy na ty ostatní.

Předsedkyně senátu JUDr. Lucie Nevečeřalová má ze všech nejnižší podíl svěření do péče matky, druhý nejvyšší podíl svěření do péče otce, nejvyšší podíl střídavé péče a nejvyšší podíl společné péče. Na Cochemskou praxi se nespecializuje.

Předsedkyně senátu Mgr. Jana Davidová má ze všech nejvyšší podíl svěření do péče matky, nulový podíl střídavé péče a nulový podíl společné péče. Na Cochemskou praxi se údajně specializuje.

U dalších “cochemských” senátů (včetně předsedy soudu Mgr. Martina Beneše) se podíly svěření do jednotlivých druhů péče pohybují okolo průměru soudu i celé republiky. To znamená, že péče obou rodičů – střídavá nebo společná – je zachována jen asi desetině dětí.

Vyhodnocení toho, jak “mostecká praxe” respektuje základní principy Cochemské praxe, tedy zejména důraz na důležitost obou rodičů v životě dítěte, necháváme na posouzení čtenářů.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Ombudsman řeší především soudní průtahy a nevhodné chování soudců

Stridavka.cz – Veřejný ochránce práv (ombudsman) zavedl před několika měsíci na svém YouT ...

Nástroje usnadňující vzájemnou komunikaci rodičů

ÚMPOD – Stát, neziskové organizace i jiné soukromé osoby nabízejí rodičům množství nástro ...

Potřebuji vymáhat výživné ze zahraničí (platby do České republiky)

ÚMPOD – Žijete-li v České republice a potřebujete vymáhat výživné pro dítě ze zahraničí, ...

ÚS se ve sporu rodičů o dítě zastal italského otce

Petr Kozelka – Jak zdlouhavé a komplikované mohou být mezinárodní tahanice o děti, ukazuj ...

2 Responses to “Analýza rozhodování “cochemského” soudu v Mostě”

  1. Odpovědět
    tulen2
    13. 3. 2019 at 7:22

    Tahle statistika jeste pro mne neni jednoznacnym dukazem spatne a zcela nefunkcni aplikace cochemu. Ke kompletnimu obrazku by bylo treba dozvedet se nejlepe skutecny pribeh prubehu aplikace z pohledu otce snaziciho se o sp. Dalsi statistiky (delka rizeni, pocet dohod, prumerny cas “styku”) by take napovedely vic.

    Nicmene – je to hodne silne voditko, po shlednuti statistiky je zcela opravnene se ptat kde tedy ty vysledky jsou, co je jejich vystupem, a chtit videt dalsi konkretni cisla dokazujici ze sypani penez nejaky efekt ma.

  2. Odpovědět
    Jiří Zouhar
    3. 5. 2019 at 23:21

    Uvedená statistika jen dokazuje poměr diskriminace otců a jejich dětí. Chybí zde jen statistika o co byli otcové a jejich děti po rozvodu okradeni – a o to jde zřejmě především.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Co z asertivity je použitelné v rozvodové při o dě ...

    22. dubna 2021

    „Děti ve střídavé péči mě začaly nenávidět“ ...

    21. dubna 2021

    Týden bezdomovcem

    20. dubna 2021

    Ombudsman řeší především soudní průtahy a nevhodné ...

    19. dubna 2021

Kalendář příspěvků

Duben 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: „Děti ve střídavé péči mě začaly nenávidět“
  • tata od deti: Andršová: Tato doba nahrává tomu zkusit si střídavku
  • abc: Model, kdy matka je s dětmi doma a otec pracuje, je ve fungující rodině normální a nelze z něj dovozovat nezájem otce o dceru
  • Lumír Balvín: Chci se přestěhovat s dítětem do zahraničí
  • Daniel Sedlák: Zaveďme kvóty úplně na všechno!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (237)
  • Odborné články (253)
  • Vaše zkušenosti (171)
  • Fungování institucí (132)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (108)
  • Výchova dětí (214)
  • Akce a aktivity (118)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu