• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůBelgická změna občanského zákoníku
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Belgická změna občanského zákoníku

24. června 2014

Stridavka.cz

V Belgii je již od roku 2006 přímo zákonem preferována péče obou rodičů po rozvodu. Podařilo se nám získat překlad návrhu, kterým byla zákonná úprava takto změněna:

V článku 374 občanského zákoníku, upraveného zákonem z 13.4.1995, jehož text tvoří § 1, přidává se § 2 následujícího znění:

“§ 2. Pokud rodiče nežijí spolu a obrátí se na soud se svým případem, vzájemná dohoda o pobytu dítěte je uznána soudem, s výjimkou případů, které jsou zjevně proti zájmům dítěte.

Pokud nedojde k dohodě a pokud oba rodiče mají rodičovská práva, soud zkoumá prioritně, na základě požadavku alespoň jednoho rodiče, možnost stanovení pobytu dítěte rovným dílem u obou rodičů.

Pokud však soud nepovažuje rovný pobyt za nejvhodnější alternativu, může rozhodnout o stanovení nerovného pobytu.

Soud v každém případě rozhoduje na základě konkrétně podloženého úsudku, který zohlední konkrétní okolnosti případu a zájem dětí a rodičů.”

Jak je vidět, tato zákonná úprava připouští výjimky z pravidla zachování péče obou rodičů. Nedělá však pravidlo z výjimek, jak je stále zvykem u našich soudů. Jednoznačně říká (stejně jako poslední NÁLEZY našeho Ústavního soudu), co má být prioritní řešení.

Za povšimnutí stojí i vyváženost, s jakou zákon hovoří o “zájmu dětí a rodičů” a nepreferuje zájem žádného z nich.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Belgická změna občanského zákoníku”

  1. Odpovědět
    HankaN
    24. 6. 2014 at 11:28

    V Belgii ziju a v praxi to zase takova slava neni.
    Od zmeny se tedy pocet hébergements égalitaires zdvojnasobil – pred zakonem cca 10 procent, ted cca 20 z toho polovina po domluve, polovina narizena soudne. Je cely seznam podminek/vyjimek – mj. vzdalenost domovu, vek ditete, zachovani skolniho a vychovneho vzoru, takze dve skoly pokud vim nejdou, prekazkou muze byt i konflikt mezi rodici, ma byt mezi nimi alespon minimalni komunikace. To ze se matka/otec pred rozvodem nebo po rozvodu o deti nezajimali nebo zajimali minimalne. Takze ne ze si to najednou po par letech nezajmu rozmysli atd.Obecne tam kde se rodice domluvi tak to funguje, tam kde ne, tak je to taky problem. My mame vychovu spolecnou jen na zaklade domluvy, na soude jsme ani nebyli.

  2. Odpovědět
    Hanka N
    24. 6. 2014 at 11:30

    Pro JL – v Belgii znam SOS papa Belgique. Kontakt nemam, hodte do googlu.

  3. Odpovědět
    stykač
    24. 6. 2014 at 14:15

    Furt lepší 20% místo cca 4% v CZ …

  4. Odpovědět
    hmm
    24. 6. 2014 at 16:23

    Jestli se nepletu, tak v Belgii, při roychodu rodičů dítě automatický přecháyi do toho co je u nás společná péče, a střídavá, nebo výlučná nastává až když se rodiče obrátí na soud?

  5. Odpovědět
    Hanka
    24. 6. 2014 at 16:58

    Ano primarne po rozvodu nastupuje spolecna autorite parental, s tim ze se rodice musi domluvit na dulezitych vecech, i za pomoci mediatora. Kdyz se nedomluvi je soud, soud tusim musi schvalit i tu dohodu. Tam je potom primarne opet spolecna rodicovska zodpovednost, s podmoznosti, dite na stridacku u rodicu i bydli – tj. stridavka, nebo bydli u jednoho ale rodicovskou zodpovednost maji oba – tj. neco jako pece spolecna (tak to mame my, ovsem bez soudu, protoze jsme nikdy manzele nebyli a ani spolu nebydleli a v posledni dobe se dcera obcas stehuje k tatinkovi, nechavame to vylozene na ni). Dalsi moznosti je ze ma rodicovskou zodpovednost jenom jeden a s druhym rodicem se dite vida (tj. ceska vylucna pece).

  6. Odpovědět
    Katka
    24. 6. 2014 at 23:11

    Je to pouze slovíčkaření. Jak psala Hanka, asi zase není jednoduché vybojovat střídavku, když jeden nesouhlasí, dvě školy nejdou atd., takže nic moc … lidi mají ještě rozum a nedělají zpravidla z dětí stěhující se objekty bez jednotného místa atd. stačí se pouze vžít do dítěte …

  7. Odpovědět
    alharahadza
    24. 6. 2014 at 23:13

    to JL:

    Německo:
    aktuální situace:
    http://www.zeit.de/2014/18/scheidung-vaeter-rechte
    otcovska organizace:
    http://www.vaeteraufbruch.de/index.php?id=14

    Polsko:
    http://www.prawaojca.org.pl/index.php?view=category&id=47%3Arozwod&option=com_content&Itemid=114

    Británie: Situace ne nepodobná ČR ,Britky se velmi diví, když se vdají na NZ – viz dále.
    http://www.separateddads.co.uk/
    NZ:
    http://fatherandchild.org.nz/magazine/issue-27/separation-please-remain-calm/

    Austrálie:
    http://www.children-and-divorce.com/child-custody-australia.html

    V AU jsou speciální kurzy pro rodiče po rozchodu, kde se učí spolupracovat při péči o děti. Výslovně se zde píše, že ženám tento kurs ztěžuje obvinění z násilí.

    Strategie žen shodné napříč kulturami…

  8. Odpovědět
    alharahdza
    24. 6. 2014 at 23:24

    to JL: ještě přehled s odkazy:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Fathers‘_rights_movement_by_country

    Pokud by se někomu nelíbila stávající úprava ne-styku s dětmi, stačí 14 tis. na letenku do Indie, nemá podepsanou Haagskou úmluvu… neberte to jako návod smajlík 5

  9. Odpovědět
    hmm
    25. 6. 2014 at 9:56

    Prošel jsem si to, plus ještě pár dalších stránek. Vývoj působí jednoznačně. Otcové na celém světě se bíjí za práva dětí a práva svá. Aby nebyli před zákony diskrimnování a matky zvýhodňovány. (Aby jste mi rozuměli, nemám nic proti tomu, když se muž chivá k ženě pěkně, jako gentleman a chráni ji, ale jsem proti tomu aby toho ženy zneužívaly).
    Všude se upravují zákony, hlavně v posledních 30-letech. Někde jsou dále, někde teprve začínají. Vývoj jde dobrým směrem. Ještě aby i unás uzákonili, to, že manipulace dítěte proti druhému rodiči je trestný čin a trest je mnohaleté vězení. Někde už to mají.

  10. Odpovědět
    JL
    25. 6. 2014 at 14:59

    díky za odkazy
    jinak bohužel odvoz dítěte do zahraničí (Indie a spol.)
    je nejspíše velmi dobrý návod hlavně pro matky
    (soudy nejsou schopné se často domluvit ani v rámci ČR)

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Daniel Sedlák: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Jiří Doležel: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu