Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
„Feminismus povzbuzuje ženy, aby opouštěly své manžely, zabíjely své děti, praktikovaly čarodějnictví, ničily kapitalismus a stávaly se lesbami.“ (Pat Robertson)
Když jsem tento citát viděl poprvé, říkal jsem si, jak asi bude působit na většinu lidí. I mně přišel trochu přehnaný, aspoň na naše poměry. Je sice známo, že feminismus skutečně nabádá ženy, aby se „osvobodily od útlaku manželství“ a pokud se vdají, při prvních problémech odešly s dětmi i s majetkem. Feminismus se také nijak netají svou spoluprací s různými neomarxistickými směry. Úplně neznámý není ani fakt, že vysoké procento feministek jsou ženy lesbického zaměření. Možná nás bude šokovat tvrzení o zabíjení dětí – pokud si neuvědomíme, že je zde myšleno zabíjení nenarozených dětí, tedy potraty. Avšak spojení s čarodějnictvím, to snad platí v USA, kde je mezi feministkami rozšířený kult Wicca, ale u nás?
Pak jsem se ovšem setkal se článkem jisté Morgany Lilith, občanským jménem Heleny Jetelové odněkud z Křenovic. Paní se na internetu nazývá vědmou, nabízí výklady z karet, tvrdí, že se zabývá magií, anděli, čakrami, čtením z kávové sedliny a rukou… a píše spoustu komentářů. Vyjadřuje se poměrně ostře – termíny jako „prdel“, „posrat“, „magor“ používá celkem běžně. A má spoustu nadšených obdivovatelek.
Ve zmíněném článku paní Morgana – Jetelová pěje ódy na samoživitelky. I ona je samoživitelkou a zdá se, že toho ani nijak nelituje. Naopak. Ostatně, posuďte sami, toto jsou asi největší její perly:
- „Nejsem zastánkyní toho, aby žena, která je ve vztahu nešťastná či jinak nespokojená, v něm setrvávala jen kvůli dětem. Tohle bohužel dělá asi 90% žen, ty ostatní, které našly sílu odejít, byť byly pak téměř na mizině, mi dají zapravdu, že se jim nesmírně ulevilo, jakoby rozkvetly a vznesly se do nebes.“
- „A i kdyby vysoudila na alimentech usmolené dva tisíce, které ji mimochodem nevytrhnou, tak to bere jenom jako třešinku na pomyslném dortíku, spíše jako kapesné na dostatek kávy a vína pro svou vlastní potřebu.“
- „Takto si sama seřídí každodenní režim, pro dítě jako takové je stejně mnohem důležitější než jeho otec a to nejen z hlediska toho, že mu poskytuje mléko, ale proto, že děti zkrátka a dobře mají od přírody dánu pevnější a silnější vazbu s maminkou než s tatínkem, v tomto máme jako matky velké plus a pánové se s tím musí smířit.“
- „Pravý muž vždy zajistí nejen své děti, ale i jejich matku, a je jedno, kdo zapříčinil rozchod.“
- „Ona matka dokáže dítěti dát mnohdy více lásky a bezpečí než úplná rodina, kde se na lásku jen hraje na veřejnosti. A věřte mi, že takových párů je většina.“
A obdivovatelky, ty pod článkem nadšeně vzdychají…
- Sonina Táchová-Beňová: „Naprosto souhlasím! Moc dobře jste to Helenko napsala.“
- Lenka Jiříčková: „Přesně tak, taky jsem byla s dcerou od jejích dvou let sama, otec jí posílal tisícovku na měsíc (když měl) a dcera měla myslím krásné dětství.“
- Petronela Slavik: „Ten pocit ze jsem ve svém bytě sama bez chlapa..ta svoboda ten krásný pocit ze nás nikdo neotravuje..NÁDHERA prostě to bylo tam uvnitř.“
Ne, už si opravdu nemyslím, že výrok Pata Robertsona byl nějak zvlášť přehnaný.
Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ
19. 9. 2016 at 10:29
… pravý muž…. a potom chcípne
19. 9. 2016 at 10:50
Zhrzená ženská je to nejzlejší a nejzatrpklejší stvoření na světě. Zhrzenost jí vydrží dlouhá léta bez schopnosti nápravy. Predispozice stát se zhrzenkou vzniká již v dětství, které bylo disfunkční, byť mohlo být provázeno zdánlivou vnější spokojeností. Vzorce se přenáší, ať dítě chce či ne.
19. 9. 2016 at 12:53
Tady bohuzel predvadite zhrzene muze.Pan Hodina s clankem neslavil uspechy na Idnesu, tak hupky sem.
19. 9. 2016 at 12:58
Nejčtenější článek na blogu, vysoká karma, to je vskutku neúspěšný článek.
19. 9. 2016 at 13:09
Hane: ty to vždycky rozštípneš, fakt dobrý, vzorce se přenáší z dětství … přesně tak, je to dědičné, je to mor, když holky nepoznají v dětství oba rodiče (nebo měly zejména otce za magora, jako ta moje), něco si s sebou chudinky nesou a neví co. Vsadil bych boty, že ta špína v článku má za sebou také něco nehezkého a proto przní ostatním životy.
19. 9. 2016 at 13:26
Kačce – a proč ty články zhrzených mužů tak vytrvale sledujete? Nejdřív na idnes, pak si dáte reprízu na Střídavce. Když já něco považuji pod svou úroveň, tak to minimálně podruhé už nečtu.
20. 9. 2016 at 6:38
Vite pane Jadlovsky, me to zacalo fascinovat, to, ze pak Hodina, ackoliv mel dozivota slusne nakroceno, je takovy zhrzeny a graduje to. Ze by , dle stykace, mel spatne vzory v detstvi? Otce nasilnika, matku takovou, co si necha libit nevery a mozna i nasili ( to celkem zasto pan Hodina podsouva zenam, ze to neni nic, kvuli cemu se odchazi ze vztahu.)
Mimo jine, v diskusi na idnes je, ze celkem casto udava cizi lidi a tahne je pred komisi. To myslite, ze ho take naucili doma?
20. 9. 2016 at 10:33
p. Hodina bojuje o právo vychovávat vlastní děti, stejně jako ostatní otcové na tomto webu. Kdyby v ČR fungovalo právo podle NOZ a ne podle opatrovnické mafie, nebylo by tohoto webu.
20. 9. 2016 at 15:55
Kaceno vy máte mozek ve tvaru okapu, to vám nestačí, že jste se shodila tvrzením, že článek je ve vaší fikci neúspěšný a přitom reálně má skoro 43 karmu při čtenosti 37700 čtenářů? Máte omezenou hodnotu slova.
21. 9. 2016 at 0:22
Kačce – životopis AH jsem nestudoval, nevím, jaké měl dětství a rodiče. Myslím si, že zdejším diskutérům to může být jedno. Že se dva dospělí nemají rádi, se může stát, nikdo tady nechce držet pohromadě nefunkční svazky. Ale nevidím jediný důvod, proč by zdravý a ekonomicky fungující rodič neměl vychovávat své dítě.