Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
O tom, že by česká mainstreamová média byla v hodnocení osobností skutečně objektivní, si zatím můžeme jen nechat zdát. Stále záleží na tom, jak která osobnost souzní se světonázorem zastávaným příslušnou redakcí.
Když zemřel generál Augusto Pinochet, náš největší zpravodajský server hned v úvodu zprávy o jeho smrti napsal: „Čelil obvinění z únosů, vražd a potlačování lidských práv.“ A až někde v hloubi textu se mimo jiné dočteme, že uchránil jihoamerickou zemi před marxismem. Že by z článku byla cítit nějaká pieta k čerstvě zemřelému? To sotva.
Když nyní odešla Věra Čáslavská, tentýž server se předháněl ve chvále jejích sportovních úspěchů a společenských aktivit. Ani slovo o tom, že iniciovala rozvod svého manželství, děti pak nechala růst jak dříví v lese a nevychovávala je zrovna k lásce a úctě k jejich otci. A že v tomto případě to mělo i tragické následky – syn na otce, olympionika Josefa Odložila, vztáhl ruku a zabil ho. Omilostnil ho pak kamarád Čáslavské, tehdejší prezident Václav Havel.
Tyto skutečnosti nebylo možné připomenout ani v diskusích, veškeré příspěvky na toto téma byly mazány. Vedoucí administrátorů diskusí (tak si teď říkají cenzoři) mi dokonce napsala: „Vážený pane Hodino, máte naprostou pravdu. Na iDNES.cz opravdu není dovoleno v této chvíli připomenout, že (resp. jestli) měla paní Čáslavská podíl na smrti otce svého syna. Nazývat to cenzurou je Vaše právo, my se domníváme, že u článků o úmrtí je vhodné zachovávat určitou pietu.“
Proč ji ale takto nezachovávali například u článku o úmrtí Pinocheta, už nevysvětlila. Takže dvojí metr jak vyšitý. Už zase tu máme v případě některých „vyvolených“ věci, o kterých se nesmí psát…
Chápu, že pravdoláskaři by rádi, aby jejich ikona byla zmiňovaná jen v nejlepším světle. Čáslavská ale vystupovala jako veřejně činná osoba (silně se angažovala například pro prezidentského kandidáta Schwarzenberga), a tak lidé mají právo znát plastický obraz její osobnosti. Ne jen gloriolu složenou ze samých pozitiv. A třeba pro mě osobně je to, k čemu vychovávala své děti, důležitější i než kupa medailí.
Převzato z PARLAMENTNÍCH LISTŮ
4. 10. 2016 at 10:29
Hele a víte, že Goebbels měl zlatou ve sprintu? To byl borec co, budeme ho opěvovat? Asi tak.
Všichni pravdoláskaři jsou pohroma Evropy, která na to pojde.
4. 10. 2016 at 14:25
Napadl mne stejný příměr už dříve a používám ho, ale držím se reality. Goebbels byl pajda od narození, ale Goring byl skutečným leteckým esem.
4. 10. 2016 at 16:27
Jo Goring sedí lépe, taky pěkná, leč slavná svině.
4. 10. 2016 at 21:02
Nikdo z Vás s nimi nežil a proto dávat vinu matce, za smrt Odložila, který svým dětem a své manželce dlouhodobě ubližoval a šikanoval je, podobně jako to dělá mnoho z vás, na ústřižky výživného 300 Kč zasílal hnusné vzkazy svým dětem, srážel je a ponižoval. O jehoagresivitěvůči dětemnelze pochybovat.Je tragédií, že dětem a celé rodině ublížil nakonec i svou smrtí, nejenom svým životem. Potkat psychopataa neodejítvčas, a hodně daleko, znamená nechat ho zničit nevinné lidi. Jediný kdo má podíl na této tragédii je jednoznačně on sám. Vaše tvrzení o tom, že matka zanedbávala výchovu dětí a že bezdůvodně iniciovala rozvod není pravdivé.Je příznačné, že zrovna Vy
se zastáváte Odložila, v mnoha případech se chováte ke svým dětemajejich matkám stejně. Jestli někdo tragicky poznamenal osud dětí, tak byl by především jejich otec.
4. 10. 2016 at 22:41
…zbran hromadneho niceni ceske opatrovnicke mafie. Je-li otec jakkoliv nepohodlny, udelame z nej nasilnika, psychopata apod. Dnes moderne zvane DN … to uz zname … a dal?
4. 10. 2016 at 23:24
Kudlanko vase manipulace je v rozporu s vyjadrenim obeti vychovy pana Odlozila z roku 2011, jeho citace je na blogu pana ing. Holka v Buresovych novinach.
5. 10. 2016 at 8:25
stačí si přečíst životopis a číst ze soudních spisů.chápu, že psychopat – násilník je pro Vás norma
5. 10. 2016 at 8:46
názory se blokují?
5. 10. 2016 at 10:30
Kudlanko podstatné je vyjádření oběti výchovy v jiné osobní zralosti, než v době spáchání trestného činu.
Otevřu noviny, je tam násilník, zapnu televizi-je tam násilník, zapnu rádio, je tam násilník, přidám ještě internet, no a je tam násilník. Otevřu konzervu, a místo Lenina je tam násilník.
Všichni odpovědní tátové, kteří se postavili výlučnému matriarchátu a to nikoli patriarchátem, jsou křivě plošně obviňováni z násilí na ženách, když to bylo málo, tak během soudu vzestupně (nezaprotokolováno soudkyní) rozšířeno obvinění na násilí na dítěti a ještě případně s pedofilní alternativou.
Skutečné oběti ve vašem obchodu s obětmi nejsou slyšet, protože každá Majitelka křivým obviněním jim bere hlas.
5. 10. 2016 at 22:12
presne tak … taky jsem byl nasilnikem po desitkach let vztahu. skoda ze si toho vsimla az kdyz se zacala kurvit hahaha. chudaci prave obeti DN.