Mgr. Tomáš Zdechovský
Naprostou absurditu v tomto případě navíc podtrhuje skutečnost, že otci, který byl obviněn ze zneužívání a o své děti nyní nejeví žádný zájem, má zůstat právo na staršího syna. Naopak matka má přijít o možnost kontaktu s dětmi… Dosud nebyly bohužel vyčerpány všechny opravné prostředky v Norsku, aby bylo možné se odvolat k Evropskému soudu pro lidská práva.
Je jasné, že celá kauza je velmi komplikovaná. Vyskytla se řada pochybovačů, kteří žijí ve velmi naivní představě, že vše, co je na západ od nás, musí být nutně lepší než to, co je v Česku, a že nějaký důvod pro odebrání být musel. A to vše proto, že Norsko je země od nás na severozápad a nemohou se tam dít žádné strašné věci.
Selhal celý systém
Rád bych také už poněkolikáté zopakoval, že se nejedná o jediný izolovaný případ, ale podobných jsou v Norsku stovky, tisíce. Přesné číslo nevíme, protože mnozí se bojí mluvit veřejně. Některým případům jsem se věnoval už dříve na tomto blogu. Jde tedy zcela zjevně o systémovou chybu tzv. Barnevernetu. Pro zajímavost zde proto uvádím jednu malou statistiku, která má ukázat, že s dětmi to v Norsku nejspíše příliš v pořádku nebude, když jej srovnáme s několika dalšími evropskými zeměmi. V Norsku je téměř 11200 dětí a mladistvých v pěstounské péči.
Pro srovnání několik čísel z roku 2013 pro další významné evropské země: Ve Francii s 66 miliony obyvatel je 7700 děti a mladistvých v pěstounských domovech, Německo se zhruba 80 miliony obyvatel má 50 000 dětí v pěstounských zařízeních a v šedesátimilionové Itálii je 30000 takových děti.
Co ještě stojí za zmínku, je velké procento norských dětí, které mají v pěstounské péči ve srovnání se zeměmi, jako je Francie, Německo a Itálie:
- Norsko 0,224 %
- Francie 0,0116 %
- Německo 0,0625 %
- Itálie 0,05 %
Norsko má tedy přibližně 22krát více dětí v pěstounské péči na 1000 obyvatel než v Německu a ve Francii. Ano, podíl dětí, které jsou v pěstounské péči, není nikde příliš vysoký. Nicméně rozdíl mezi Norskem a dalšími zmíněnými zeměmi nelze přehlédnout.
Případ Michalákové je bezprecedentní porušení mezinárodního práva
Abychom se vrátili zpět k případu Evy Michalákové, byli jsme ujišťováni, že k adopci nemůže dojít. Pokládám to za porušení toho, co nám bylo z norské strany slíbeno. Je to poprvé, kdy jsou dány k adopci děti jiného státu bez konzultace s daným státem.
Tenhle případ je bezprecedentním porušením veškerého mezinárodního práva. Norsko má nyní mnoho co vysvětlovat a je třeba mu dát jasně najevo, že Česko rozhodně není žádným fackovacím panákem a norské jednání nezůstane bez důsledků! Eva Michaláková nikoho nezavraždila a ani se nedopustila žádného trestného činu. Pracuje s dětmi ve školce a má výborné reference od svých nadřízených. A na rozdíl od žen umístěných v norském vězení nemůže vidět své děti. Je to opravdu normální?
Přeji hezký den a veselou mysl!
Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ
3. 11. 2015 at 10:44
Kdy začne Zdechovský stejne svěřepě, jako hájí právo matky Michalákové, hájit práva otců v ČR? Proč raději bojuje s větrnými mlýny a odvádí tak pozornost občanů “bezpečným” směrem? Proč v dalších záležitostech v EU parlamentu hlasuje jak největší šplhoun USA? http://aeronet.cz/news/neuverite-jak-hlasovali-cesti-europoslanci-o-snowdenovi/
3. 11. 2015 at 11:36
http://www.adikia.cz/news/juvenilni-justice-nechme-marxisty-konat1/
3. 11. 2015 at 12:03
Prostřednictvím EHP a Norských fondů přispívá Norsko, Island a Lichtenštejnsko ke snižování sociálních a ekonomických rozdílů v Evropě a k posilování bilaterálních vztahů s evropskými státy, které jsou příjemci grantů. V období 2009-2014 obdržela Česká republika celkem 131,8 mil. eur na podporu projektů v rámci 15 programových oblastí, mezi které patří například zdravotnictví, výzkum a vývoj, péče o ohrožené děti, rovnost žen a mužů, sociální začleňování, kulturní dědictví a další..
http://www.noramb.cz/Embassy/Eikaas/#.VjiT5W7yRv0
3. 11. 2015 at 12:12
Jinak jestli se nemýlím tak ve Skandinávii je střídavá péče celkem běžná, tudíž pro Čechy hotový ráj. Neznám nikoho, kdo by si na Norsko stěžoval. Ptal jsem se Čechů, kteří tam žijí.
3. 11. 2015 at 12:29
Fermine, jseš tu svěžím závanem čerstvého vzduchu. Od té chvíle jak jsem se podrobně seznámil se zásadami výchovy dětí v Norsku měnil bych hned, takže mi nezbylo nic jiného než tichý obdiv. Ale vysvětluj to českým pivařům: http://alkoholia.cz/magazin/alkoholove-statistiky-cesi-jsou-druzi-na-svete-spotreba-ale-celkove-klesa. Potíž je také v tom, že ty Norské fondy se v ČR jenom zneužívají. Stejně jako ty Evropské..
3. 11. 2015 at 13:07
Clanek pouziva statistiku nefer zpusobem, srovnava deti v pestounske peci – ale ostatni zeme maji zase vyssi podil pece ustavni, pripadne osvojeni. Fer srovnani (z ktereho by cr a ostatni zeme uz tak dobre nevysly) je jedine procentualni pocet odebranych deti. To nic nemeni na tom, ze deti by nemely byt proti vuli rodicu odebirany, aniz by rodice byli z neceho obvineni a odsouzeni za to.
Jinak ano, ze severskych statu si muzeme brat priklad jak v SP, tak obecne rovnosti pred zakonem, “cistoty” verejneho sektoru, a mnoha dalsiho.
3. 11. 2015 at 16:50
Dost propagandy !! Příklady ze severských států – vysoký počet znásilnění na hlavu, non go zóny v Malmo a Stockholmu, extrémní míra sebevražd. Obhajovat právo ukrást dětem Michalákovým rodiče norskými fondy je stejné jako hájit nacistickou okupaci, protože Heydrich platil dělníkům v zbrojovkách dovolenou. Norské fondy kromě jiného financují zvýhodňování cikánů a homoexistencí, prostřednictvím rozvracečských aktivit Sorose. Kdyby tato země měla vlastence v čele, norské fondy vypoklonkuje
3. 11. 2015 at 18:15
http://www.petice24.com/signatures/petice_proti_rozsevani_nenavisti_vi_norskemu_kralovstvi/
4. 11. 2015 at 14:28
ad vok:
Je komické, když tu píšeš “dost propagandy” zrovna ty, který neuvedeš žádná fakta a tvůj příspěvek je jen jedna velká propaganda
Mimochodem píšeš “ukrást dětem Michalákovým rodiče” a přitom o exmanželovi Michalákovi není nikde ani zmínka, jde jen o výhradní péči značně problematické matky …
5. 11. 2015 at 6:02
někteří diskutující jsou dost zapšklí, asi jim vadí, že paní Michaláková je žena a matka, zlo je zlo a je jedno, zda je obětí matka nebo otec. Jděte diskutovat na Svobodné forum