• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůJak dosáhnout rovnocenné péče
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Jak dosáhnout rovnocenné péče

31. prosince 2025

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

Od 1. ledna 2026 nové ustanovení občanského zákoníku zakotvuje vzájemné právo dětí a rodičů na rovnocennou péči. Konkrétně jde o § 888 odst. 1 OZ:

„Dítě má právo na rovnocennou péči obou rodičů, stejně jako rodiče mají právo na rovnocennou péči o své dítě.“

 

Co je rovnocenná péče

Co přesně znamená „rovnocenná péče“, není zákonem ani judikaturou prozatím nijak definováno. Z převažujících názorů lze dospět k výkladu, že podstatou rovnocennosti je stejně kvalitní a přiměřeně časově vyvážený kontakt dítěte s oběma rodiči. Nejde nutně o dělení času přesně v poměru 50 : 50, ale především o vyvážené zapojení obou rodičů do běžného života dítěte. Podílet se na péči o dítě přitom není jen právo, ale i povinnost.

Může existovat celá řada variant, jak rozdělit péči relativně rovnocenným způsobem mezi oba rodiče. Záleží na konkrétních podmínkách rodiny, možnostech rodičů, potřebách dítěte… Zde proto uvádím pro příklad jen několik asymetrických modelů. První dva jsou vhodné pro situaci větší vzdálenosti mezi rodiči s docházkou dítěte do jedné školy (kombinovanou s částečnou domácí výukou u druhého rodiče). Třetí model je vhodnější pro malé děti, které mohou mít problém s delším odloučením od jednoho či druhého rodiče.

Právo na rovnocennou péči samozřejmě není absolutní, ale může ustoupit jinému, ještě důležitějšímu právu dítěte – zejména právu na život a zdraví. Typicky se jedná o případy násilí vůči dítěti, drogových závislostí rodičů, jejich neschopnosti se o dítě vůbec postarat apod. Tedy situace, kdy by bylo dítě odňato rodičům i v úplných rodinách. Ve všech ostatních případech, kdy se oba rodiče chtějí a mohou o dítě normálně starat, by však měla být rovnocenná péče podle zákona standardem.

Nel panorama dell’intrattenimento digitale, avere accesso a contenuti chiari e ben organizzati è diventato fondamentale per gli utenti che vogliono informarsi prima di fare una scelta. Oggi non basta più una semplice presentazione: servono spiegazioni comprensibili, aggiornate e pensate per accompagnare il lettore passo dopo passo. In questo contesto, spinroma si inserisce come uno spazio dedicato a chi desidera orientarsi con maggiore consapevolezza nel mondo del gioco online.

Uno degli aspetti più apprezzabili di una piattaforma informativa è la capacità di semplificare argomenti complessi. Quando le informazioni sono presentate in modo ordinato e logico, anche gli utenti meno esperti riescono a comprendere rapidamente i punti essenziali. Questo approccio riduce la confusione e permette di valutare meglio le diverse opzioni disponibili, senza sentirsi sopraffatti da termini tecnici o spiegazioni poco chiare.

Un altro elemento centrale è l’attenzione alla qualità dei contenuti. Testi ben scritti, aggiornati e coerenti aiutano a costruire fiducia e credibilità nel tempo. In un settore in continua evoluzione, restare al passo con le novità è essenziale, soprattutto per offrire un quadro realistico e utile della situazione attuale. Gli utenti cercano fonti che non si limitino a elencare informazioni, ma che sappiano contestualizzarle e renderle davvero utili.

Anche l’esperienza di navigazione gioca un ruolo importante. Un sito intuitivo, accessibile sia da desktop sia da dispositivi mobili, rende la consultazione più piacevole e immediata. Quando la struttura è chiara e il design non distrae dai contenuti, l’utente può concentrarsi su ciò che conta davvero: capire, confrontare e scegliere in modo informato.

In definitiva, piattaforme orientate all’informazione e alla chiarezza rappresentano un valido supporto per chi vuole avvicinarsi al gioco online con un approccio più consapevole. Avere a disposizione risorse ben organizzate permette di ridurre i rischi, evitare decisioni affrettate e vivere l’esperienza come una forma di intrattenimento responsabile e controllata.

 

Dohoda

Zákon preferuje dohodu mezi rodiči. Mnoho rodičů je také schopno se na rovnocenném rozdělení péče o dítě dohodnout. A to buď sami, nebo lze využít pomoci odborníků (rodinných poraden apod.). Pak není u nesezdaných párů vůbec nutné absolvovat soudní řízení, v případě sezdaných párů stačí dojít k soudu s uzavřenou dohodou. Takové řešení je pro všechny nejméně konfliktní.

Pokud si druhý rodič chce uzurpovat dítě pro sebe, mohlo by dohodě pomoci, když mu položíte několik otázek:

  • Co je hlavní příčinou tvého nesouhlasu?
  • Jsem alkoholik, psychicky narušený nebo jinak nebezpečný pro naše dítě? Pokud tvůj odpor nepramení ze strachu o dítě, z čeho tedy?
  • Vyrůstal(a) jsi v úplné rodině? Zkus se vcítit do našeho dítěte. Jak by ti bylo pouze s jedním rodičem?
  • Dokážeš opravdu zastat mužskou i ženskou roli ve výchově svého dítěte?
  • Zvládneš výchovu dítěte sám(a)? Dokážeš se po celou dobu o dítě starat sám(a)? Organizovat volný čas, psát domácí úkoly, navštěvovat třídní schůzky, starat se o domácnost, chodit do práce…
  • Není hlavním důvodem tvého nesouhlasu s rovnocennou péči strach o to, že můžeš o dítě „přijít“? Necítíš se ohrožen(a)? Paradoxně to může nastat spíše v případě, kdy dítě odchází k druhému rodiči pouze na víkendy a nežije s ním každodenní život, který s sebou nese kromě radovánek i nepopulární činnosti.

 

Soudní řízení

Pokud se mezi rodiči nepodaří dospět k dohodě, nezbývá než se obrátit na soud. Konkrétně okresní soud v místě dosavadního společného bydliště dítěte. Doporučuji podat návrh k soudu co nejdříve, protože v průběhu doby může dojít i k dalšímu zhoršení situace. Zatímco ten zodpovědnější rodič se stále marně snaží zachovat rodinu nebo se alespoň domluvit na péči o děti (a neuvědomuje si vážnost situace), ten druhý už často začíná skrytě dělat různé účelové kroky. Je pak lepší popsat soudu pravdivě situaci jako první, než se jako druhý pouze bránit a vyvracet nepravdy.

V návrhu je třeba se zaměřit na argumenty, které podpoří rovnocennou péči obou rodičů. To jsou zejména:

1. Existence nového § 888 odst. 1 OZ a jeho smysl (viz výše). Ne všichni soudci si musí jeho dopad uvědomovat a mohou chtít stále soudit postaru (vybírat „lepšího rodiče“, kterému svěří většinu péče).

2. Význam, jaký má zachování péče obou rodičů pro děti, který byl prokázán mnoha studiemi. Viz např. přehledová studie Petra Fučíka a Michaely Šolcové Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti.

3. Konstantní judikatura Ústavního soudu preferující péči obou rodičů. Podle vyjádření ústavních soudců se tato judikatura bude vztahovat i na novou právní úpravu.

4. Prokázání vlastních schopností reálně se starat o dítě rovnocenně s druhým rodičem. Shrňte své dosavadní zkušenosti, časové možnosti, zdůrazněte svůj opravdový zájem o dítě pečovat a být mu oporou.

Návrh by měl být pouze několikastránkový, ne přespříliš obsáhlý. Skutečnosti v něm uváděné doložte důkazy, vhodné jsou např. fotografie ze společných aktivit s dětmi. Pokuste se, pokud to bude možné, ještě před podáním návrhu získat pro něj podporu i u předpokládaného opatrovníka dítěte. Tím by mělo být místně příslušné oddělení sociálně právní ochrany dětí (OSPOD).

 

Nenechte se odstavit od dětí

Snažte se už v této době pečovat o děti tak, jak navrhujete do budoucna. Při tom všem také dávejte pozor i na to, aby mezitím druhý rodič neunesl dítě z místa bydliště jinam. Pokud se tak stane, okamžitě se obraťte na soud – změna bydliště dítěte jen jedním rodičem je nezákonná.

Buďte připraveni i na neúspěch či dlouhý spor. Obrňte se v takovém případě trpělivostí, nevzdávejte se a nenechte se znechutit ani neférovými praktikami druhého rodiče nebo dokonce státních orgánů. Děti za to stojí.

Na Střídavce můžete k tomu načerpat informace – přečtěte si další články, zkušenosti rodičů, soudní rozhodnutí, různé otázky lze probrat v diskusním fóru… Pokud budete potřebovat právní pomoc, můžete se obrátit na Právní poradny Střídavky.

Přeji všem rodičům i dětem, aby mohli být co nejvíce spolu. Novela zákona účinná od 1. ledna 2026 by tomu měla pomoci.

Střídavka

O autorovi

Související články

Popírá Ústavní soud ústavní právo a mezinárodní smlouvy?

RNDr. Pavel Rusý – Organizace LIBERI dlouhodobě usiluje o minimalizaci zásahů státu do ro ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 12.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – Literatura AMATO, Paul R. & Bruce KEITH, 1991. Parental ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 11.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – Závěr Tato monografie přinesla další dílčí výsledky z kvalit ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 10.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – 5.5 Nastavení a změny v rytmu i typu péče z pohledu dětí Co ...

Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohledu dětí a rodičů – část 9.

Mgr. Jana Barvíková, Ph.D. – 5.3 Předávací den Dochází-li ke střídání v péči o děti po tý ...

5 komentářů k článku “Jak dosáhnout rovnocenné péče”

  1. Odpovědět
    Jan Fiala
    1. 1. 2026 at 13:21

    Žádná mužská a ženská role v životě dítěte neexistuje.

  2. Odpovědět
    ForU
    4. 1. 2026 at 23:10

    nález II. ÚS 2469/25 ze dne 30. 9. 2025, v bodě 21 uvádí:
    „Dítě má právo zásadně na rovnocennou (rovnoměrnou) péči obou rodičů (…)“
    nález IV. ÚS 2007/25 ze dne 29. 10. 2025, v bodě 66 uvádí: „Mechanické – a s judikaturou Ústavního soudu rozporné – schéma preferující symetrickou střídavou péči, ze kterého krajský soud v napadeném rozsudku vyšel, ve svém důsledku vedlo k rozhodnutí, které z dítěte činí objekt řízení…“

  3. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    5. 1. 2026 at 8:24

    Kto od feministických orgánov a štátov očakáva dodržiavanie ich vlastných zákonov alebo dokonca prírodovedeckých zákonov sa stáva rovnakým psychopatom, ako sú členovia feministických orgánov.

    To a viac učí evolucionista a pedagóg Ing. L. Balvín v Únii mužov Slovenska, Klube žien podporujúcich mužov ÚMS a inde už viac ako 40 rokov.

    PF 2026

  4. Odpovědět
    Petr
    5. 1. 2026 at 16:50

    „My se snažíme jako společnost dostat otce k miminkům, zavádíme otcovské dovolené, to je skvělé, ale oni nám nechybí jen u těch malých dětí, ale chybí nám zoufale právě u těch teenagerů. A kdybychom se ptali, jak otce vrátit do rodin, aby tam byli skutečně přítomní, napadá mě, že my matky bychom je tam měly aktivně přizvat.“

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-zdravi-kdyz-se-dite-reze-neznamena-to-ze-se-nutne-chce-zabit-rika-psycholozka-295099

  5. Odpovědět
    Robert Vašíček
    12. 1. 2026 at 22:09

    Už si zvykněte, že v římském právu jsou i vaše děti živým majetkem státu a on s nimi takto nakládá. Matky nevědí, co činí, když své děti servírují systému a zbavují je otce, bez kterého by samy nikdy nepočaly, ba ani nechtěly počít, jinak by si přece zašly na bar a po ideálním koitu by počaly samy jako suverénky. Tedy jde zde o šílenství lidského rodu, způsobeného dlouhodobým otroctvím. Hezký Nový Rok 2026

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Pomůžeš nám rozjet něco velkého? Staň se součástí ...

    13 května, 2026

    Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného ...

    12 května, 2026

    Neviditelné děti – když rodič skončí ve vězení ...

    11 května, 2026

    Pohyb jako cesta ke zdraví i blízkosti

    7 května, 2026

    Proč je nález I. ÚS 3718/25 protiústavní?

    6 května, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Květen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Dub    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Jan Fiala: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Petr: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Tomas: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • ForU: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného
  • Jan Fiala: Ke zpřísnění trestnosti neplacení výživného

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (211)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (461)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (571)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (456)
  • Zahraniční zkušenosti (176)
  • Zákony, judikáty, vzory (196)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců