Mgr. Michal Semín
–
Při psaní posledního článku mne ani na chvíli nenapadlo, že otevírám téma, které, alespoň v USA, vyžene z obrazovek záběry z Mariupolu (v případě ČT Mikulčic). Na jejich místo nyní nastoupí válka jiná – proti nenarozeným dětem. Korporátní média (ve tvářích mluvících hlav na CNN se zračí ještě větší panika, než když byl v roce 2016 zvolen Donald Trump) jsou od pozdního večera v transu, neboť je v ohrožení jeden z největších výdobytků levicové kulturní revoluce 20. století. Server Politico totiž zveřejnil uniklý text soudce Nejvyššího soudu Samuela Alita, z něhož vyplývá, že nejvyšší soudní instance USA v dohledné době zruší platnost přelomového rozhodnutí Roe vs. Wade, kterým bylo v roce 1973 na území celých Spojených států zlegalizováno právo žen na potrat. Pokud k tom u opravdu dojde – podle všech dostupných indicií je to vysoce pravděpodobné – pak plameny, jež Ameriku zachvátily po zabití George Floyda, byly jen nevinné ohnivé jazýčky na opékání buřtů. Již tak dost rozdělené Spojené státy americké čeká studená (?) občanská válka, na jejímž konci mohou být – i bez Putinova přičinění (nebo že by za většinovým rozhodnutím Nejvyššího soudu také stál on?) – nové státní útvary. Potrat sice z federálních pozic zakázán nebude, lítý boj na život a na smrt (jde v případě potratu vůbec o něco jiného?) však přejde na území jednotlivých států unie, kdy v některých z nich mají stoupenci práva na život, a to i v zákonodárných sborech, početní převahu.
Přeháním? Vůbec ne. Fanatismem se sklonem násilí (ostatně potrat nic jiného než hrubé násilí není) jsou američtí stoupenci práva na potrat proslulí. Stále mám v paměti do ruda rozpálené demonstranty, bránící mi před mnoha lety ve vstupu do hotelu, v němž se konala konference amerického Human Life International. Nebýt policejní ochrany, asi by se to bez modřin neobešlo. Rovněž nezapomenu na to, jak mnozí z protestujících vypadali – byli oblečeni značně extravagantně, někteří pro změnu nebyli oblečeni vůbec. Jiní, dle jejich vzezření, patrně dorazili ze sadomasochistického salónu či z nějaké satanistické seance. Žena (pokud to ovšem nebyl převlečený muž), která mi ječela do uší, že si se svým tělem může dělat, co chce, měla na sobě zavěšený transparent s nápisem POTRAT JE MOJE SVÁTOST. Hláška, že „moje tělo – moje volba“, byla k spatření na každém druhém transparentu. Bylo by zajímavé zjistit, kolik z přítomných demonstrantů s tímto heslem protestovalo proti snaze zavádět (někde úspěšně) povinné očkování proti C-19. Vsadím se, že skoro nikdo. Jestli měla povinná vakcinace proti této smyšlené pandemii někde takřka stoprocentní úspěch, tak to bylo v progresivisticky smýšlejících kruzích. Svědčí o tom i první debaty na vyhraněně provakcinační CNN, které se o svobodě ženy nakládat se svým tělem dle vlastního uvážení od prvního okamžiku, kdy vypustila do éteru svoje BREAKING NEWS, točí.
Nevěřím, že někde v koutku duše alespoň někteří z nich netuší, že počaté dítě není integrální součástí těla ženy, které z něj lze odstranit, jako by šlo o zhoubný nádor, ale samostatnou lidskou osobu, hodnou (nejen) mateřské ochrany. Nic na tom nemění skutečnost, že bez spojení s mateřským tělem by dítě zemřelo. Totéž přeci platí i v době po porodu – obě těla, po odstřižení pupeční šňůry, jsou sice samostatná, narozené dítě by však bez péče ze strany matky, včetně té tělesné, na světě dlouho nepobylo. Nebo přiznáme právo na život jen tomu, kdo v žádném ohledu není na druhých lidech existenčně závislý?
Konflikt, před kterým nyní USA stojí (a spolu s nimi všechny země, které potrat legalizovaly), není konfliktem dvou rozdílných představ o životě. V tomto sporu je ŽIVOT jen na jedné straně, „hodnotou“ té protilehlé je výhradně SMRT. A od toho, jak tento konflikt dopadne, se budoucnost Západu, potažmo však celého lidstva, odvíjí ještě zásadněji, než od výsledku té truchlivé geopolitické přetlačované o Heartland.
Převzato z blogu Michala Semína
4. 5. 2022 at 6:38
Na vyřvávání kolem potratů je dobře vidět pokrytectví feminismu. Feministky ve svých příručkách, kterými se snaží stylizovat ženy do role věčných obětí, považují za násilí téměř cokoliv, i kdyby jí chlap nedal peníze na kadeřníka. Ale zabít nenarozené dítě, to žádné násilí není, to je ženské právo. Kdyby šlo o dítě nějakého pracháče, hned by z feminy byla vzorná matka, jen aby mohla skrze dítě hrabat peníze. A dále, kde je rovnost pohlaví, o které tak rády řvou všechny aktivistky? Otec nemá do toho, jestli bude jeho dítě žít, co mluvit, protože je to přece její tělo, nikoliv jeho. Doufám, že americký Nejvyšší soud dotáhne omezení potratů do konce a potom se budu těšit na demokratické diskuse na téma, jak je třeba respektovat nezávislost soudu.
4. 5. 2022 at 9:44
S obsahem článku i především s obsahem příspěvku pana Tomáše Jadlovského souhlasím.
V mene nejstarší pro-otcovské, pro-mužské, pro-ženské a pro-mateřské rodinné organizace Únie mužov Slovenska – Hnutie pre rodiny a Klubu žien a matiek si dovolujeme doplnit to základné ( evolučné ), čo v článku chýba.
Musíme odstrániť príčiny šírenia epidémie potratovosti. To sú :
– oligarchovia, a ich fanatizovanie žien a mužov k hermafroditismu
– vytváranie podmienok pre šírenie lží o mužích, otcích, dětech a nenarozených
– zrušení práv bulváru, ovládaného Globálními oligarchy a jeho používání na okrádání, ovládání a vyvražďování lidí se zdravým rozumem
– navrácení evolučních práv zdravému evolučnímu rozumu a mužské populaci
– zbavit práv individuí a organizací, které se na degeneraci a genocídě rodin, národa a státu podílejí
– atd.
Ing. Lubomír Balvín, predseda ÚMS-HPR
Marcela Vetráková, predsedníčka Klubu žien a matiek pri ÚMS
4. 5. 2022 at 11:32
Ja tedy nesouhlasim. Presunuti potratu do nezakonnosti pouze zvysi mnozstvi potratu provadenych pokoutne (s nestovnatelne vetsim zdravotnim rizikem) + potratovou turistiku.
Jinak na umelem preruseni tehotenstvi neshledavam nic pozitivniho a hezkeho – mela by byt co nejvetsi osveta proc ne, jak se chranit, ale …. za tou moznosti volit tuhle volbu stat budu – jako za mensim zlem.
Napr. nemoznost prerusit tehotenstvi prokazatelne postizeneho plodu – to mi prijde jako slusne chucpe. Tomu, kdo takovy zakon schvaluje, bych ono dite pridelil, s dozivotni povinnosti pece.
Ale to by bylo na dlouhatanskou diskuzi, vyrazne presahujici smysl a ramec serveru o stridave peci.
4. 5. 2022 at 11:55
To je stejné jako dekriminalizovat krádeže, protože lidé stejně kradou, i když to zákon zakazuje. Každá žena v plodném věku, tím spíše v Americe, už má být informována o těhotenství a antikoncepci. Buď neroztahuj nohy nebo se oba chraňte nebo počítejte s tím, že holka otěhotní. Potratit poškozený plod je v pořádku, po znásilnění je možné vzít tabletku a jinak není pro zabíjení nenarozených dětí důvod. Ať se dítě donosí a dá k adopci.
4. 5. 2022 at 14:38
2 tomas: “… Potratit poškozený plod je v pořádku, po znásilnění je možné vzít tabletku….”
No prave … jsou mista, kde odpurci legálních potratu protlacili legislativu takovou, ze i preruseni tehotenstvi s poskozenym plodem, nebo ohrozujiciho matku, mozne neni.
“tabletka po” je asi nejmene spolehliva vec. Co pokud i presto k “zahnizdeni” oplozeneho vajicka dojde? Co pokud se oba chrani a presto k poceti (ktere si ani jeden nepreji) dojde?
Ale tohle jsou nevydiskutovatelne pohledy – liberalni, a ultra (zpravidla nabozensky) konzervativni. Tady se shodnout nemuzeme.
4. 5. 2022 at 15:08
Já jsem nikdy neměl žádné náboženství, to je jen taková feministická manipulace, že proti potratům jsou náboženští fanatici. Zakazovat potrat neživotaschopného plodu je extrém, kterému moc nevěřím. Ty polské případy mi připadaly zmanipulované a i kdyby pravdivé byly, byl to ojedinělý přešlap. Je třeba dát jasnou hranici, kdy potrat povolit. Když dojde k otěhotnění i přes ochranu, tak potom donosit a dát dítě k adopci.
5. 5. 2022 at 0:58
Vzdělávání a poučení se z historie je základem k pochopení proč vznikla epidemie nenávisti žen k početí, rození a dětem.
Např. je potřebné v sobě odstranit psychopatologický komplex zbožňování ženského pohlavního orgánu.
Je potřebné si nastudovat utajovanou historii o tom, jak např.na konci Římské civilizace nesprávně emancipované a zbožňované ženy děti k hlouposti vychovaných otcu vraždily a nad ránem je popeláři vyváželi na smetiště dřív, než lidé vstanou, aby si potom Římané mohli o sobě vyprávět jaký jsou humanisti a jaké jsou jejich ženy cnostné … Ve skutečnosti tím porazily Římskou civilizaci. Počet obyvatel Říma znížili z 1.200.000 moudrých obyvatel na cca 20.000 převážně duševně zdegenerovaných individuí.
Ing. L. Balvín, učitel a zakladatel Hnutí mužské populace za zastavení degenerace a obnovení evoluce lidského mozku
5. 5. 2022 at 9:06
2LB: “….v sobě odstranit psychopatologický komplex zbožňování ženského pohlavního orgánu…”
Zatimco s většinou lidi (nejen) zde se na necem shodnu, na necem ne, tak vzdycky po precteni podobnych prispevku od LB si rikam sakra … neni divu, ze spousta lidi se diva na SP skrz prsty, na otce co se ji snazi dosahnout jako na magory.
Pro ty co to nahodou take ctou, a tvori si nazor – ne, magori smahem nejsme. Jen nejspis nekteri neunesli krivdy a bezpravi, a odlouceni od deti, a I takove mohou byt nasledky 🙂
5. 5. 2022 at 11:15
Pane tuleni2. Osobně i v meně Únie mužov Slovenska – Hnutie pre rodiny, Klubu žien a matiek pri ÚMS vám děkuji za obětavou ukážku na sobě hlavní příčiny úpadku a zániku rodiny, národa, státu a civilizace.
Bohužel, nejste sám – “lidí” prosazující feminismus a LGBTismus jako konečné řešení s evolucí plodí a rodí politický degenerativní režim neustále ve větším počtu. Podle vzoru všeobecně uznávaných ničitelú,-lek Řecké a Římské civilizace.
Už bulvární slovník nevzdělané ulice (např. pejorativní použití slova magor na hetrosexuálního muže) dokazuje, že lidé, zasahující do rodinné politiky vedou lidstvo do degenerace a zániku. Jsou příčinou 100leté duševní, morální a reprodukční degenerace rodiny, národa, státu, mozku, tělesného zdraví a civilizace.
Proč tito lidé útočí na heterosexualitu tak, že se nevyjadřují k textu, ale především lží, výmysli a pomluvami útočí na osobu, která evoluční heterosexualitu obhajuje?
Např. I vy zveřejňujete feministickou a LGBTistickou lež, že ti, co “neunesli krivdy a bezpráví” se stávají magory, to je evolučně myslící. Já ani tisíce dalších jsme neměli problém v styku s děckama. Přes to bojujeme proti likvidaci evolučních heterosexuálních přírodních zákonú a nahrazování jich umělýmipodvodnickými degenerativními zákony psychopatek a psychopatu. Vědecky a věcně.
Proto vás žádám, aby jste zvážil své nevědecké výroky a nenahrával tak nepřátelum rodiny a evoluce mozku. Jsem optimista a myslím si, že máte na to, aby ste na sobě, za pomoci jiných zdravých lidí popracoval, vzdělával se a tak přestal (ne)vědomě pomáhat otcum, mužum, dětem, lidstvu do zániku …
Doufám, že alespoň moje Českoslovenčina vás a ostatní zaujme v podvodem Západem a kolaboranty rozvedeném Československu.
S pozdravem a přáním všeho dobrého (nezdegenerovaného)
L. Balvín osobně