Stridavka.cz
Po odvysílání pořadu MÁTE SLOVO, který se týkal střídavé péče, se zvedla vlna nesouhlasných reakcí na vystupování moderátorky Michaely Jílkové, na její zjevnou zaujatost. Dostali jsme i návrh stížnosti Radě České televize v této věci. Mírně jsme ji doplnili a předkládáme vám její text, pokud byste se chtěli na Radu také obrátit:
Vážená Rado České televize,
dovolte mi zareagovat na televizní pořad „Máte slovo s M. Jílkovou“ vysílaný dne 9.10.2014. Chci podat stížnost na tento pořad. Paní Jílková si zřejmě spletla veřejnoprávní televizi s restaurací IV. kategorie. Její chování je nepřípustné a měla by se za něj omluvit:
- byla velice nezdvořilá především k poslankyni hnutí Úsvit
- byla arogantní k některým dalším účastníkům
- nedokázala pořad zvládnout, neboť podstata diskuse byla její zásluhou přebita neskutečnými drobnostmi a malichernostmi
- její zavádějící až manipulativní otázky směřovaly od samého počátku až do konce tendenčně proti modelu střídavé péče a stanoviskům Ústavního soudu
- udělala z celého pořadu cirkus, aby navodila ovzduší negativismu vůči střídavé péči
- nechovala se stejně k oběma stranám tábora (zastáncům péče obou rodičů skákala do řeči, druhým nechávala takřka neomezený prostor)
Vystupování moderátorky bylo povrchní a arogantní. Pořad České televize byl sprostý a neuctivý díky paní Jílkové. Toto téma zasluhuje také daleko objektivnějšího moderátora, což Jílková rozhodně nebyla. Byla zaujatá a není tajemstvím, že sama je odpůrkyně střídavé péče.
Jí moderovaný pořad tak rozhodně nenaplňoval požadavky zákona o České televizi, zejména poskytování objektivních, ověřených a ve svém celku vyvážených informací a posílení vzájemného porozumění a tolerance (§ 2 odst. 2 písm. a) a c)).
Z důvodu pochybení paní Jílkové žádám o její veřejnou omluvu za způsob vedení pořadu a její odvolání z dalších pořadů České televize. Doufám, že Rada České televize dá společnosti jasný signál, že veřejnoprávní televize placená z našich daní bude výkladní skříní v oblasti vysílání, a to především v chování jejích zaměstnanců.
Děkuji předem za odpověď.
19. 10. 2014 at 18:04
V obou případech (Hodinová i Švábíková) rozbila rodinu žena, Švábíková dokonce už podruhé. Muž dnes nemůže ženu nutit, aby to nedělala.
19. 10. 2014 at 22:35
nejlepší je svádět vše na druhé,ale muž,Hodina též rozbil dokonce dvakrát rodinu.Proč ho ženy opouští ,musí napsat sám
19. 10. 2014 at 22:46
Hodina nikdy nebyl ten, kdo by opustil matku svého dítěte.
19. 10. 2014 at 22:53
Připravujeme “galerii sobeckých matek”, které se snaží odstavit otce od výchovy dětí. Své náměty a podložené (!) informace nám prosím zasílejte na e-mail: info@stridavka.cz
20. 10. 2014 at 11:49
Jak to myslite, galerii sobeckych matek? A podlozenych informaci? Nnei to trestne, hodit nekam na web fotky svych ex s nejakym popisem?
20. 10. 2014 at 11:53
Nemyslím si, že by”galerie sobeckých matek” prospěla šíření péče obou rodičů po rozvodu. Spíše by to uškodilo.
20. 10. 2014 at 11:59
Publikovat to, že někdo brání druhému rodiči pečovat o dítě, je podobné, jako publikovat, že jakýsi pan Janoušek srazil někoho autem a ujel. O těchto případech je třeba mluvit, veřejně jim nastavit zrcadlo.
20. 10. 2014 at 12:34
samozřejmě zajímavé jsou nějaké významější osobnosti
z veřejného života, ale i např. u opatrovnických soudkyní
budou hrát určitě i osobní zkušenosti významnou roli
20. 10. 2014 at 16:12
To Reakce: Váš názor na p. Hodinu nesdílím, Ale i kdybyste měla pravdu, jakmile je přizván k debatě, musí mu být dán odpovídající prostor na vyjádření a to tím spíše, jedná-li se o veřejnoprávní médium.
28. 10. 2014 at 20:20
Divnej článek …