Alexandra Alvarová
Marian Jurečka (KDU-ČSL): „Vláda teď verbálně živnostníky hájí. Za rok se budou OSVČ divit, jak je koalice zdanila – čím víc dětí máš, tolikrát jsi potrestán.“
Statisíce živnostníků dokončují v těchto dnech daňové přiznání. Mnohým z nich usnadňují práci tzv. „paušální výdaje“. Již za rok si však budou muset vybrat – buďto počítat výdaje paušálem a rozloučit se se slevou na dani na manželku a na děti, nebo si vést podrobné účetnictví. „Mnoha živnostníkům se tak zvednou daně třeba o čtyřicet či padesát tisíc za rok,“ upozorňuje první místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka (sám OSVČ) a dodává: „Je to tak okatě diskriminační opatření, že to u nás nemá obdoby. Znevýhodněni jsou jen sezdaní a živnostníci s malými dětmi. Je to ostudné opatření naší vlády, o kterém ještě mnoho lidí vůbec neví!“
Vláda se rozhodla pro systémově naprosto destruktivní opatření. Namísto toho, aby přehodnotila výši daňových paušálů, které jsou nastaveny někdy extrémně vysoko a neodpovídají realitě, tak raději zruší slevu na dani na manželku a děti. Naše společnost je v situaci, kdy není dostatek plátců do důchodového a daňového systému, protože chybějí děti. Pokud jste jako bezdětní živnostníci užívali daňového paušálu a platili např. daně 10 000 korun, vaše daň v roce 2013 již bude činit 34 840 korun. Se stoupajícím počtem dětí pak platíte víc a víc.
„Tento demografický deficit (málo dětí) je pak doháněn obskurními důchodovými a jinými reformami, aniž by se řešila prvotní příčina: Neochota pracovitých lidí mít více jak jedno dítě. Zhoršovat tuto situaci tím, že postihnu živnostníky s dětmi, je holý nerozum“, uzavírá Marian Jurečka.
21. 3. 2013 at 1:22
Jde o systematickou likvidaci rodin. Ano kolik máš dětí, tím víc jsi trestán. Zatím likvidovali otce, byl to nejjednodušší cíl, když už nemohli zavírat a soudit disidenty. Teď se vrhnou na živnostníky, nerozvedené rodiny začínají docházet, mladí už se neberou, děti si sakra rozmyslí. Pořád tvrdím že tu vládne neomezená soudní moc, nezávislá na ničem, nikom, na zákonech, morálce. Kdo se jim dostane nechtěně do spárů, třeba že se manželka dozví od kámošek jak je in být rozvedená a je vynulováno.
21. 3. 2013 at 8:11
je to strašné, ale je to tak
21. 3. 2013 at 9:13
To opatření je zvěrstvo. Dost málo živnostníků o něm ví, takže od počátku roku prostě doklady neshraňuje, neplatí silniční daň, aby si mohli vykazovat jízdy apod. Problém je v tom, že i pokud budete sbírat náklady, ale nasbíráte pouze polovičku než je paušál, tak si nepomůžete, protože teprve tou polovičkou se dostanete na stejný efekt, jako je rezignace na daňovou slevu na děti. Další pikantnost je v tom, že se to nepromítá pouze do daně, ale i do sociálního pojištění, a dostáváme krásný paradox, že stejně vydělávající člověk bezdětný bude platit nižší sociální pojištění než člověk se 3 dětmi, tj. s vlastní investicí do budoucnosti a budoucích zdrojů na důchody. To je zvěrstvo.
21. 3. 2013 at 16:55
Míchat dohromady daně z příjmu s daněmi sociálního systému je naprosto nepochopitelné, nesystémové. Kdo pro tohle mohl hlasovat?
21. 3. 2013 at 20:32
Ono to je promícháno přes vyměřovací základ. Aby rodič živnostník dosáhl na slevu na dani, nemůže uplatnit paušální odpočet nákladů, tedy si snížit jak základ daně, tak sociálky a začne si ho snižovat evidencí nákladů. Nepodaří se mu ho snížit tolik, takže výměra sociálního pojištění stoupne, ale dosáhne na daňovou slevu, takže je to pr něj nakonec méně nevýhodné, než kdyby si snížil základ paušálem na minimum, ale nemohl využít daňovou slevu a bonusy na děti. Je to promotané.
21. 3. 2013 at 21:41
To je pravda s tím základem . Ale míchat odpočty z podnikání s odpočty na manželku etc … to je absurdní.