• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůMuž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce

27. dubna 2022

Jaroslav Balvín

–

„Tento soud mi brání ve výchově syna.“ S takovým poselstvím si v úterý 26. dubna rozložil rybářskou židličku u litoměřického okresního soudu 47letý živnostník Jan P. z Prackovic nad Labem. Reaguje tak na to, že u zdejšího soudu v uplynulých dnech rozhodli o přidělení jeho sedmiletého syna do výhradní péče matky z Ústí nad Labem. Podle muže neprávem. Dosud měli dítě ve střídavé péči, tento stav trval poslední tři roky.

Proti verdiktu se sice odvolá ke krajskému soudu, rozhodnutí je ale předběžně vykonavatelné s okamžitou účinností. Se synem se o víkendu viděl naposledy. Sice se s ním může občas vídat dál, on ale nechce přistoupit na nic jiného než na střídavou péči s matkou na bázi týden ona – týden já. „Na drobky nepřistoupím, z té hry se vyvazuji,“ řekl muž. Podle svých slov hodlá zatím neurčitou dobu před Okresním soudem v Litoměřicích veřejně protestovat. Dokonce je vybaven i spacákem. Také začal držet hladovku.

Muž ujistil justiční stráž i přivolaného soudce, že nehodlá vyvádět. „Maximálně odvyprávím svůj příběh tomu, kdo o to bude mít zájem,“ vylíčil Jan P. Justiční orgány zatím protestujícího muže nechávají být, jak Deníku potvrdil soudce a mluvčí pro civilní úsek Jiří Šlapal. „Každý má na veřejném prostranství právo vyjádřit svůj názor, pokud je protest poklidný,“ uvedl Šlapal. Podle něj podobné manifestace nejsou zcela výjimečné. Příliš osobního pochopení pro muže ale nemá. „Jestli s tím něco dokáže? Asi těžko. Od toho je odvolací instance,“ reagoval Šlapal.

Pro počínání Jana P. má naopak velké pochopení advokát a zakladatel webu Střídavka Aleš Hodina, který dlouhodobě podporuje zachování vztahů dětí k oběma rodičům i po rozluce. I on sám má velmi podobný protest ve svém vlastním případu za sebou. Podle Hodiny podobné manifestace popularizují problém údajného znevýhodňování mužů v soudech o péči. Do jisté míry můžou mít i terapeutický efekt. „Spousta mužů se tím užírá, někdy se to projeví zhoršením zdravotního stavu, některé to dovede i k sebevraždě. Přijít o dítě je pomalu to nejhorší, co se vám může stát,“ komentoval Hodina.

Jan P. má kromě fotek svého syna na schodišti před vchodem do soudu vystaveno i záchodové prkénko s napsanými jmény soudců a žalobců, kteří se na podle něj nespravedlivém rozhodnutí podíleli. Je mezi nimi i litoměřická státní zástupkyně Věra Šípalová. Ta muže obžalovala v paralelní trestní věci kvůli týrání osoby ve společné domácnosti. Tou měla být bývalá partnerka Jana P. a matka jeho dítěte. Jan je přesvědčen, že právě toto nedávné rozhodnutí nakonec vedlo k svěření dítěte do výhradní péče matky.

Vykonstruované obvinění?

Podle něj žena obvinění z týrání účelově vykonstruovala. „Tato strategie měla zvýhodnit její pozici u opatrovnického soudu,“ prohlásil muž. Za týrání dostal zatím nepravomocně tříletou podmínku. Mrzí ho ale především, že nebude mít v péči syna. Podle něj totiž střídavá péče dítěti vyhovovala, navíc o něj prý matka nepečuje řádně. Deník ji kontaktoval, o protestu bývalého partnera nevěděla. „Tisíckrát jsem se s ním chtěla domluvit, bohužel nechtěl. Takhle rozhodl soud,“ komentovala mužovy výroky s ujištěním, že se o syna dokáže postarat.

Žalobkyně Věra Šípalová se o protestu Jana P. dozvěděla až po telefonátu redaktora Deníku. Dopoledne šla sice k soudu, ale s mužem se těsně minula. S podobnou reakcí na soudní rozhodnutí se ve své praxi ještě nesetkala, ani ona pro muže nemá příliš pochopení. „Nebudu hodnotit chování obviněného. Každý své názory ukazuje tak, jak chce. Je to jeho rozhodnutí,“ komentovala.

Za obžalobou si stojí a zdůrazňuje, že se soudkyní, která ve věci rozhodla, byla v souladu. „Rozsudek soudu akceptoval podanou obžalobu,“ shrnula státní zástupkyně.

Jan P. si je vědom, že svým počínáním fakticky ničeho nezmůže. I tak to pro něj má smysl. „S ohledem na zoufalou situaci činím zoufalá rozhodnutí,“ pokrčil rameny.

 

Převzato z Deník.cz

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Otec na útěku – ukázka z knihy

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – Jednoho dne jsme se vrátili z výletu do Gandzasaru, krásnéh ...

Závidím těm, co mají střídavou péči

Stridavka.cz – Co se týče střídavé péče, ještě před několika lety jste na webu eMimino.cz ...

Rozhovor s Tomášem Jadlovským

Martin Abrman – S Tomášem nás kdysi spojily podobné zkušenosti. Bohužel jsme se nikdy nev ...

Chystá se další vnitrostátní únos dětí?

Stridavka.cz – Včera jsme dostali tento zoufalý e-mail: “… Před pár dny jsem ...

5 Responses to “Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce”

  1. Odpovědět
    Tomáš Jadlovský
    27. 4. 2022 at 18:28

    Tisíckrát jsem se s ním chtěla domluvit, bohužel nechtěl. Škoda, že madam nedoplnila, na čem se chtěla dohodnout. Tak nějak tipuji to, že ona bude mít dítě v péči a kasírovat výživné. A on ten pacholek nechtěl, tak musel rozhodnout moudrý český soud. Otci držím palce, aby se nevzdal. Syn jednou jeho oběť pochopí.

  2. Odpovědět
    tulen2
    28. 4. 2022 at 11:19

    2tomas: “..Syn jednou jeho oběť pochopí…”
    To si nejsem uplne jisty. Tyhle situace spis speji k cim dal silnejsimu SZR. Zamyslet se nad tim, zda vse nebylo trosku jinak nez si dite v hlave obranne vybudovalo a zafixovalo MOZNA bude spis pokud se sam dostane do podobne situace.

  3. Odpovědět
    Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny
    18. 5. 2022 at 16:54

    Nevíte, jak podpořili protestujícího otce organizace otcu a jednotlivý otcové?

    • Odpovědět
      Daniel Sedlák
      20. 5. 2022 at 9:03

      nabídnuto, bez reakce

  4. Odpovědět
    Libor Šnobl
    30. 6. 2022 at 12:55

    On tvrdí, že matka o dítě nepečuje (jistě má důkazy) a ona na něj podala trestní oznámení, které došlo až do rozsudku (byť nepravomocného). I kdybych uvěřil, že to bylo vykonstruované obvinění, že bych uvěřil v systémový komplot a justiční omyl, to asi opravdu ne …

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

    Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z ...

    3. srpna 2022

    Radím, radíš, radíme…

    2. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Otec na útěku – ukázka z knihy
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Hodina: Každý v sobě máme něco z tatínka a něco z maminky

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (314)
  • Vaše zkušenosti (197)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu