• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůMuži, nebuďte trubci! (1. část)
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Muži, nebuďte trubci! (1. část)

5. října 2022

Marek Kožušník

–

Rozhovor s Alešem Hodinou vyšel v časopisu Playboy 09/2022

 

Proč není rytířskost vůči ženám slučitelná s feminismem a rovnoprávností? V čem jsou špatná kupé pro ženy nebo plavání pro maminky s dětmi? Mají si muži stěžovat na domácí násilí, stejně jako ženy? Proč si muž nemá hrát na tátu cizích dětí? Aleš Hodina, zakladatel Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě a místopředseda Unie otců, má s diskriminací mužů a otců v oblasti rodiny a péče o dítě bohaté zkušenosti. Přesto tvrdí, že si muži svým trubcovitým chováním situaci v mnoha případech sami výrazně zhoršují.

 

Platí pořád zažité stereotypy, že muž vydělává peníze a žena vaří, stará se o domácnost a o děti? Jaké jsou dnes vlastně role muže a ženy?

Myslím, že ty role částečně vyplývají z nějakých biologických daností, ale nebral bych to všechno jako dogma. Lidské osudy můžou být hodně individuální a stejně tak může být hodně individuální to nejvhodnější nastavení vztahů mezi partnery. Neříkám, že má muž vždycky vydělávat a žena být s dětmi, to je relativně primitivní machistický postoj. Já říkám, že chlap má být chlapem, ale pokud má třeba žena práci, kde je schopná vydělávat významně víc, nevidím důvod, proč by na rodičovské nezůstal muž. Vidím ale problém v tom, když se ty dva přístupy určitým způsobem směšují. Na jedné straně to, že má chlap ženu ochraňovat, starat se o ni. Na druhé straně jsou si vlastně ve všem rovni, mají stejná práva a do všeho mají stejné právo mluvit. A pokud výsledkem smísení těchto dvou přístupů je, že muž nemá právo rozhodovat a má právo ženu akorát chránit a starat se o ni, tak je to špatně.

Mluvíme teď o feminismu?

Nejen o feminismu. Dnes jsme se obrovským způsobem posunuli.

Máte na mysli hyperkorektnost, desítky různých pohlaví a podobně?

Hyperkorektnost je podle mě spíš projevem toho, kam se dnes společnost i vinou feminismu dopracovala. Před nějakými sto padesáti lety feminismus skutečně bojoval za práva žen v oblastech, ve kterých to mělo nějaký smysl. Bojoval za rovnoprávnost. Té se dosáhlo. A co teď? Byla tady vybudovaná nějaká struktura, spousta různých feministických organizací, co měly dělat dál? Měly se rozpustit? Žádná struktura se nikdy sama dobrovolně nerozpustí. Tak začaly hledat další a další věci, za které by se feministky stavěly – to už ale pod heslem rovnoprávnosti prosazovaly výhody pro ženy. To jsou třeba kvóty. Kvóty znamenají, že máte dělat nějakou práci nebo být v nějaké pozici v podstatě bez ohledu na své schopnosti, ale protože máte nějaké pohlaví. Ne proto, že to umíte. Já mám třeba v jedné z firem na vedoucích pozicích naprostou většinu žen. Bez jakýchkoliv kvót, ale proto, že to byli nejvhodnější kandidáti na ta místa. A nedokážu si představit, že by mi někdo diktoval, abych tyto pozice obsadil muži, protože je to tak korektní.

Jak vnímáte v této souvislosti princip rytířskosti? Ženy dnes často odmítají projevy galantnosti, už i v souvislosti s potenciálním sexuálním obtěžováním. To aby se muž bál říct kolegyni, že jí to sluší…

Některé ženy to odmítají, jiné to uvítají. Líbí se jim to a jsou připraveny se k muži za toto hezké slušné chování vůči ní také chovat hezky, s respektem. Je to jakási vzájemná rytířskost. Problém nastává, pokud to ženy vyžadují a očekávají, ale nejsou připraveny chovat se s obdobným respektem k muži. Tam nastává uťápnutí mužů. Upřímně, některým se to i líbí, proč ne. Ale asi by to neměla být norma.

Když šéf na vánočním večírku plácne podřízenou z legrace po zadku, může ho obvinit ze sexuálního obtěžování. Kde jsou hranice sexuálního predátorství a feministické hysterie?

Možná se zeptám – a nenajdou se i sexuální predátorky? A kdo je řeší? Když se dnes dělá věda z toho, když muž z legrace plácne ženu po zadku, souvisí to i s tendencí v naší společnosti, kterou bych nazval přechráněnost. Snažíme se chránit před vším možným i nemožným, co třeba ani fakticky není problém.

Problémem ale může být domácí násilí. Mluví se o něm většinou v souvislosti s muži. Můžou ale i oni být obětí domácího násilí?

Násilí bohužel bylo, je a bude. Není dobré. Ale spíš je tam tendence házet všechno na chlapy. Vymýšlet i to, co se nestalo. Na druhé straně muži, kterým ubližuje žena, často mlčí. Nebrání se jí – ne proto, že by to nedokázali, ale protože jim to je žinantní. A tak mlčí. Žena mluví o tom, že ji před dvaceti lety někdy někdo plácnul v legraci přes zadek, a chlap nemluví o tom, že ho žena doma fackuje. Nebo i něco horšího. Ale mluví se jen o násilí vůči ženám, které se před těmi zlými muži musejí schovávat do vagonů pro ženy. Připomíná mi to místa vyhrazená jen pro bílé.

Ženy také můžou ubližovat formou psychického násilí…

To taky, ale kvůli tomu muže ani nenapadne běžet na policii. Ostatně ani já nejsem příznivcem toho, aby se pod domácí násilí schovávalo cokoliv, co někomu nejde pod nos. Když si dnes přečtete stránky feministických organizací, najdete tam pod definicí domácího násilí všechno možné. Včetně toho, že muž zavolá domů, jestli tam žena náhodou nemá milence. Už tohle ony považují za určitý druh psychického násilí. Některé ženy mají dnes opravdu tendenci za násilí vydávat prakticky cokoli, co se jim nelíbí. Nechci to samozřejmě podsouvat všem, mluvím o těch, které jsou ovlivněny feministickou ideologií.

 

Pokračování

Sdílejte!

Související články

Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v českém školství

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden v Senátu probíhala rozsáhlá debata nad tématem po ...

Aperio: Sólo rodičům chybí opora. Hodina: Řešením je prevence

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Před několika dny mi přišla tisková zpráva spolku Aperio. P ...

Otevřený dopis senátorům ve věci „rozvodové“ novely občanského zákoníku

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Vážená paní senátorko, vážený pane senátore, Poslanecká sně ...

Sněmovna schválila rozvodovou novelu občanského zákoníku

Stridavka.cz – Poslanecká sněmovna včera schválila novelu občanského zákoníku, která má v ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Jak se vyrovnat s poruchou pozornosti?

    20. června 2025

    Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (414)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu