• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNázor dítěte?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Názor dítěte?

9. srpna 2011

Ing. Aleš Krejčí

Souhrn argumentace proti zneužívání názoru dítěte v opatrovnickém prostředí:

A)

1. Respektování názoru dítěte vede k ovlivňování názoru dítěte rodiči, tzn. popuzování proti druhému rodiči, odborně řečeno k budování Syndromu zavrženého rodiče (SZR). Charakternější a tedy vhodnější rodič tímto ztrácí podíl na výchově

B)

1. Nezletilí mají zákonné zástupce proto, protože je v důležitých a zásadních rozhodnutích, kde dítě není schopno vyhodnotit veškeré souvislosti, musí zastupovat.

2. Určení, s kým chce dítě být, je zásadní rozhodnutí, ve kterém musí nezletilé zastupovat právě jejich zákonný zástupce.

3. V případě, že zákonní zástupci jsou v této věci zaujatí, musí o dítěti rozhodovat někdo jiný, ale z logiky věci plyne, že to nesmí být to dítě, viz B.1.

C)

1. Připustíme-li hypoteticky, že bychom měli respektovat názor dítěte, kterého, opět hypoteticky, žádný rodič neprogramuje, aby byl tento názor co nejvíce objektivní, měli bychom dítěti poskytnout srovnatelné zkušenosti, na základě kterých by se rozhodlo.

2. Dítě by tedy už v době rozhodování mělo mít zkušenost s výlučnou péčí obou rodičů, případně se střídavou péčí. Jak se může vyjádřit odmítavě ke svěření do střídavé, nebo výlučné péče svého druhého rodiče, když s touto péčí nemá zkušenost? Trávení víkendů je rozdílné od všedních dnů.

3. Tuto zkušenost by ale mělo mít ve vyváženém časovém poměru, a co je důležité, je nutné zajistit rovnocenné podmínky těsně před rozhodováním, což je prakticky nemožné. Vzhledem k rychlému vnímání času dětmi bude ve výhodě ten rodič, který bude mít dítě svěřené těsně před dotazováním dítěte. Příkladem budiž herečka Jirešová, která dokázala vymýt mozek své dceři během pouhých 14 dní, takže dcera (dokonce ve střídavé péči) při předávání svého otce odmítala. Po provedení výkonu odnětí se program během hodiny ztratil, jak dosvědčil OSPOD, ale v případě respektování názoru dítěte právě v tomto okamžiku předávání by svého otce nadobro ztratila.

D)

1. Rodiče nesmí být závislí na autoritě dítěte a té se snažit vlichotit. Vede to k rozmazlování dítětě a zničení autority rodičů, a tím schopnosti rodiče děti vychovávat. Ve svém důsledku by se za pár let rozvinula diskriminace obou rodičů dětmi, k čemuž bezhlavá liberální politika spěje.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

2 Responses to “Názor dítěte?”

  1. Odpovědět
    chlap
    9. 8. 2011 at 16:24

    skvěle = objektivně, věcně, reálně, i odborně… smajlík 5

  2. Odpovědět
    Michal24
    15. 8. 2011 at 19:31

    Naprosto souhlasím, je to přesně tak.

Okomentovat Michal24 Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4 ...

    21. ledna 2021

    Rozvedené rodiny – pravidla a doporučení

    20. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková

    19. ledna 2021

    Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede ...

    18. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lumír Balvín: Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (225)
  • Odborné články (244)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu