• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nevrátil dceru, přišel o střídavou péči

12. července 2017

Petr Kozelka

–

Deset měsíců musela matka jedenáctileté dívky čekat, než se kola české justice roztočila a zkonstatovala, že když je nařízena střídavá péče a španělský otec už deset měsíců drží dceru v Katalánsku, je potřeba na takový stav reagovat.

Prvostupňovému soudu se před pěti měsíci zdálo, že nedošlo ke změně poměrů, odvolací Krajský soud v Hradci Králové ale už rozhodl, že takto střídavá péče nevypadá, a dívku svěřil do péče matky. Problémem však zůstává, že dívka je stále ve Španělsku.

Případ názorně ukazuje, do jakých problémů se mohou dostat rozhádané páry, kde jeden je cizinec. „Zodpovědní lidé by si měli uvědomit, že naše justice ani sociálka nejsou na takové případy připravené. A dětí narozených ze svazků jako byl ten můj přibývá,“ upozornila matka.

Ta se se svým španělským exmanželem poznala na pouti do Santiaga. Muž se přestěhoval do Česka a několik let byla situace dobrá. Jenže po rozvodu a tahanicích o děti muž nakonec dosáhl střídavé péče. A hned při první příležitosti nevrátil svou dceru z prázdnin ve Španělsku, ačkoliv u soudu sliboval, že nic takového by nikdy nedopustil.

Netypická situace

Přestože matka měla v ruce rozsudek, podle kterého měla dceru pravidelně přebírat, nikdo jí nedokázal pomoci. Okresní soud po pěti měsících, kdy bylo děvče ve Španělsku, tvrdil, že nedošlo ke změně poměrů, které by odůvodnily úpravu péče o dítě.

Orgán sociálně-právní péče o dítě (OSPOD) jako opatrovník dcery se ukázal být zcela bezzubým a nepomohl ani Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí (ÚMPOD).

Zástupci sociálky při jednání u Krajského soudu často krčili rameny a nevěděli, co vlastně navrhnout. „ÚMPOD nám dal jen kusé informace, poslední z listopadu 2016. Je to velmi netypická situace, asi bychom potřebovali znát názor dítěte,“ navrhli zástupci sociálky řešení, které by případ protáhlo o několik dalších týdnů.

„Dcera se s otcem nechtěla stýkat, a tehdy její názor OSPOD vůbec nezajímal. Vyhrožovali, že pokud ji otci nebudu předávat, dají návrh na její umístění do ústavu. Takže jsem ji nakonec musela vystrčit přede dveře a zamknout za ní, aby před ním nemohla utéct za mnou domů. A teď, když je deset měsíců pod vlivem otce, který mě nenechá s ní ani o samotě promluvit, chtějí zjišťovat názor,“ nevěřila svým uším matka.

„Nemáme žádnou možnost donutit španělské orgány k tomu, aby nějak rozhodly a aby dívku vyslechly bez přítomnosti otce. ÚMPOD nemá žádné informace o tom, co se děje v souvislosti s dívkou a justicí. Španělsko mlčí,“ popsali situaci soudci s tím, že další protahování případu nemá cenu.

Nerespektuje verdikt

„Otec dívku při první příležitosti nevrátil ze Španělska a od té doby neudělal nic, aby děvče mělo i matku. Otec nerespektuje rozhodnutí českého soudu, dítě opakovaně nepředal a ani tak podle všeho v nejbližší době neučiní. Došlo tedy ke změně poměrů,“ vysvětlila soudkyně Michaela Koblasová, proč soud svěřil dceru do péče matky.

Případem se zabývá i španělská justice, která posuzuje návrh na navrácení dívky do Česka. „Řízení o navrácení a řízení o péči jiného jsou dvě rozdílné věci – a není žádný důvod, proč by český soud nemohl rozhodnout. Vždyť my dokonce nemáme ani informace o tom, u jakého soudu ve Španělsku se řízení vede,“ popsali soudci justiční „spolupráci“.

Po doručení verdiktu je matka odhodlána vyrazit do Španělska a přesvědčit tamní úřady, aby jí pomohly dceru získat zpět.

Převzato ze serveru NOVINKY.CZ

O autorovi

Související články

Sdílené rodičovství – diskuse, otázky a odpovědi z pohledu soudní praxe

Mgr. Martin Beneš – Příspěvek zazněl na konferenci „Zdieľané rodičovstvo v praxi“ konané ...

Znalecká agenda potřebuje zásadní změny. Zástupce ombudsmana a dětského ombudsmana hodlá propojit odborníky napříč profesemi

Veřejný ochránce práv – Znalecké posudky zásadně ovlivňují rozhodování soudů, přesto jeji ...

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo poskytnout zástupci ombudsmana informace o tom, jak dohlíží na znalce a vede s nimi přestupková řízení

Veřejný ochránce práv – Znalecké posudky hrají klíčovou roli v tisících soudních řízení r ...

Nové memorandum MŠMT s neziskovkou?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych začala vyjádřením soustrasti k úmrtí pana kardinála ...

Tělesné a psychické trestání dětí v ústavní péči: Naprosto nepřijatelné, varuje zástupce dětského ombudsmana a podává trestní oznámení

Veřejný ochránce práv – Facky, klečení u zdi či výhružky stále patří mezi výchovné prostř ...

6 komentářů k článku “Nevrátil dceru, přišel o střídavou péči”

  1. Odpovědět
    Hangman
    12. 7. 2017 at 7:32

    Me by spis zajimalo na jake situace je nase socialka a justice pripravena….

  2. Odpovědět
    stykac
    12. 7. 2017 at 13:04

    opatrovnickou luzu je potreba zrusit jako absolutne nadbytecnou trafiku pro neschopne soudce a vsehoschopne zapskle jezibaby z ospod. Reseni pak pouze na ekonomicke bazi, zadna podpora samozivitelum, zadne vyzivne, mas dite tak se starej

  3. Odpovědět
    O.S.
    12. 7. 2017 at 21:50

    Tak si to povedená maminka ze známosti u KS v Hradci už zařídila? Co to lže za nesmysly, že dcera k otci nechtěla? Papíry už snesly hodně lží matek.
    Jiný senát právě toho KS poslal nevinného člověka Nečesaného do vězení, sebral mu svobodu na více jak dva roky. Nyní ten jejich dosavadní paskvil bude projednávat na podzim konečně jiný senát.

    Jak povedená matinka předtím dcerušce dopřála jejího otce, Ta fotka je skutečně průkazná a spíše taky usvědčuje matku ze lži.

  4. Odpovědět
    Uzunoglu
    12. 7. 2017 at 22:26

    Dne 22.6.2017 byl MUDr. Yekta Uzunoglu u OS Praha-východ odsouzen v trestním řízení za křivé obvinění (křivě obvinil vlastní manželku z přípravy nájemné vraždy jeho osoby) a pomluvu (vlastní manželky), vše s cílem získat do vlastní péče nezletilou dceru a manželku. Chtěl ji potrestat za to, že jej opustila po jím páchaném domácím násilí. Trest 3 roky s podmínkou na 5 let, zaplacení za nemajetkovou újmu své manželce ve výši 300.000,-Kč apravidelný dohled Probační a mediační služby VS-ČR,

  5. Odpovědět
    Tomáš Holek
    13. 7. 2017 at 7:34

    Opravdu povedená matka. Když byla dcera pod jejím vlivem, tak se s otcem nechtěla stýkat. A matka sama bezelstně přiznává, jak moc dceři vymyla mozek : „nakonec jsem ji musela vystrčit přede dveře a zamknout za ní, aby před ním nemohla utéct za mnou domů.“ A nakonec když je dcera s tátou, tak je spokojena. A matce se vrací plody jejího chování.

  6. Odpovědět
    Martin
    14. 7. 2017 at 18:15

    Pokud by to bylo naopak, tzn. to samé by dělal žena vůči muži, samozřejmě by o střídavou péči jen stěží přišla. Tady mají muži k rovnoprávnosti daleko.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Proč se miminkům mění barva očí

    6 února, 2026

    Právo na bezpečí

    5 února, 2026

    Žblebt roku 2025: Jeroným Klimeš

    4 února, 2026

    Pozor: Kandidáti na dětského ombudsmana

    3 února, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    2 února, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Únor 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« Led    

Nejnovější komentáře

  • Petr: Právo na bezpečí
  • ForU: Právo na bezpečí
  • Lubomír Balvín: Pozor: Kandidáti na dětského ombudsmana
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2025: Jeroným Klimeš
  • Lubomír Balvín: Žblebt roku 2025: Jeroným Klimeš
  • Tomas: Pozor: Kandidáti na dětského ombudsmana
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Uložení pokuty porušilo stěžovatelčino důvěru v právo

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (202)
  • Fungování institucí (243)
  • Odborné články (449)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 153)
  • Úvahy a komentáře (550)
  • Vaše zkušenosti (286)
  • Výchova dětí (446)
  • Zahraniční zkušenosti (174)
  • Zákony, judikáty, vzory (190)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců