Mgr. Tomáš Zdechovský
Někteří mají možná pocit, že kauza Evy Michalákové nyní usnula a nakonec vyzněla do ztracena. V tomto článku bych proto chtěl všechny ujistit, že tomu tak rozhodně není. Naopak, drama popisující boj s kafkovskou hydrou pokračuje.
Naopak, drama popisující boj s hydrou kafkovských rozměrů má další dějství, které opět nepostrádá prvky absurdna. Řečeno méně vzletnými slovy, kauza se neustále vyvíjí, další průběh celého soudního řízení v Norsku pozorně sleduji. Musím říci, že jsem byl opravdu zděšen tím, co se odehrává.
Tak například podle dezinformací, které se rozšířily i díky nejmenované člence vlády, měli před komisí vypovídat i Denis a David, synové Evy Michalákové. Ve skutečnosti se tak ale nestalo a informace o nich jsou i nadále pouze zprostředkované pěstouny a Barnevernem, který od začátku vystupuje proti Evě Michalákové. Všichni asi víme, jak férový může být takový proces, kde přímé výpovědi dětí, kterých se kauza dotkla, nejsou přes přísliby Norska k dispozici. A to samozřejmě nemluvím o tom, jakým způsobem norská sociálka nakládá s dalšími fakty.
Norové: Chtěli jsme dostat dítě
Za zásadní považuji fakt, že se potvrdila dřívější zpráva o tom, že pěstouni chtěli Davida vždy adoptovat. Již dávno před svěřením Davida žádali jeho nynější pěstouni o adopci nějakého dítěte. Při umístění dítěte do péče tedy zcela jasně hrály roli zištné důvody. Jednoduše chtěli dítě získat pro sebe. A tím se naprosto vyvrací tvrzení o tom, že Eva Michaláková s někým nespolupracovala nebo spolupracovala špatně.
Kuriózní na tomto soudním řízení je, že i samotní pěstouni vedou svůj spor s Barnevernem. Mají za to, že je tento úřad po čtyři roky podváděl, protože k adopci Davida dosud nedošlo. Kdyby oni „podvedení“ pěstouni bývali věděli, že půjde jen o trvalou pěstounskou péči, vybrali by si jiné dítě. Tím de facto potvrdili to, že nám norská velvyslankyně prostě v prosinci 2014 lhala.
Myslím, že snaha pěstounů získat děti do adopce vysvětluje mnohé. Např. skutečný důvod rozdělení dětí nebo to, proč je do adopce navržen pouze David. Člověka musí mrazit v zádech, když vidí, že se z dítěte coby lidské bytosti stává předmět pro prosazení něčích zájmů.
Ptám se, kde to žijeme, že je něco takového vůbec možné? Více k tomu snad už říci nelze. Další průběh soudu budu samozřejmě nadále sledovat a na základě toho jistě vyhodnotím ve spolupráci s dalšími zainteresovanými lidmi další postup v této kauze. Lhaní a krádež dětí Michalákových biologickým rodičům je absolutně nepřijatelné a potvrzuje to pouze to, co jsme od začátku říkali: Norsko krade děti!
Přeji hezký den a veselou mysl!
Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ
2. 10. 2015 at 8:15
Pan poslanec Zdechovský není za nás v Bruselu sám. Co tam dělá,nedělá Zahradil a spol, Telička a ostatní?
Pan Zahradil, ODS, “vědci”vítají migranty a vetřelce, ale ne k nim do jejich domácností.
Možná to bude ještě lepší byznys než ten s chudobou. A snadné omezení občanských práv a svobod i pro většinovou společnost. Děkuji, nemám zájem.
2. 10. 2015 at 8:22
S těmi mediátorkami asi máte pravdu. Je to business. OSPOD se tím hodně ohání. Především jsou to ženy! Jakmile utvoří koalici, “lehnou na chlapa” a to by bylo, aby nepovolil. Když tam budete chodit máte bodíky. Okamžitě se to ví, na patřičných místech, jakmile se nedostavíte!
2. 10. 2015 at 13:22
Líbí se mi poslední odstavec. Lhaní a krádež dětí biologickým rodičům je absolutně nepřijatelné!
Tak mile rád pozvu váženého pana europoslance na můj český soud, kde se vesele kradou děti otcům, zatím tedy otcům v Česku. Potvrzuje pouze to, co od začátku říkáme – Česko krade otcům děti !!!!!!
Přeji veselou mysl (já jsem docela naštvanej)
2. 10. 2015 at 14:37
Cesko krade deti otcum uz dlouho. Az dojde k nejakemu soubehu a 3-4 politici prijdou o dite v tu samou dobu, pak se ozve nejaky hlas. Do te doby se budou komentovat jen medialni kauzy jako p. Michalakova. Bizarni je ze ani v teto veci neni pohyb. Cesko je pro norsko mimo rozlisovaci schopnost. Je legrace jak pan zdechlovsky place na stejnem hrobe jako ostatni bezmocni fotri. V europarlamentu dela politiku a tady knuci s nami ostatnimi, tomu rikam politik ktery ma blizko k obycejnym lidem.
2. 10. 2015 at 19:06
“…a 3-4 politici …”
No nemyslim ze by zrovna politici byli prototypem vzornych rodicu co travi s detmi spoustu casu a venuji se jim. Vetsinou jsou ponoreni v praci a na cestach, a ackoli se jim take rodiny rozpadaji, asi ani moc nevi co by si pocali nemit je jen vikend/14 nebo min. Jsou radi ze ex nepere pradlo verejne, za to prekousnou ledasco.
2. 10. 2015 at 22:45
Pane poslanče, člověka musí mrazit v zádech, když vidí, že se z dítěte coby lidské bytosti stává předmět pro prosazení zájmu matky. I Česko krade děti !!!!! Zrůdy v talárech jako Žídková, Niedobová, Zajícová se vysmívají platným zákonům a schvalují tak vážný zločin, jako je únos dětí do ciziny. O situaci a porušování lidských práv v Česku se zajímejte pane poslanče.
3. 10. 2015 at 12:42
to spíš až se to dotkne nějakého soudce, kterému “seberou” dítě
viz ten případ projednávaný ÚS ke vzdálenosti, není podstatné jen
co se projednává, ale především kdo to podává (taky se tomu říká korupce)
6. 10. 2015 at 19:02
poslední viz např. http://www.novinky.cz/domaci/382590-michalakova-syny-zpet-neziska-rozhodly-norske-urady.html
tedy zbavení rodičovských práv kvůli zveřejnění a adopce
8. 10. 2015 at 12:43
legálně to asi nemá řešení, protože vycházejí z toho, že dítě bylo již matce
pravomocným rozhodnutím odebráno a nyní řeší jen navazující “detaily”
s tím “nevhodným” občanstvím si asi norský opatrovník u adopce taky poradí
9. 10. 2015 at 14:36
P. Zdechovský, vy to stále nechápete. V Norku vládne fašismus, tj. dítě patří státu a p. Micháláková, i když jí fandím, protože je s námi otci je na jedné lodi, s tím nic nenadělá a už vůbec ne kašpaři ve vládě, kteří dělají na fašouny z Norska bububu, ale mají ruku nastavenu pro jejich dotace, speciálně ultrafeministka Marxová.
V Norsku se tak potkal jejich fašismus s českým feminacismem, který naprosto stejným způsobem a masově likviduje dětem otce v ČR. Hádejte kdo vyhraje … a feminacistky to nebudou.