• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOdškodnění za psychickou újmu nezletilého
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Odškodnění za psychickou újmu nezletilého

11. prosince 2018

Radovan Břenek

–

Vážení rodiče,

rád bych touto cestou oslovil vás, kteří usilovali o střídavou rodičovskou péči a kterým soudy v opatrovnickém sporu částečně odepřely podílet se na výchově svých společných nezletilých dětí v oboustranně shodném časovém poměru, a to i přes skutečnost, že jste nebyli zbaveni rodičovských práv, případně svéprávnosti.

Soudy svým rozhodnutím jednaly proti vaší vůli a proti právům nezletilého, neboť pokud rodiči soudy nebrání věnovat čas nezletilému:

  • má rodič více času věnovat se nezletilému
  • má rodič více času k výchově
  • má rodič více času na výuku s nezletilým
  • má rodič více času rozvíjet s ním jeho koníčky a zájmy
  • má rodič více času na předávání osobních zkušeností
  • má nezletilý více času k poznání svých blízkých příbuzných ze strany rodiče
  • má nezletilý i rodič více času prohlubovat citový vztah
  • má rodič více času vést jej k pohybovým aktivitám

v neposlední řadě:

  • pokud rodič využije finanční prostředky, které by jinak předal rodiči druhému, ve prospěch nezletilého, rovněž prohlubuje vztah s nezletilým. Projevy spokojenosti nezletilého těší i rodiče.

Taková a mnohá další předsevzetí měli nepochybně oba rodiče, když se společně rozhodovali přivést potomka na svět.

Soudy časové omezení jednoho rodiče nahradily finančními prostředky ve prospěch druhého rodiče, tzv. vyživovací povinností, navíc bez možnosti jakékoli kontroly, jak bude s prostředky nakládáno. Vyživovací povinnost ovšem nemůže nic z výše uvedeného nahradit.

Z toho plyne: Soudy svým rozhodnutím tak způsobily nemajetkovou újmu nezletilému, tedy způsobily psychickou újmu, a to větší, než bylo po rozchodu rodičů nezbytně nutné.

Navrhuji, aby za každý den, kdy nezletilý mohl a netrávil čas se svým rodičem, bylo vyplaceno nezletilému odškodné. Rád bych na toto téma vyvolal diskuzi.

 

Příspěvek byl převzat z našeho diskusního fóra, kde se můžete zapojit do již probíhající debaty o něm.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Den pro rodinu 10.9.2022

Aliance pro rodinu – Po vynucené koronavirové dvouleté pauze obnovujeme náš tradiční DEN ...

Ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy ve Sněmovně

Aliance pro rodinu – 27.7. byl do sněmovních tisků načten návrh na vydání ústavního zákon ...

Stížnost na generálního ředitele ČT

Aliance pro rodinu – Rada České televize Kavčí hory 140 70, Praha V Praze dne 11. 7. 2022 ...

Hledáme protagonisty pro dokumentární film ,,DÍTĚ JAKO ZBRAŇ’’

Nora Štrbová – Koho hledáme? Procházíte si nepříjemným rozvodem, ve kterém se z vašich dě ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Jaký druh sportu vybrat pro dítě

    12. srpna 2022

    Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomo ...

    11. srpna 2022

    Den pro rodinu 10.9.2022

    10. srpna 2022

    Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • ja ka: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (311)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (278)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu