• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOrgány sociálně-právní ochrany dětí se učí v zájmu ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Orgány sociálně-právní ochrany dětí se učí v zájmu nezletilých urychlit soudní řízení

3. května 2017

Veřejný ochránce práv

V minulém roce jsme vyřešili případ, ve kterém trvalo neúměrně dlouho, než soud rozhodl, do jakého typu péče svěří nezletilé dítě. Pět měsíců se čekalo na vyhotovení potřebných znaleckých posudků. Upozornili jsme OSPOD, že může v podobných situacích podat stížnost směřující proti průtahům způsobených soudními znalci. OSPOD se naším doporučením začal řídit a v dalším podobném typu řízení se mu podařilo soudní jednání zkrátit. Ostatní orgány sociálně-právní ochrany dětí by tuto praxi měly následovat. Nelze se spokojit s tím, že budou děti žít v nekončící nejistotě, jak bude jejich budoucí život vypadat.

OSPOD je často tím orgánem, který plní roli tzv. kolizního opatrovníka a ve sporu rodičů má hájit nejlepší zájem dítěte. Co tedy může udělat v situaci, kdy se soudní řízení neúměrně prodlužuje:

  • V roli kolizního opatrovníka může urgovat soudce.
  • Pokud neuspěje, může podat stížnost adresovanou předsedovi soudu.
  • Předseda soudu na základě stížností, které směřují proti průtahům způsobeným soudními znalci, může podat podnět předsedovi krajského soudu, který vykonává správu znalců a posuzuje závažnost protiprávního jednání znalce.
  • V případě nečinnosti soudního znalce mu soud může věc odejmout a ustanovit jiného znalce nebo znalci může snížit odměnu za způsobené průtahy v soudním řízení, případně uložit pokutu. V krajním případě může soud znalce vyškrtnout ze seznamu soudních znalců.
  • Rovněž je možné podat návrh na určení lhůty k provedení procesního úkonu podle ustanovení § 174a zákona o soudech a soudcích.

Prodlužování a protahování soudních řízení není ničím novým ani výjimečným. Setkáváme se s tím u tak nepříjemných životních událostí, jako je například rozvod rodičů. Soudy často nemohou rozhodnout bez znaleckých posudků, které například posuzují psychické dopady na dítě u různých variant budoucího soužití. OSPOD v roli kolizního opatrovníka však má v ruce nástroje, kterými se může pokusit soudní řízení urychlit a zmenšit tak možné psychické dopady na dítě, které se pohybuje v nejistotě.

Dotčený OSPOD se z našeho šetření poučil. V soudním řízení o změně výchovy a nařízení soudního dohledu nad výchovou nezletilého využil své zákonné možnosti. Docílil nařízení a následného ukončení jednání v souladu se zájmy dítěte.

Převzato ze stránek OCHRANCE.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

3 Responses to “Orgány sociálně-právní ochrany dětí se učí v zájmu nezletilých urychlit soudní řízení”

  1. Odpovědět
    Aleš Hodina
    30. 4. 2017 at 16:48

    Podle mne je v článku nejdůležitější přehled možností, kterých může využít účastník řízení. Tedy nejen OSPOD, ale i rodič. Co se týče nejistoty dítěte, ta by – alespoň teoreticky – žádná velká být neměla. Podle zákona by soud měl chránit právo dítěte na péči obou rodičů a co nejširší kontakt dítěte s oběma, a to jak konečným rozhodnutím, tak i v průběhu řízení. Z hlediska dítěte by se tedy poté, co se rodiče rozešli, už nic zásadního ve vztahu dítěte k nim dít nemělo. Samozřejmě vím, že v praxi je to bohužel často jiné.

  2. Odpovědět
    tulen
    5. 5. 2017 at 12:46

    Ja bych urcite chtel, aby tyto veci delal ospod (pokud jde o typ ospodu co nepodporuje dohodu rodicu a vyvazenou peci), tlacil na nej … a az v pripade necinnosti ospodu v dane veci urgoval soud. Tim se stane duvodnou i stiznost na ospod (necinnost, viz tento zaver ombudsmana) a je duvod k zadosti o jeho vymenu za ospod co peci obou rodicu za dulezitou povazuje.
    V zadnem pripade sam nepodavat navrh na PO upravujici peci – toto by mel delat pouze ospod (ani otec, ani matka). V pripade ze matka vyvazene peci brani, a neni domluva a ospod na domluvu nijak netlaci, chtit PO po ospodu (piseme). Odmitne-li, opet duvodna stiznost.

  3. Odpovědět
    stykac
    5. 5. 2017 at 21:19

    nene, ospody zrusit jako zcela zbytecne a detem skodici parazity

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Tatínkové na rodičovské dovolené

    2. června 2023

    Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc ta ...

    1. června 2023

    Ústavní soud: Účast otce u porodu spadá do základn ...

    31. května 2023

    O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o z ...

    30. května 2023

Kalendář příspěvků

Červen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o zákazu styku rodiče s dětmi
  • Lubomír Balvín: Učitelka češtiny, které hrozí šest roků vězení za „nesprávné“ názory na Ukrajinu: Politické procesy jsou zpět!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (382)
  • Odborné články (338)
  • Vaše zkušenosti (212)
  • Fungování institucí (179)
  • Zahraniční zkušenosti (132)
  • Zákony, judikáty, vzory (153)
  • Výchova dětí (318)
  • Akce a aktivity (171)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu