Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůOtázky znalkyni
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Otázky znalkyni

6. února 2012

Unie otců

PhDr. Monika Kopárková
znalkyně
Krásný Jez 8
364 64 Bečov nad Teplou

Vážená paní,

jsme organizací chránící rodinné hodnoty, zachování rodinných vazeb a bránící současné diskriminaci otců a otcovství. Působíme v tom směru, aby dětem zůstávala úplná rodina, nebo alespoň výchova obou rodičů, a intenzivně medializujeme případy, kdy tomu tak – i vinou různých subjektů účastnících se na rozvodovém průmyslu – není. Informace o nás najdete na stránkách WWW.UNIE-OTCU.CZ.

Role znalců v opatrovnických řízeních není zanedbatelná. Znalecké posudky jsou bohužel jedním z důležitých důkazů v našem současném systému opatrovnického soudnictví. Znalci tak mají nejen trestněprávní, ale především značnou faktickou odpovědnost – za další běh života dětí a jejich rodičů, za jejich budoucnost. Znalecké posudky zprostředkovaně ovlivňují i společnost v přesvědčení, zda je respektování rodinných hodnot oceňováno, či naopak trestáno.

Dovolujeme si Vám proto položit několik otázek:

1. Souhlasíte s tím, že v životě dítěte je role otce a matky sice ne totožná, ale stejně hodnotná a výchovnou způsobilost rodičů nelze rozlišovat na základě pohlaví (viz např. 4. Boží přikázání, čl. 3. odst. 1 LZPS, čl. 18 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte, § 34 odst. 1 zákona o rodině, apod.)?

2. Souhlasíte s tím, že zachování obou rodičů ve svých rodičovských rolích (pečovatelských a vychovatelských), za podmínky, že jsou oba způsobilí a ochotní dítě vychovávat, je prioritním zájmem dítěte?

3. Je podle Vás pro dítě i pro další vývoj společnosti vhodné, aby byl ve výchově dítěte jako hlavní výchovný vzor preferován rodič, který mu rozbil rodinu?

4. Je podle Vás pro dítě i pro další vývoj společnosti vhodné, aby byl ve výchově dítěte jako hlavní výchovný vzor preferován rodič, který se snaží roli druhého rodiče zredukovat na občasného víkendového návštěvníka a jeho kontakt s dítětem umožňuje pouze díky rozhodnutí soudu (a někdy ani to ne)?

5. Je podle Vás pro dítě i pro další vývoj společnosti vhodné, aby byl ve výchově dítěte jako hlavní výchovný vzor preferován rodič, který se odstěhoval, ač nemusel, z okruhu dosavadního společného bydliště a komplikuje tak dítěti zachování péče obou rodičů?

6. Je podle Vás pro dítě i pro další vývoj společnosti vhodné, aby byl ve výchově dítěte jako hlavní výchovný vzor preferován rodič, který jen průměrně rozvíjí schopnosti a dovednosti dítěte, ač sliboval, že dítěti umožní větší rozvoj, a druhý rodič je připraven toto dítěti umožnit okamžitě?

7. Je podle Vás pro dítě i pro další vývoj společnosti vhodné, aby byl ve výchově dítěte jako hlavní výchovný vzor preferován rodič, který se brání komunikaci o dítěti s druhým rodičem a takto komplikovanou komunikaci ještě zneužívá k tomu, aby bránil v péči druhého rodiče?

8. Je podle Vás to, že rodič popsaný pod body 3 – 7 je v současné době hlavním výchovným vzorem pro dítě, z hlediska dalšího vývoje dítěte i společnosti dobrým důvodem pro to, aby jím byl i nadále?

O Vaše odpovědi Vás prosíme do 10. února 2012. Děkujeme Vám.

Převzato z webu UNIE OTCŮ

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

7 Responses to “Otázky znalkyni”

  1. Odpovědět
    Libor
    6. 2. 2012 at 8:34

    Nelze už bojovat za střídavku když prokazatelně víme že ve většiněpřípadů jsou matky nezodpovědné, nevěrné, parazitující atd.. Je potřeba děti mít pod dozorem a pouze předávat ke styku matkám, v tom vidím budoucnost. Střídavka s ženami bez morálky a úcty k zákonům není možná.

  2. Odpovědět
    Roman
    6. 2. 2012 at 9:38

    Neřekl bych, že ve většině případů jsou matky nezodpovědné, ale tento systém je v nezodpovědnosti podporuje a ještě to vydává za zodpovědnost. Chtějme proto spravedlnost a bezpečí pro děti což je nejvíce úplná rodina a když se rozpadne tak střídavá péče. Separací rodiče to začíná ,přes separaci pohlaví či rasy to pokračuje(kupé pro ženy) a koncentráky to končí

  3. Odpovědět
    Michal24
    6. 2. 2012 at 9:44

    Libore, rozumim vasim pohnutkam, ale mohu rict jedine: Nebudme jako ONY, at uz jsou ONY jakekoliv. Deti (pokud nejsou jejich nazory nasilne zdeformovany) maji rady oba rodice.

  4. Odpovědět
    Libor
    6. 2. 2012 at 10:31

    jasně že nebudme jako ONY, ale pokud od jejich patologického jednání nebudeme separovat naše děti, budeme se koukat jak i ony samilikvidují rodiny svých dětí za 20 let, ta patologie bude pokračovat dál a dál, není jiná možnost, jedná se o stav nouze a nouzové řešení

  5. Odpovědět
    chlap
    6. 2. 2012 at 10:50

    Souhlas s Romanem…bohužel i názor Libor je pro tuto neschopnou společnost jediné řešení…u nás není možné přijmout jakýkoliv funkční zákon, ze všeho se nakonec vytvoří funkční absurdita k obrazu svému pro nějakou skupinu – mysleno v tomto případě – zákon o rodině je vytvořen pouze pro skupinu matek nikoliv dětí. Toto je prostě specifické pro česko!

  6. Odpovědět
    JTR
    6. 2. 2012 at 20:58

    SEPARACE. Je to přesně jak napsal někdo přede mnou. Separují se děti od otců, „v horších případech“ od obou rodičů.
    Separují se manželé od sebe, fanatickou feministickou ideologií. Rozvedeme vás i kdyby jste nechtěli! (totiž i v zákoně je jakási klauzule, že po uřčitém časovém úseku je to automatika). Tedy pokud je třeba manžel na montáži v zahr. nebo např. ve vězení a tam se může dostat nejen skutečný zločinec, ale v našem státě kdokoliv.
    Možná i ten, který si nevšimne, že vlezl do separovaného kupé pro ženy, páč jinde ve vlaku se netopilo a už vystupuje v klepetech.

  7. Odpovědět
    chlap
    6. 2. 2012 at 21:56

    přesně trefně – jsem mamička a od státu požaduji odseparovat otce a přiseparovat strejdu, nejlépe, aby mu dítko mohlo konečně říkat táto a z otce prosím vytvořit sponzora na mé požadavky…ať žije tato moderní separacesmajlík 5

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

    Feministky prosí muže, aby se vrátili, ale stále j ...

    9. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    8. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (399)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (172)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu