• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPoradna: Je nutné schválení soudu?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Poradna: Je nutné schválení soudu?

21. ledna 2013

JUDr. Jitka Šmídová

Stačí mít podepsanou dohodu o střídavé péči a ověřenou notářsky, nebo je nutné se obracet na soud? Bývalá manželka je střídavé péči nakloněna a souhlasí s ní.

R. P., Praha

Podle ustanovení § 26 odst. 3 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rodině“), rozhodnutí o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti může být nahrazeno dohodou rodičů, která ke své platnosti potřebuje schválení soudu. Dohodou rodičů o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti se rozumí dohody o svěření do výchovy a dohody o výživném, které ke své platnosti vyžadují schválení soudem. Zákonodárcem stanovená povinnost schválení těchto dohod soudem pod sankcí neplatnosti vychází ze skutečnosti, že se jedná o nejpodstatnější záležitosti týkající se dítěte, a i proto musí být taková dohoda v zájmu dítěte.

Na straně druhé je zřejmé, aby rodič mohl realizovat výchovu dítěte a mohl rozhodovat o jeho záležitostech, musí mít rovněž právo s dítětem se stýkat, pakliže s ním nežije ve společné domácnosti. Jestliže jsou rodiče v tomto směru schopni dohodnout se na styku s dítětem, nepotřebuje taková dohoda, na rozdíl od dohod uvedených v prvním odstavci, schválení soudem. Jedná se o citaci ustanovení § 27 odst. 1 zákona o rodině, které vychází z toho, že není třeba zásadně styk s dítětem upravovat, pokud se na tom rodiče dohodnou, neboť život není černobílý a přináší různé situace, a jestliže se rodiče na úpravě styku s dítětem dohodnou, bylo by rozhodování o úpravě styku s dítětem ve všech případech, kdy rodiče dítěte spolu nežijí považováno za nevhodné vměšování se státní moci do rodinných vztahů (viz Zákon o rodině / Zákon o registrovaném partnerství, 4. vydání, 2009, s. 105 – 114). Avšak je nutné zdůraznit podstatu napsaného, a to schopnost rodičů o úpravě styku s dítětem se dohodnout.

Z uvedeného vymezení je zřejmé, že dohoda o střídavé péči není jen „pouhou“ dohodou o styku s dítětem, ale dohodou o výkonu rodičovské zodpovědnosti, která ke své platnosti potřebuje schválení soudem. Navíc schválení soudem se jeví jako přinejmenším vhodné, neboť se jedná o rozhodnutí, které je po právní moci vykonatelné a tím i vymahatelné, v případě, kdy jedna ze stran neplní povinnosti stanovené jí dohodou. Jinými slovy, schválená dohoda rodičů o úpravě styku s dítětem zakládá exekuční titul a dává rodičům i určitou jistotu.

Navíc taková dohoda je jednou ze zákonem stanovených podmínek pro aplikaci příslušných ustanovení zákona o rodině o nesporném rozvodu.

Otázky do Poradny pište na e-mail: PORADNA@STRIDAVKA.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (4. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – Diskuse a závěr Tato přehledová studie přinesla odpovědi n ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (3. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – Okolnosti modifikující výsledky dětí v porozvodových uspoř ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (2. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – České studie k tématu vlivu střídavé péče na děti Studie, ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (1. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – ABSTRACT – Long-term cultural trends of increasing f ...

2 Responses to “Poradna: Je nutné schválení soudu?”

  1. Odpovědět
    Krajcsovics
    21. 1. 2013 at 13:45

    i přes dohodu i přes vydaný rozsudek o styku matka odmítá styky otce s dcerou…exekuční titul ? Pohádka,po mém upozornění na neplnění rozsudku se tím začal zabývat po dvou letech ,kdy dostatečně matka zmanipulovala dceru,když jsem soud dál bombardoval žádostí o oxekuci dcery z titulu platnosti rozsudku pouze po dalším půl roce matce poslali výzvu k jeho plnění,po dalších mých žádostech o výkon rozsudku exekucí mi soud odepsal že vzhledem k odcizení dcery již není možné exekuci vykonat neboť by to narušilo naše vzájemné vztahy …(jakoby je svévolně matka nenarušila) a exekuční titul byl právě cestou jak zmařit její nenávistné jednání.Tedy se mi soud vysmál a nechal to tak.Mezitím dcera dosáhla 18 ti let a exekuci již není možné vykonat ale za to mě nahání policie abych platil zvýšené výživné které si matka vydupala od soudu..na to soud reagoval okamžitě ale na mé žádosti o styk až po dvou letech !!!!!!!!!!! smajlík 17

  2. Odpovědět
    Tomáš Holek
    22. 1. 2013 at 5:13

    Jirko Krajcsovicsi, tvůj případ ukazuje, že právo a spravedlnost jsou dvě rozdílné věci a chorálka s právem nesouvisí vůbec. Každému je jasné, že to, aby jsi ve své situaci platil vůbec nějaké “vyživné” je nemorální, ale nic s tím nenaděláš. Když otec přestane platit, tak orgány zasáhnou ihned. Když otec nemá dostatečný kontakt s dítětem, tak krávy na soudech to vůbec nezajímá.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu