JUDr. Oldřiška Luňáčková
Máme syna ve střídavé péči a bydlíme každý zvlášť ve vzdálenosti asi 10 km. Se synem jsme byli oba u zápisu a je zapsán v základní škole v místě trvalého bydliště. Poslední týden školního roku mně bývalá manželka oznámila, že chce, aby syn chodil do jiné školy vzdálené asi 40 km. Už ho tam vozila na nějaký přípravný týden. Můj dotaz zní, jestli je možné, aby bývalá manželka mohla přihlásit syna do druhé základní školy bez mého souhlasu.
T. N.
Výběr školního zařízení, kde bude nezletilé dítě plnit svou povinnou školní docházku, lze považovat za významnou záležitost při výkonu rodičovské odpovědnosti (neboť jde o jednu z podstatných záležitostí v životě dítěte), na které by se měli rodiče dohodnout.
Pokud oba rodiče byli u zápisu syna do ZŠ v místě trvalého bydliště dítěte, tedy předpokládám do spádové ZŠ, lze usuzovat, že oba rodiče tím vyjádřili souhlas se školní docházkou svého dítěte právě do této ZŠ. Pokud chce následně jeden z rodičů pro dítě změnu ZŠ, měl by získat souhlas druhého rodiče. Jestliže druhý rodič souhlas nedá, tak podle mého mínění by jiná než spádová ZŠ ani neměla dítě ke školní docházce přijmout.
Souhlas druhého rodiče je též možné nahradit rozhodnutím soudu na základě včas (tedy s dostatečným časovým předstihem před nástupem dítěte do ZŠ) podaného návrhu u příslušného soudu.
Pokud není dán souhlas druhého rodiče a ani jej nenahradil soud svým rozhodnutím, a přesto by bylo dítě do jiné ZŠ přijato (což ale z dotazu není jasné, a přihlásit do školy a být do školy přijat není totéž), jsem přesvědčena, že by se jednalo o chybný postup školy. Vzhledem k tomu, že ani to nelze v praxi vyloučit, je možné např. i preventivně oznámit této ZŠ, že rodič jako zákonný zástupce nezletilého dítěte, které má ve střídavé péči, nesouhlasí s tím, aby dítě vykonávalo povinnou školní docházku v této škole. Neboť se rodiče již dříve dohodli na docházce dítěte do jeho spádové ZŠ, kde bylo rovněž dítě u zápisu a následně řádně přijato.
Otázky do Poradny pište na e-mail: PORADNA@STRIDAVKA.CZ
19. 7. 2017 at 13:18
kecy v kleci
prijeti do skolni dochazky se ridi zakonem spravni rad a ten vyzaduje souhlas obou rodicu. ze si to reditele usnadnuji a dlabou na to je jen jejich riziko.
nastudovat zakon spravni rad a vyjadrit skole pisemne nesouhlas a tim to hasne. pokud reditel vyhovi, stiznost a bude mit velky problem
19. 7. 2017 at 13:21
mj proto matky chteji vyucnou peci, aby mohly rozhodovat prave v techto vecech a otec byl dal hadr na holi.
kecy v kleci … protoze za jak dlouho a jak asi rozhodne feminacisticka nana na okresnim soude?
19. 7. 2017 at 13:56
2stykac: Ale vylucna pece na tom nic nemeni, stale je treba souhlasu OBOU rodicu.
Nicmene ovsem vime, ze pri vylucne peci matky souhlas otce soud nahradi natosup, bez vetsiho zkoumani :(.
19. 7. 2017 at 22:43
jj to je jasny
21. 7. 2017 at 13:22
Bohužel, jak se mi potvrdilo tak i u SP. Misto toho, aby dite navštěvovalo kvalitnější školu uprostřed bydlišt obou rodičů,bude jeden dojíždět desítky km a druhy tam dojde pesky za pár minut. (Nejedna se o puv. bydliště ditete). Hádejte který z rodičů to ma snazší i přesto ze před x lety dal souhlas se školou uprostřed a druhy rodič tomu i přizpůsobil svoje bydliště?