• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPoslanec Marek Benda k zákonu o náhradním výživném ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Poslanec Marek Benda k zákonu o náhradním výživném

23. listopadu 2020
Poslanec Marek Benda

Marek Benda

–

Příspěvek přednesený v Poslanecké sněmovně před hlasováním o zákonu o náhradním výživném

 

K tomu, co tady zaznívá. Já si pamatuji, jak na začátku 90. let přijel do České republiky nedávno zesnulý Roger Scruton a při nějaké debatě o západním modelu říkal: Prosím vás, dejte si pozor na jednu věc. Neskončete tak jako velká část Velké Británie, kde rodina vypadá tak, že je to matka, dítě a státní byrokrat, který je živí. – Já si to do dneška pamatuju a tohle je přesně cesta k tomu. Žádné tatínky už nepotřebujeme, potřebujeme jenom ty státní byrokraty, kteří budou vyplácet ty dávky.

Tváří se tady všichni neuvěřitelně mravně, jak je to pomoc dětem. Tak si to pojďme alespoň částečně rozebrat. Jsou dvě skupiny rodičů – a řekněme si zcela na rovinu, téměř vždy otců – které neplatí. Jedna skupina, která na to prostě nemá, ale pak je to podle mého názoru opravdu zralé a správné na sociální dávku, protože je úplně jedno, jestli ten tatínek, který na to nemá, nebo i ta maminka, s tím dítětem žijí nebo mají platit výživné. Když s ním žijí a nemají na to, aby platili, nemůžou pomoct té druhé, tak přece je taky potřeba, aby stát nějakým způsobem vstoupil. A pak ta druhá skupina, což jsou ti, kteří se o ty děti hádají.

A tenhle návrh je návrhem radikálních ženských organizací, které mají pocit, že je správně si s otci vyřizovat účty přes děti. Nic jiného to není. Protože to je ta druhá skupina, která neplatí. To jsou přesně ty situace, které zažíváme mnohokrát v praxi, kde jsou nějaká soudní rozhodnutí, jsou nějaká nařízená spolužití, střídavá péče, aspoň jednou za 14 dní je má tatínek vidět, a z jedné strany je tomu dramaticky bráněno. A ten tatínek se brání čím? Přestane platit! A teď řekneme ne, on si to na sebe vezme všechno stát a bude to ještě jednodušší pro tyhle rozhádané skupiny, kde je to vždycky vina obou dvou. Pro tyhle rozhádané, hysterické rodiče, kteří válčí přes děti, tak jim řekneme, tak tu půlku té války na sebe vezme stát. Mně to připadá strašně nerozumné. Myslím si, že tento návrh je opravdu jakoby nešťastný.

A poslední poznámka, kterou bych k tomu chtěl říct. Měli jsme to tady včera, budeme to tady mít za hodinu. (Ukazuje na světelnou tabuli, kde jako další bod svítí 369 – občanský soudní řád.) Na jednu stranu se pořád bavíme o vymahatelnosti práva, zejména ve vztahu k výživnému. Ale já nevím, proč zejména ve vztahu k výživnému. Když mi někdo něco dluží, tak to má zaplatit. A je jedno, jestli mi to dluží za dítě, nebo za to, že jsem mu postavil koupelnu. A do toho budeme ale pořád chodit a pořád říkat ti ubozí dlužníci, ti za to nemůžou, ty musíme co nejrychleji odbřemenit, ti musejí mít účty, na kterých můžou mít čtyřicet padesát tisíc – to je ten následující zákon – co nejvíce peněz, hlavně aby se jim nic nestalo, hlavně aby nemuseli splatit své závazky. Občanský soudní řád a insolvence to samé. Tak přistupujme k věcem alespoň trošku konzistentně. Buď chceme, aby lidé své závazky plnili, a já to chci a chci to i v tomhle případě, a nemá to na sebe přebírat stát.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody

Veřejný ochránce práv – Na zástupkyni ombudsmana Moniku Šimůnkovou se obrátila matka, kte ...

Cochemská praxe v Písku

Město Písek – OSPOD při výkonu opatrovnictví ve věcech úpravy výchovy, výživy nezl. dětí ...

Senátorka Jitka Chalánková k zákonu o náhradním výživném

MUDr. Jitka Chalánková – Příspěvek přednesený v Senátu před hlasováním o zákonu o náhradn ...

Vysmívá se Ústavní soud stěžovateli?

Stridavka.cz – Našemu webovému portálu se podařilo získat souhlas s uveřejněním jedné úst ...

4 Responses to “Poslanec Marek Benda k zákonu o náhradním výživném”

  1. Odpovědět
    Bruno
    23. 11. 2020 at 7:10

    Hezky řečeno, jen k tvrzení, že téměř vždy otcové neplatí výživné, bych měl docela výhradu. Výživné neplatí přes 16% žen.

    https://www.novinky.cz/krimi/clanek/matek-ktere-neplati-vyzivne-je-stale-vic-40342761#dop_ab_variant=0&dop_req_id=TkAezxanaeE-202011230544&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Sice nevím, jakým přesným způsobem se došlo k tomuto číslu, ale pokud jde o poměr k celkovému počtu neplatičů, tak s přihlédnutím k faktu, že muži dostávají dítě do péče spíše vyjimečně, mám silné podezření, že většina žen, které mají povinnost platit výživné nařízenou, ji prostě neplní.

    Takže by mě docela zajímalo, kolik procent žen, které nedostanou dítě do péče, vlastně platí výživné. A to se nemluví o dalších problémech s výživným nesouvisejících, které jsou často přikrývané českými soudy…

    • Odpovědět
      fantomas
      29. 11. 2020 at 4:30

      -> Takže by mě docela zajímalo, kolik procent žen, které nedostanou dítě do péče, vlastně platí výživné

      Na to Vám mohu odpovědět jak se to řeší. Já mám děti ve výhradní péči (K matce jdou jednou za 14 dní na víkend) a výživné platím já matce. Zdůvodněno tím, že u ní jsou 1/7 času a po tuto dobu mají u ní nižší životní úroveň, kterou je potřeba dorovnat.

  2. Odpovědět
    vita
    23. 11. 2020 at 13:32

    Zalohovane vyzivne je opakem prorodinne politiky.

    Vysledkem bude na jedne strane motivovani matek k nezodpovednemu a sobeckemu jednani ve vztahu k detem a jejich otci a na strane druhe posileni zavislosti vsech jednotlivcu na libovuli statu.

    Cesta do pekla dlazdena dobrymi umysly.

  3. Odpovědět
    Cupet
    25. 11. 2020 at 20:06

    Ta pravda tam je jen částečně. Předně neplacením výživného těžko posílím rozsah péče (pokud to nebude obrana za totální odstřih). Spíše takto vidím rodiče zničeného zlovolným systémem. Placení náhradního výživného nepovažuji za vstup státu do sporu. Ten tam již dávno vstoupil, kdy spory mezi rodiči systémově vytváří a podporuje. Možná by měl stát převzít placení výživného všech povinných rodičů, pak by to byla samá střídavka, bez vyživovacích závazků.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

    Předávání dětí při omezení pohybu

    1. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Daniel Sedlák: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Cupet: Předávání dětí při omezení pohybu
  • Střídavka: Předávání dětí při omezení pohybu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (209)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu