• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPrarodiče za spravedlnost: Fakta
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Prarodiče za spravedlnost: Fakta

9. srpna 2023
Kampaň F4J poukázala na problém bránění v kontaktu prarodičů s vnoučaty i na příkladu královské rodiny (kliknutím na obrázek zvětšíte)

Fathers4Justice

–

Fakta o odepření přístupu prarodičů k jejich vnoučatům.

1. Více než 1 milionu prarodičů má odepřen přístup ke svým vnoučatům kvůli rozpadu rodiny ve Spojeném království. Ministerstvo spravedlnosti, 2018

2. Prarodiče nemají zákonné právo vídat svá vnoučata. Nejprve musí požádat o povolení rodinného soudu, než budou moci požádat o vydání příkazu k setkání s dětmi, aby mohli vidět svá vnoučata. Fathers4Justice, 2018

3. Od roku 2014 došlo k 23% nárůstu soudních žádostí prarodičů o setkání se svými vnoučaty. Ministerstvo spravedlnosti, 2018

4. V roce 2016 bylo podáno 2000 soudních žádostí prarodičů. Zvýšilo se to z 1 617 žádostí v roce 2014. Ministerstvo spravedlnosti, 2018

5. Více než 3 miliony dětí žijí v domovech bez otce. Národní statistický úřad, šetření pracovních sil, 2010

6. Náklady na rozpad rodin ve Spojeném království jsou 48 miliard liber ročně. Nadace pro vztahy, 2016

7. 54 % prarodičů v minulém roce nevidělo svá vnoučata. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

8. 28 % prarodičů nevidělo svá vnoučata 5 a více let. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

9. 91 % prarodičů uvedlo, že problémy s přístupem k vnoučatům přispěly k depresi, stresu, úzkosti nebo zdravotním problémům. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

10. 89 % prarodičů uvedlo, že se bojí, že zemřou dříve, než znovu uvidí svá vnoučata. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

11. 95 % prarodičů si myslelo, že zákony o přístupu k dětem jsou vůči prarodičům nespravedlivé. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

12. 99 % prarodičů si myslelo, že otcové potřebují stejná rodičovská práva. Průzkum F4J mezi 500 prarodiči, červen 2018

 

Ze stránek Fathers4Justice přeložil Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

Střídavka

O autorovi

Související články

Příčiny klesající porodnosti zůstávají záhadou

Louise Perryová – Když jsem na informace o klesající porodnosti narazila poprvé, byla jse ...

Odpověď systému je jednoznačná: „Na životech bělochů nezáleží!“

Nigel Farage – „Nemůžu dýchat.“ Právě tohle řekl Henry Nowak devětkrát policistům, kteří ...

Jižní Korea: Dvě jsou až až

Phoebe Arslanagić-Little – Stovka dnes žijících průměrných Jihokorejců bude mít jen šest ...

Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi

PhDr. Jozef Tinka, PhD. – Děti u soudů soudem čeká zásadní změna – mají mít svého a ...

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

5 komentářů k článku “Prarodiče za spravedlnost: Fakta”

  1. Odpovědět
    Lubomír Balvín
    10. 8. 2023 at 8:00

    Unia mužov Slovenska – Hnutie pro rodiny je organizácia založená evolucionistom a pedagógom Ing. L. Balvínom už pred viac ako 30 rokmi.

    Zistila, že prenasledovanie, okrádanie a vyvražďovanie spoločnosti, národa, rodín je organizovaný globálny zločin U SSA LGBTI+feminismu.

    Jedna z ich genocídnych myšlienok je „zabrániť väzbu detí na evolučnú minulosť“. Tento genocídny úmysel sme zaznamenali vo vyjadreniach mnohých protirodinných predstaviteľov. Napríklad aj Západom a Východom uznávaný novodobý Mengele profesor Švejcar seadokazatelne vyjadroval, že „dieťa si otca od narodenia nesmie ani vydieť“. Pochopiteľne, že tým myslel aj jeho predkov …

  2. Odpovědět
    Bruno
    10. 8. 2023 at 9:40

    Pěkné shrnutí. Pokud vím, tak ve Velké Británii mají v některých oblastech podobné problémy s justicí, jako u nás. Sice tam není ten náš postkomunistický skanzen, ale tím, že se soudci můžou zejména v rámci juvenilní justice v podstatě schovávat se svými rozhodnutími, protože je v podstatě nikdo nesmí zveřejnit, tak to nejrůznějším nespravedlnostem a excesům přímo nahrává.

  3. Odpovědět
    Bruno
    10. 8. 2023 at 10:08

    Btw. tak trochu oftopic – je docela zajímavé, že zatímco o nejrůznějších genderových ukazatelích se u nás statistiky vedou, o křivých obviněních ze sexuálního obtěžování (případně o dalších kategoriích ve stylu stěžovala si na obtěžování ale oznámený skutek není tr. činem a dalších podobných) statistiky nikoho nezajímají. A když pak někdo řekne něco o reálné situaci, ke které nejsou objektivní čísla, ještě je za to popotahovaný:

    https://echoprime.cz/a/HmXQX/smyslena-znasilneni-policejni-prezident-se-ohradil-proti-zavadejicim-tvrzenim

    • Odpovědět
      Petr
      11. 8. 2023 at 14:56

      Policie opakuje stejnou věc pořád:
      https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/2306107-policiste-bojuji-s-vymyslenymi-trestnymi-ciny-hrozi-za-ne-az-padesatitisicova-pokuta
      https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/178226-znasilneni-v-ostrave-si-divka-vymyslela
      https://www.policie.cz/clanek/znasilneni-bylo-vymyslene.aspx
      Jen když se toho chopí feministická neziskovka, vznikne mediální kauza:
      https://www.konzervativninoviny.cz/manipulace-a-neuzitecny-aktivismus-kolem-tematu-znasilneni/

      • Odpovědět
        Bruno
        11. 8. 2023 at 18:43

        Díky za odkazy, krásně popsané. Ale samozřejmě Rakušan to v zájmu politiky a svého vlastního přežití zahraje do autu místo aby se podíval problému do očí, protože je to nepopulární téma a sám má ve vlastní straně dost problémů a kauz. Aspoň je zase jednou jasnější koho taky nevolit.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Tajemná pátá nemoc

    11 září, 2026

    Ústavní soud: Ústavní výchova má jako poslední kra ...

    10 září, 2026

    Dítě až na prvním místě: Jak v praxi uchránit děti ...

    9 září, 2026

    Proč dávám děti na sítě. Ornella Koktová vysvětlil ...

    8 září, 2026

    Absurdita dokonalého bezpečí: Proč děti nepotřebuj ...

    7 září, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Září 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Srp    

Nejnovější komentáře

  • Jan Navrátil: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Lubomír Balvín: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Petr: Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Povinnost rozhodnout o nařízení výkonu rozhodnutí bezodkladně, zpravidla nejpozději do 2 měsíců od zahájení řízení
  • Lubomír Balvín: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • Petr: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (216)
  • Fungování institucí (253)
  • Odborné články (468)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (602)
  • Vaše zkušenosti (296)
  • Výchova dětí (474)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (208)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců