• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Před 25 lety zahájil Ústavní soud svoji činnost

16. července 2018

Ústavní soud ČR

Letošní rok je významný nejen tím, že si připomínáme sté výročí vzniku Československé republiky, ale i tím, že samostatná Česká republika završila čtvrtstoletí své existence. A spolu s ní dosáhl 25 let trvání i její Ústavní soud. Moderní dějiny ústavního soudnictví se ale začaly psát ještě dříve – již v roce 1991. Tehdy byl federálním ústavním zákonem ustaven Ústavní soud České a Slovenské Federativní Republiky. Tento soud – bohužel – neměl dlouhého trvání, i když svou judikaturou založil pevné základy pro činnost svých následovníků.

V neděli 15. července 2018 uplyne 25 let od chvíle, kdy Václav Havel jmenoval do funkce prvních dvanáct z patnácti soudců, a toto datum ctíme jako zrození současného Ústavního soudu. V čele Ústavního soudu tehdy stál – coby nezpochybnitelná morální autorita – Zdeněk Kessler, a to až do své rezignace v únoru 2003. Na krátkou dobu jej nahradil Miloš Holeček, aby se v srpnu 2003 ujal funkce předsedy Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Obměna soudců Ústavního soud však nebyla bez komplikací a všichni soudci tzv. druhé dekády mohli společně zasednout po dalších dvou letech – v prosinci 2005. Protože je funkční období soudce desetileté, další cyklická obměna soudců nastala v roce 2012 a skončila se v prosinci 2015.

V letošním roce se tak nacházíme uprostřed třetí dekády Ústavního soudu. Jakých bylo oněch uplynulých 25 let?

Počet podání:
Od zahájení činnosti do 30. 6. 2018 bylo podáno 77782 návrhů na zahájení řízení, z toho 1159 plenárních věcí a 76623 ústavní stížnosti a ostatních návrhů.

Počet rozhodnutí:
Od zahájení činnosti do 30. 6. 2018 bylo rozhodnuto 74490 věcí, z toho 73345 senátních a 1145 plenárních.

Délka řízení:
Celková průměrná délka řízení je 169 dnů (v senátních věcech 167 dnů, v plenárních 277 dnů).

O autorovi

Související články

Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Petr Kozelka – Rozetnout spor s bývalým manželem se bez ohledu na děti, otce či soudní ro ...

Martin Beneš nastupuje do funkce dětského ombudsmana. Česko má prvního ochránce práv dětí

Veřejný ochrance práv – Včera složil slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny, dnes se ...

Zákaz mobilů ve školách? Podle zástupce dětského ombudsmana není návrh na změnu zákona dost promyšlený

Veřejný ochránce práv – Návrh některých poslanců na plošný zákaz mobilních telefonů ve šk ...

Martin Beneš bude historicky prvním dětským ombudsmanem v Česku

Veřejný ochránce práv – Poslanci v pátek poprvé v české historii volili dětského ombudsma ...

Sdílené rodičovství – diskuse, otázky a odpovědi z pohledu soudní praxe

Mgr. Martin Beneš – Příspěvek zazněl na konferenci „Zdieľané rodičovstvo v praxi“ konané ...

4 komentářů k článku “Před 25 lety zahájil Ústavní soud svoji činnost”

  1. Odpovědět
    Petr Zdobinský
    16. 7. 2018 at 6:27

    Je jedno, do tam sedí, lidská práva jsou pošlapávána od ÚS dennodenně. Právo na výchovu a péči ignorují, právo na svobodu vyjadřování ignorují, shromažďovací právo ignorují. Namísto řešení tristního stavu protiprávního státu, tedy ČR, se zabývají politickou situací v Polsku. Tato zbytečná instituce stojí stovky miliónů a takřka nikomu nepomohla. O osudech lidí (stěžovatelů) rozhodují nadto ústavní podržtašky (asistenti soudců).

  2. Odpovědět
    stykac
    16. 7. 2018 at 21:30

    US si za svoji zalostnou reputaci (bandu podrztasek feminacistickeho rezimu, neschopnych stat za svym nazorem natoz lidskymi pravy) muze sam.

  3. Odpovědět
    anonym
    17. 7. 2018 at 1:40

    Moje osobní zkušenost je, že ÚS je banda kreténu a debilů a stydím se, že moje zem má takový ústavní soud.

  4. Odpovědět
    Otec
    17. 7. 2018 at 5:26

    Připojuji se k názorům ostatních. US jako vrchol a nástroj práva v této zemi nastavuje laťku pro právo a spravedlnost totálně destrukčně. Od tohoto pomyslného olympu se vkrádá do společnosti, že je prakticky vše dovoleno a zákony mají nulovou hodnotu. Každý si může dělat co chce, pokud má známosti, peníze nebo se to účelově hodí politikům lobistickým skupinám a moderním mafiánům. Hranice mezi pravdou a lží prakticky nejsou. Jak vlastně máme vychovávat naše děti? Podle jakého principu? Pokud vlastně ještě děti máme…. i o ty nás US připravil….

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

    Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy ...

    16 dubna, 2026

    Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná? ...

    15 dubna, 2026

    Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otc ...

    14 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    13 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Střídavka: Štrasburský soud k výkonu rodičovských práv: ČR dnes jednou uspěla a jednou neuspěla
  • ForU: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (207)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (459)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (565)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (194)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců