Dobrý den,pan Cihlář nám dává se synem naději.Máme to úplně stejné.Nemámale schopnost výřečnosti,pořád odbíhám od kostry kterou chci říci,abych nezapomněl to co mě právě napadlo v souvislosti.Právníka nechci,aby mě draze neporadil,jak mám lhát.Byl bych pak na úrovni protistrany,byl by to jen souboj lží.K soudům chodím připraven s napsanými body,kterých se chytnu,když se mi přetrhne niť,píšu si poznámky,abych mohl reagovat na to,kam až chce protistrana zajít.Je to těžké.Synkovi jsou dva roky a čtyry měsíce a vníma mě vzdáleně.Máme jen nedůstojná tři procenta času s úspěchem ,,bez přítomnosti matky”.Za dvacet dní budeme mít další soud.Bojím se zmrazení stávajícího rozsudku,protože budu mluvit o protistraně tak,že to povede ke znaleckému posudku s psychiatrie a psychologie.A to je všec
25. 2. 2011 at 8:39
Hezká prezentace. Není co dodat…
25. 2. 2011 at 10:29
http://petrcihlar.blog.idnes.cz/c/179103/Moje-prezentace-o-stridave-peci-v-parlamentu.html
i s malým dovětkem
26. 2. 2011 at 9:30
Dobrý den,pan Cihlář nám dává se synem naději.Máme to úplně stejné.Nemámale schopnost výřečnosti,pořád odbíhám od kostry kterou chci říci,abych nezapomněl to co mě právě napadlo v souvislosti.Právníka nechci,aby mě draze neporadil,jak mám lhát.Byl bych pak na úrovni protistrany,byl by to jen souboj lží.K soudům chodím připraven s napsanými body,kterých se chytnu,když se mi přetrhne niť,píšu si poznámky,abych mohl reagovat na to,kam až chce protistrana zajít.Je to těžké.Synkovi jsou dva roky a čtyry měsíce a vníma mě vzdáleně.Máme jen nedůstojná tři procenta času s úspěchem ,,bez přítomnosti matky”.Za dvacet dní budeme mít další soud.Bojím se zmrazení stávajícího rozsudku,protože budu mluvit o protistraně tak,že to povede ke znaleckému posudku s psychiatrie a psychologie.A to je všec
27. 2. 2011 at 18:43
Jane, budu držet palce. Já mám s ps.posudky ale bohužel špatnou zkušenost.