Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPsychosociální vývoj dětí je změnou poměrů
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Psychosociální vývoj dětí je změnou poměrů

14. března 2013

Stridavka.cz

S potěšením vás můžeme seznámit s dalším prvoinstančním rozsudkem (dnes již pravomocným), jímž byla dětem zachována péče obou rodičů.

Příběh byl klasický: Matka opustila společnou domácnost, přičemž „samozřejmě“ – ovšem pouze z jejího pohledu – vzala s sebou i děti. Ty by však pochopitelně rády zůstaly doma a k matce se jim od otce odcházet nechtělo. Ten proto za ně zabojoval a nakonec uspěl s návrhem na střídavou výchovu obou dětí (chlapců ve věku 8 a 5 let). Jak jinak, než proti vůli matky.

Nejprve (v roce 2010) byl dětem stanoven pouhý styk s otcem v rozsahu necelých 3 dnů ze 14. Soudem určená znalkyně i OSPOD se však postavily za střídavou péči. Soud pak koncem roku 2012 vynesl rozsudek, kterým se k tomuto návrhu přiklonil. Vyhověl tak i přání dětí, které chtěly s otcem trávit více času.

Soudkyně se příkladně vypořádala i s odůvodněním rozsudku:

„Přestože od poslední úpravy poměrů dětí uplynula poměrně krátká doba, nastala v mezidobí na straně účastníků řízení taková změna poměrů, která odůvodňuje nové rozhodnutí o výkonu rodičovské zodpovědnosti. Tato změna poměrů souvisí především s rostoucím věkem dětí a rychlým psychosociálním vývojem dětí v předškolním a mladším školním věku, kdy je možné konstatovat, že obě děti jsou oproti době před dvěma lety mnohem lépe schopny formulovat své názory a postoje, k nimž je nutno při rozhodování o otázkách výchovného prostředí s přihlédnutím k věku a rozumové vyspělosti dítěte přihlížet (§ 100 odst. 4 polsední věta o.s.ř.).“

Soud zaujal i velmi správné stanovisko k předpokladům pro střídavou péči:

„Ze všech provedených důkazů včetně vypracovaného znaleckého posudku pak vyplývá, že oba rodiče jsou výchovně způsobilí, k dětem mají silný citový vztah a oba mají hluboký zájem podílet se na jejich výchově. Závěry znaleckého posudku z odvětví psychologie pak potvrdily i tvrzení otce, že obě děti mají intenzivní pozitivní citový vztah k oběma rodičům a vyjadřují přání trávit s otcem více času než dosud. Z hlediska psychického vývoje obou dětí lze proto střídavou výchovu v případě nezletilého Erika a nezletilého Maxima považovat za přínosnou.“

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

8 Responses to “Psychosociální vývoj dětí je změnou poměrů”

  1. Odpovědět
    ForU
    14. 3. 2013 at 9:46

    Stále více vidím, že základní problém je v samém prvopočátku po rozchodu rodičů, kdy bývají jednostranně asymetricky narušeny vazby, pak potvrzen stav a následně po krutém boji se věci postupně daří vracet k normálu.
    Takže je jednoznačné doporučení pro otce – nezaspat a nenechat se matkami od dětí oddělit, oprostit se od pocitu, že jen oni jsou odpovědni za výživu rodiny a spolu s převzetím větší péče o dítě usilovat o přesun opatřování prostředků k živobytí i na matku. Je třeba, aby matky pochopily, že rozpadem vztahu se mění i rozdělení rolí. Že před rozpadem mohl mít jeden rodič vyšší podíl kompetence v oblasti péče o děti a domácnost, druhý v obstarání obživy, ale rozpadem vztahu se tyto kompetence musí vyrovnat. A je potřeba dostat do judikátů, že pokud se otec vzdá výhodnějšího zaměstnání z důvodu úsilí o péči o děti, nesmí být sankcionován výměrou výživného z potenciálních příjmů.

  2. Odpovědět
    katalyzator
    14. 3. 2013 at 11:25

    Pěkný článek, díky 🙂

  3. Odpovědět
    feministka
    14. 3. 2013 at 12:50

    Přesně tak, rozvodem se vše mění. Bývalí manželé se musí postarat každý sám o sebe (proto nepřichází v úvahu výživné na rozvedenou manželku) a společně pak o děti (proto střídavá péče ze zákona)!

  4. Odpovědět
    Jirka
    14. 3. 2013 at 18:39

    Jméno té soudkyně?Která konečně dostala rozum a ví že péče o dítě je nedělitelná?

  5. Odpovědět
    chlap
    14. 3. 2013 at 18:50

    skvělé první bílá vlaštovka soudkyně…mezi černýmá vránama… smajlík 5 … konečně je vidět „zájem dítěte“ praktikovaný v praxi a né prázdná nafouknutá bublina

  6. Odpovědět
    chlap
    14. 3. 2013 at 18:54

    ad feministka – proč za „ženy“ tento svůj názor nepředkládáte PSČR….tam řeší právě opak vašeho názorusmajlík 5 …. výpalné matkám = zájem dítěte atd…

  7. Odpovědět
    daled
    16. 3. 2013 at 12:22

    jo pěknej článek,ale proč otcové musí bojovat za něco co je jejích právo.A soudy tuto vazbu v mnoha případech roztrhají a málo otců se snaží bojovat dál.

  8. Odpovědět
    Tomáš Holek
    17. 3. 2013 at 14:24

    daled: jo, také si kladu otázku, proč otcové musí bojovat za něco, co je jejích přirozené právo ??? A budežel, mhohdy zcela zbytečně. A nakonec si říkáte, jsem na tom stejně jako otec, který o své děti nebojoval, akorat mám na účtu 150.000.- méně. Soudy tuto vazbu v mnoha případech roztrhají a to i přesto, že Úmluva o právech dítěte říká, že stát má tuto vazbu chránit. Soudkyně bohužel ví, že jsou za své špatné (často přímo zločinné) rozhodování nepostihnutelné.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Jak se vyhnout spáleninám od sluníčka

    18. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    17. července 2025

    Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (402)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (418)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu