• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůReakce MPSV na závěry kontroly NKÚ ohledně podpory ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Reakce MPSV na závěry kontroly NKÚ ohledně podpory rodinné politiky v letech 2018 až 2020

1. prosince 2022

MPSV

–

Nejvyšší kontrolní úřad zveřejnil závěry kontroly týkající se financování podpory rodinné politiky v letech 2018 až 2020. Cílem kontroly bylo prověřit, zda prostředky státního rozpočtu a EU přispěly k realizaci stanovených cílů a byly čerpány v souladu se zákonem. Výtky NKÚ směřují zejména k nedostatečnému sledování přínosů podpory a vyhodnocování plnění daných cílů. Se závěry kontroly se MPSV neztotožňuje a přináší své stanovisko.

Rodinná politika je politikou průřezovou, zahrnující všechny oblasti společnosti. Běžně v této souvislosti dochází k řadě změn, které vždy není možné objektivně posuzovat. Projekty proto bývají nastaveny tak, aby za přispění finančních prostředků směřovaly ke kvalitativní změně v rámci nastavených cílů. Jednotlivé oblasti ESF, dotační podpory v oblasti Rodina (a koncepce rodinné politiky obecně) nejsou jednoznačně v kontrolní zprávě odlišeny, tudíž ani závěr není dle našeho názoru zcela srozumitelný.

Dotační titul Rodina je zaměřen specificky na podporu preventivní práce s rodinou a dalších aktivit v oblasti podpory ohrožených rodin. Má stanoveny široké cíle bez měřitelných atributů, avšak u jednotlivých podpořených projektů je kladen důraz na stanovení měřitelných cílů včetně jejich vyhodnocení. Tento přístup se dosud jevil jako vhodnější. Aktivity na podporu rodinné politiky mohou být velmi různorodé, díky čemuž mohly být podpořeny i velmi specifické projekty (například práce s agresorem v rodině, podpora coworkingu). Zaměřují se na změnu situací rodin, podstatná je flexibilita v oblasti úpravy dávek či služeb.

Některé cílové skupiny, hlavně ty financované z Operačního programu Zaměstnanost, byly podpořeny v rámci různých monitorovacích indikátorů a specifických cílů. Jedná se například o osoby ohrožené chudobou a sociálním vyloučením. MPSV proto nesouhlasí s konstatováním, že finanční prostředky nepřispěly ke snížení počtu osob právě pro jejich průřezovost.

MPSV dále rozporuje hodnocení NKÚ ohledně dosažení dílčích cílů projektů. Vzhledem k tomu, že podpora některých cílových skupin nesměřovala v projektech k uplatnění na pracovním trhu, ale ke zvýšení dovedností například v oblasti rodičovských kompetencí, bylo vyplňování některých indikátorů příjemci vyhodnoceno jako nerelevantní pro konkrétní projekt. Proto nenaplnění sledovaného monitorovacího indikátoru ze strany NKÚ u poloviny projektů nepředstavuje neúčelné vynaložení finančních prostředků v rámci specifického cíle.

MPSV se také ohrazuje proti konstatování, že nepostupovalo v souladu se zákonem č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole. Marginální nedostatky nemající vliv na kvalitu projektů a způsobilost výdajů se objevily jen u 6 případů z 331 projektů v kontrolovaném vzorku. NKÚ v závěru však uznává, že při vynakládání peněžních prostředků příjemci podpory postupovali dle zásady hospodárnosti a respektovali ceny obvyklé v daném místě a čase.

Mimo data uvedená v tiskové zprávě NKÚ je objektivní zmínit i posuny v oblasti dalších segmentů rodinné politiky, které spolu úzce souvisí. Vedle dat ohrožení chudobou je vhodné poukázat na porodnost, která ve sledovaném období vzrostla. Jedním z cílů koncepce rodinné politiky je rozvíjet přátelské prostředí k rodinám, ve kterém mohou svobodně naplňovat svá rozhodnutí a přesvědčení. Mezi dílčí cíle rodinné politiky patří právě také podpora vyšší porodnosti. Pokud by tedy měla být Koncepce rodinné politiky vztahována primárně k datům, měly by být využity i tyto demografické údaje. A zde se odráží kladný vliv rodinné politiky MPSV na současnou situaci.

Sdílejte!

Související články

Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracovat po boku svého staršího „sourozence“, zatím v zastoupení

Veřejný ochránce práv – Práva a hlas dětí v Česku od 1. července posílí nová instituce – ...

Příběh naší podporovatelky: Superdávka

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden řešil Senát tzv. superdávku, o které jsem Vám pře ...

Bezlepkový pokrm nebo oběd z vlastní krabičky? Ombudsman apeluje na posílení práv dětí ve školních jídelnách

Veřejný ochránce práv – Ministerstvo školství připravuje novelu vyhlášky o školním stravo ...

MPSV vyhlásilo sedmnáctý ročník soutěže Obec přátelská rodině a seniorům 2025

Ministerstvo práce a sociálních věcí – Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo sed ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

    Opatrovnický systém v ČR: současná praxe – n ...

    16. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (413)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu