Ministerstvo spravedlnosti ČR
–
„Návrh na odklad účinnosti novely občanského zákoníku v oblasti rodinného práva považuji za krok nesprávným směrem. Novela, která má začít platit 1. ledna 2026, přináší řadu užitečných a dlouho očekávaných změn a především modernizuje oblast rodinného práva. Zjednodušuje rozvodové řízení pro páry, které se dokážou dohodnout, a posiluje ochranu dětí v citlivých situacích. Změny vycházejí z dlouhodobých doporučení odborníků a institucí, které novelu označují za klíčový krok k systémové ochraně dětí. Podporu vyjádřili zástupci justice, zdravotnictví, sociální práce, akademické sféry. Ostatně na novele se aktivně podílel a také ji podporoval bývalý náměstek za STAN Karel Dvořák,“ vysvětluje ministryně spravedlnosti Eva Decroix a dodává: „Jsme připraveni diskutovat o dalších aspektech právní úpravy, zejména pokud jde o vysoce konfliktní rodičovské spory. Ale zastavení celého reformního balíku a jeho odložení o rok by znamenalo odložit důležitá a podstatná opatření, na která odborníci čekají řadu let.“
Reforma, která má okamžitý přínos
Novela sjednocuje rozvod a úpravu poměrů nezletilého dítěte do jednoho řízení, ruší formální zjišťování příčin rozvratu u smluvených rozvodů a zavádí nový typ prozatímního rozhodnutí, který nahrazuje předběžné opatření v péči o dítě. Zároveň posiluje ochranu dětí ohrožených násilím a modernizuje pravidla rodičovské odpovědnosti.
Tato opatření se přímo týkají velké skupiny rodin, které se rozcházejí smírnou cestou. Právě pro ně byla novela v první řadě připravena.
Odklad by poškodil děti i rodiče
„Novela přináší změny, na které odborníci z justice, zdravotnictví i sociální práce čekají mnoho let. Zjednodušuje život rodičům, kteří se umějí dohodnout, a posiluje ochranu těch nejzranitelnějších. Odkládat její účinnost nedává smysl a znamenalo by to oddálení konkrétních zlepšení pro děti i rodiče,“ uvedla ministryně spravedlnosti Eva Decroix.
„Můžeme dál jednat o tom, jak nejlépe řešit vysoce konfliktní rodičovské spory. To ale není důvod blokovat reformu, jejímž těžištěm jsou smírně dohodnuté rozvody a rychlejší i srozumitelnější postupy ve věcech péče o děti,“ dodala Decroix.
Ministerstvo spravedlnosti je připraveno pokračovat v dialogu s hnutím STAN i s dalšími partnery. Zároveň ale připomíná, že odklad o rok by zpomalil modernizaci rodinného práva a oddálil přínosy, na nichž panuje široká shoda odborné veřejnosti.
Novela je připravena k účinnosti od 1. ledna 2026. Ministerstvo spravedlnosti tuto lhůtu považuje za správnou, realistickou a za klíčovou pro rodiče i děti, kterých se změny přímo dotknou.
12. 11. 2025 at 12:21
Včera jsem slyšel v telce řečnit neblaze proslulou Barboru Urbanovou, známou např. z letošní žblebtové ankety, že prioritou STAN je pozastavit platnost této novely, protože „jeden velmi medializovaný případ“ ukázal jeho nefunkčnost. Takže to vypadá, že narušená matka Barbora Plachá má dlouhé prsty nejen do médií, kam pořád cpe svou kauzu, ale i do politiky. Feminy s radostí připravily novelu, které omezovala předběžná opatření, a hle – jeden soud neplní představy úchylné matky a už poslankyně makají jako šrouby. Osobně se ke zmíněné novele stavím neutrálně, protože tradičně nic nezměnila a jen vytváří iluzi modernizace, ale když naštvala Plachou a Urbanovou, tak úplně špatná asi nebude.
13. 11. 2025 at 0:26
Já ji považuji za negativní s několika pozitivními prvky, které ale její celkovou škodlivost nemohou převážit. Zásadní problémy jsou: zrušená předběžka, lhůta pro prozatímní rozhodnutí, nemožnost odvolání, posunutí rozhodného příjmu pro výživné na průměr, postoupení pohledávky za výživným, odstranění kritérií pro posuzování péče a neuvedení kritéria respektu k výchovnému prostoru druhého rodiče, ponechání tendence zatahování dětí do sporů, zdůraznění výkonu rozhodnutí jako nalézacího řízení (alibi pro maření) a další. Pozitiva jsou snaha o rovnocennou péči, jak ve věci samé tak v prozatímním rozhodnutí, lhůta pro výkon rozhodnutí, možnost stanovit náhradní termín pro maření (což ale současně popírá povinnost náhrady splnění povinnosti v náhradním termínu z principu zmaření povinnosti).
13. 11. 2025 at 15:55
„Podporu vyjádřili zástupci justice, zdravotnictví, sociální práce, akademické sféry.“ Novela potěšila i advokáty, exekutory, insolvenční správce, vymahače a obchodníky s pohledávkami. Omezila práva dětí a zavádí „rovnocennou péči,“ která ovšem může být libovolně asymetrická, což rodičovské konflikty neřeší. Odložení účinnosti, znovuprojednání se zástupci rodičů a rodin a přepracování bez účasti Decroix je velmi žádoucí.
14. 11. 2025 at 9:13
Nenávistná degeneratívna proti-otcovská. proti-materská, proti-detská mafia sa už najmä po 2.sv.vojne uzniesla na doktríne, že likvidovať mužov, evolúciu musí po malých krokoch.
Pri útoku na Švajčiarských mužov v roku 1972 prebehali diskúzie, v ktorej britské mafiánky učili Šv. ženy, ako pomalými kroky. postupne zbaviť mužov ľudských práv, peňazí, detí a života.
Článok je dôkazom tejto degeneratívnej doktríny,
To a viac učí Ing. L. Balvín – evolucionista, pedagóg a zakladateľ hnutí na zastavenie degenerácie a obnovenie evolúcie mozgu.
Vaša Únia mužov Slovenska a Klub žien podporujúcich mužov …