Petr, Pavel a Sofie

Karel Kafka

–

Ten, kdo na vlastní kůži nepoznal opatrovnické řízení v situaci soudní zvůle, nebo není právní zástupce, ten sotva uvěří, kam může OSPOD a soudce zajít. Lži, manipulace, obviňování, prázdné fráze. To vše se běžně objevuje v odůvodnění soudů všech stupňů, když vědomě ničí životy rodičů a jejich dětí.

Motiv těchto soudců může být různý. Důležitější je však mluvit o dopadu. Za 150-250 tisíc korun měsíčně se soudci dopadem jejich rozhodnutí netrápí. Kolik dostanou od klientů se speciálním přáním k výplatě navíc, to ví zejména oni sami. Dopad na děti je zničující. Moc soudců a OSPODů přemůže kohokoliv.

Jakmile je vydáno rozhodnutí, státní správa má mnoho nástrojů, jak si násilně vynutit naplnění tohoto rozhodnutí. A o tom je dnes tento článek. Píši o rozhodnutí, které je evidentně proti zájmu dítěte. Samozřejmě, že si státní správa vymyslí nejrůznější lži, které mají nahradit pravdu. A na tomto podkladě trvá na svém zvráceném rozhodnutí.

Příklad, o kterém je nyní řeč, se týká dvanáctiletého Pavla. Pavel a jeho sestra jsou tradičně v péči matky. Otec se na mne obrátil o pomoc v řízení o střídavou péči. Podal jsem návrh. Podle soudkyně bylo o výhradní péči matky rozhodováno teprve před 2 roky a tak o změně péče nemůže být řeč až do dvanáctého roku dětí. Přičemž dceři bylo v té době 6. Odůvodnila to klasicky tím, že „nenastala významná změna poměrů“. Tyto prázdné fráze používají soudci pro podobný účel, jako používají „abraka dabra“ kouzelníci z pohádek. Kouzlo začne působit nabytím právní moci.

Kouzelnice dětem „vysvětlovala“, jak se u střídavé péče děti stanou „batůžkářema“, že to není nic pěkného a zda si takový obtížný život umí představit?! Když jí pohotový Pavel sdělil, že u víkendového střídání dochází k častějšímu cestování mezi matkou a otcem, použila další mocné kouzlo – nejlepší zájem dítěte. Kouzelnice: „Víš, Pavle, my máme zkušenosti a dobře víme, co je pro vás dobré. Kdyby se tatínek uměl domluvit s maminkou, tak byste si hráli namísto chození k soudu.“ Použitím nejmocnějšího kouzla z výše uvedené trilogie učinila konec „drzým otázkám“ dítěte. Pozorný, znalý čtenář si jistě všimnul také menšího podkouzla, které však umí být zrovna tak mocné. Tedy: neschopnost domluvy rodičů. Toto kouzlo se hojně používá, když jeden z rodičů uzurpuje dítě jen pro sebe a neumožňuje ani kontakt tomu druhému.

Co se stalo dál…

Řízení o střídavé péči trvá nyní již rok a půl. I přesto, že soudkyně nakrásně upozornila matku, že by měla otci umožňovat „nadminimální kontakt“, než který určil soud, matka ho neumožňuje. Rozumějme: Soud dětem neumožní být s otcem víc času, i když to děti soudu sdělily při výslechu v soudní síni, ale soudkyně myje hlavu matce, že větší kontakt dětem s otcem neumožní. Tím to však končí, protože to soudně nijak procesně neřeší a nevymáhá. Matka své děti pro potřebu trávení více času s otcem trestá bitím. Bití je pro tuto matku běžný postup při výchově. Používá ho často. Pro dosažení nejrůznějších cílů. Pro opakované zranění dětí a stížnosti dětí na surové bití matkou jsem na tuto matku roku podal trestní oznámení. To vyvolalo trestní stíhání, které trvá již 8 měsíců.

Nutno dodat, že kouzelnice Okresního soudu v Uherském Hradišti dětem při výslechu „vysvětlovala“, jak byla od své matky také bitá a manipulovala děti přímo v soudní síni. Ptala se, zda zlobí, a pokud ano, tak že si bití matkou zaslouží. To stejné vysvětlovaly dětem tety na OSPODu. A že prý také své děti bijí, takže je to „normální“. Tento přístup státní správy však automaticky nese další dopad.

Protože tato mamínka, jak ji soud a OSPOD nazývají, bitím dětí dosáhla jen větší vzdor svých dětí, rozhodla se minulý měsíc, že syna zabije. Alespoň tak vyprávěl svůj zážitek Pavel. Při dalším výchovném opatření matky chtěl Pavel utéct. Matka ho však chytila za krk, mrštila s ním o zem a tím mu vyrazila zub. Po chvíli škrcení se Pavel z jejího sevření dostal a zavolal o pomoc otci.

Na místo činu přijela policie, matky kamarádky z OSPODu a rychlá záchranná služba. Dítě bylo ošetřené na místě a u zubaře. U sdělení člověka, že byl uhozen do hlavy, je nutné zjišťovat, zda má otřes mozku, nebo nedošlo ke krvácení v hlavě. U Pavla se nad tím nikdo nepozastavil. Milá doktorka v sanitce Pavlovi vyčetla, jak si dovolil volat RZS kvůli zakopnutí?! Ospodnice sdělila otci, že věc „prošetřuje“. Nabídku otce přijet okamžitě pro syna odmítla. Že to „vyřeší“.

Z vyprávění Pavla je pak toto: „Sociálka mi řekla, že si můžu vybrat, zda půjdu do dětského domova, nebo zůstanu u mámy.“ Ve volném překladu, ospodnice vydírala a zastrašovala dvanáctiletého Pavla hrozbou, že pokud nezůstane u matky, která se ho před chvílí pokusila zabít, zavřou ho do ústavu. Pavel jim odolával. Ospodnice však zavolala otci, že se Pavel rozhodnul, že zůstane u mamínky. Prý šlo jen o „nedorozumění“. Když byla kvůli tomuto „nedorozumění“ matka vyslýchána kriminální policií na služebně, utekl Pavel k otci. Já jsem podal rychlé předběžné opatření o svěření dětí do péče otce. Zamítnuto. Otec zašel na OSPODnickou centrálu a sdělil tamním bytostem, že je Pavel stabilizovaný, bojí se matky a nevrátí se. A jede za babičkou na Slovensko – na prázdniny. Druhý den podal OSPOD rychlé předběžné opatření a Pavla svěřili do ústavní péče…

V této době se snaží tyto úřady vykonat soudní rozhodnutí u dítěte napadeného vlastní matkou a potrestat ho za jeho zpupnost, že škrcení nepodlehl, aby již byl klid, umístěním do ústavu. Dítě jim na videu sděluje, že nikam nepůjde.

Máme zde otce a syna v ohrožení. Opět.

Z mých hojných zkušeností jsou děti v České republice umístěné do ústavu, když odmítají být s matkou. I v případě, když je chtěla zabít. Pokud odmítá dítě být s otcem, jako je to i v mém osobním případě, tak dítě zůstává u mamínky, neutrální prostředí v ústavu zvoleno není a naopak je spíláno otci, že je vinen, protože se údajně neumí chovat k dětem. Obvykle děti roky nevidí, takže se není ke komu chovat. Doplňuji, že odmítání otce dětmi vzniká otřesnou manipulací dětí matkou. To je však v České republice přehlíženo. Protože jde o ženu.

Petr a Pavel jsou nyní lovná a štvaná zvěř. Kouzelníci používají mnoho kouzel, aby je oddělili. Zatím neúspěšně.

Výzvám všechny občany, aby psali ministrům a poslancům, či senátorům, o zrůdných praktikách českých soudů a OSPODů a pomohli nám změnit otřesnou klientelistickou a sexistickou justici v České republice. Nyní vaší pomoc potřebují Petr a Pavel. Sofie je zatím „v péči“ násilnické mamínky. Zmiňte se prosím i o nich. Otázka není, zda jim ještě víc ublíží, ale kdy. Jde tu pochopitelně o značnou přesilu.

U svých žádostí o pomoc Petrovi, Pavlovi a Sofii přidejte spisovou značkou P 102/2020.