• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSamoživitelky – chudinky, nebo vypočítavé hráčky? ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Samoživitelky – chudinky, nebo vypočítavé hráčky?

20. března 2015

Ing. Lubomír Bouše

–

Osobně si myslím, že to druhé, zejména když poslední léta se jich vyrojily desetitisíce – přímo úměrně s nárůstem rozvodů manželství a rozchodů nesezdaných dvojic s dětmi. Statistický podíl žalob žen o rozvod manželství v počtu 2/3 až 3/4 není tedy vůbec náhodný. Posuďte vše dále sami. Že na každou ženu zaútočí mateřské pudy, je přirozené, lidské a chvályhodné. Ale žijeme v éře neomarxistického feminismu a sociálního státu, tak se přece z toho musí něco vytřískat. Mnohá si řekne, přece nebudu tak hloupá, když už rozbiji rodinu, aspoň na tom vydělám.

Žena hnaná pudy a současně stižená záchvatem novodobé podnikatelské euforie přemýšlí dále. Anonymní zkumavka v nemocnici mi žádné výživné nikdy posílat nebude, ani nemá žádné bankovní účty, ani auta, ani nemovitosti. Tak se vlísám do přízně nějakého slušného muže, naslibuji mu hory doly – podobně to přece udělala i moje máma a jak se nám vždycky bezvadně žilo. A nebudu se už ani zdržovat manželstvím, jak to ještě máma postaru dopustila, to by realizaci mého podnikatelského záměru jenom zdržovalo.

K početí dítěte jsou všechny překážky rázně odklizeny. Pak několik měsíců rafinovaná podnikatelka se svou dělohou jako výrobním prostředkem hraje vzornou partnerku a maminku, ale ne moc dlouho, nedej Bože, abych si toho “ňoumu” oblíbila nebo dokonce se do něj zamilovala! Daný čas musím mezitím dobře využít na zjišťování jeho pracovních či jiných příjmů, bankovních účtů, movitého a nemovitého majetku a dalších aktiv.

Bez otce, ale s jeho penězi

Potom přichází rozhodující moment naší hry s lidským neštěstím, herecký talent je zde nanejvýš žádoucí. Falešná hráčka musí srdceryvně tvrdit, že to byl naprostý omyl, že si s mužem nerozumí, že ji týrá, že jsou mezi nimi nepřekonatelné rozdíly, že si to představovala jinak, že se odcizili a další nářky a stesky. Však stovka feministických organizací přisátých na státní rozpočet jí dobře a zadarmo poradí. Ani s nějakými důkazy není třeba se zdržovat, její pouhá tvrzení stojí nad zákonem, tady je součinnost paní opatrovnické soudkyně i paní ze sociálky automatická. Než se chlap vzpamatuje, už běží státní mašinerie, jak od toho slušného podvedeného muže konečně měsíčně inkasovat plánované peníze. Sociálka platí všechny dávky, chlap platí výživné nejen na děti, ale také na chudinku, podnikatelka samozřejmě nikde nepracuje a nejméně 26 let, než děti dostudují všechny možné a nemožné školy, pochopitelně pracovat ani nebude. Právě se narodila zbrusu nová česká bílá cikánka, která vyběhla se všemi spoluobčany.

Proradná hráčka s cinknutými kartami mnohdy musí přemýšlet ještě dále. Kdyby ten „trouba“ odmítal na mou hru přistoupit a chtěl své dítě také vychovávat, vyprovokuji partnerskou hádku, narazím čelem do zdi, trošku se poškrábu, zavolám policii a pánové v uniformách už se o něj postarají. Několik týdnů na ulici ho nepochybně přesvědčí, že tahá za kratší konec provazu, takže další potíže obvykle už nenastávají.

Na ty skutečně nejodolnější bořitele byznysplánů samoživitelek mají špičkové hráčky v rukávu ještě další trumf – pohlavní zneužívání dítěte. Na tento „populární“ trestný čin, byť většinou rafinovaně vykonstruovaný, ochotně slyší každý státní zástupce a každý trestní soudce, takže několikaměsíční pobyt ve vyšetřovací vazbě a potom i několikaletý v kriminále toho poctivého „hlupáka“ spolehlivě nemine.

Když není samoživitelka příliš důsledná a patřičně drzá, tak pouze bydlí v azylovém domě, kde se před otcem dětí skrývá, aby je mohla zmanipulovat proti otci až do stádia syndromu zavrženého rodiče, což je pro každou hráčku na pomyslném hřišti s lidskými city ten nejvytouženější okamžik: dítě definitivně zbavila otce.

A když jeden „trouba“ ke slastnému životu nestačí, celý scénář se opakuje třeba podruhé nebo potřetí; vždyť nikdo už morálně ani neodsoudí ženu, která má děti třeba i se třemi muži. Platí odjakživa, účel světí prostředky – co dítě, to další sociální dávka a další výživné.

Třetí generace bez otců

Již třetí generaci od počátku 70. let je nezanedbatelný podíl dětí v naší populaci vychováván pouze matkami bez otců. Ti se z kdysi vážených rodičů vštěpujících dětem zejména mravní zásady, statečnost, čest, pracovitost, národní hrdost, atd. stali pouhými dárci spermatu či plemenným dobytkem. Na rozdíl od těchto jatečných zvířat však mají ještě jednu povinnost navíc – bez ohledu, zda své děti vychovávají nebo alespoň vidí, musejí odvádět ze svých příjmů povinné odvody – výživné. V celé řadě případů ber, kde ber, např. prodejem svého majetku, který by děti mohly využít v době své zletilosti. Jinak zasáhne další logistická státní podpora našich podnikatelek s lidským neštěstím: exekuční a trestní soudy.

Nicméně neúprosnou přírodu a tisícileté lidské tradice a genetiku nikdo neošálí. Dítě ke svému zdravému vývoji vždy potřebuje oba rodiče – muže i ženu. Žádná matka svému dítěti otce nenahradí, protože k tomu nebyla jako ženská bytost přírodou uzpůsobena. To platí samozřejmě i obráceně. Samoživitelky tak vychovávají z našich dětí patologické osobnosti, mamánky, podpantofláky, homosexuály, metrosexuály, amorální skřety, lenochy žijící na dávkách, příživníky štítící se práce, deprivanty preferující cikánský způsob života, zbabělce nehlásící se ke svým povinnostem, lidské zrůdy zříkající se vlastních otců, kriminálníky vraždící kvůli drogám či automatům rodiče a podobné psychopaty. Jak se výstižně říká, kdo seje vítr, sklízí bouři.

Všechno na tomto pozemském světě má prostě svou determinovanou logiku a řád. Od koho se měli mladí chlapci naučit, jak se má opravdový muž ke své ženě chovat a naopak mladé dívky naučit, jak se ctihodná žena chová ke svému muži? Kde měla mládež vidět, jak manžel svou ženu miluje, objímá ji, laská, daruje jí květiny, pomáhá? Kde mohli zažít, jak se rodiče vzájemně ctí, respektují a projevují si laskavosti? U koho se měli naučit, jak funguje obyčejná rodinná domácnost? Od koho se měli chlapci a dívky naučit cti, morálce, statečnosti, pracovitosti, zodpovědnosti, kázni? Tyto psychicky okoralé děti ani nikdy ve svém životě nezažily nezapomenutelné úchvatné okamžiky a emocionálně nevýslovné prožitky štěstí, když se u vánočního stromku schází celá rodina.

Střídavá výchova jako prevence

Samoživitelky jsou v podstatě lstivé podnikatelky se svými dělohami, které skrze výživné sobě a dětem inkasované od otců a skrze dávky od státu zcela bez rizik zneužívají státní solidární systém. Právě důsledně a striktně nařizovaná střídavá výchova je nejlepší prevencí proti vzniku matek-samoživitelek, protože přece od nejméně poloviny problémů se zabezpečením dětí samoživitelkám odpomůže. Je velmi zvláštní, že si samy nechtějí ulevit a že stále volají po pomoci státu a daňových poplatníků, ačkoliv nejúčinnější a nejbližší pomoc mají v otcích jejich společných dětí.

Platí logický závěr, že pokud se oba rodiče budou stejným dílem o dítě starat a vychovávat je i po rozvodu nebo rozchodu, žádný fenomén samoživitelek nenastane, protože k němu nebude ekonomický důvod. Platí i to, že bez stoprocentní záruky výlučné výchovy a z ní plynoucích materiálních výhod by se k rozvratu manželství a rodiny málokterá žena rozhodla a činila by naopak vše pro zachování společného domova dětí a rodičů.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Ministerstvo školství odvádí zvláště nyní v pandemii opravdu skvě ...

Žblebt roku 2020: Klára Samková

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – „Děti se cítily ohroženy na životě. Což také byly, protože ...

Žblebt roku 2020: Ajka Pokorná

Tomáš Herout – „Jde mu jen o to, aby mi ublížil, protože ví, jak Alexii miluji.“   N ...

Žblebt roku 2020: Romana Lužná

RNDr. Pavel Rusý – „Pokud se matka o syna stará dobře a její péče nevykazuje známky zaned ...

10 Responses to “Samoživitelky – chudinky, nebo vypočítavé hráčky?”

  1. Odpovědět
    Stanislav
    22. 3. 2015 at 23:46

    Informace o zajímavém případu špatného strhávání výživného.
    https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU
    https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo
    Odkazovaný pořad Justiční nepravosti je opravdu neuvěřitelně popisný. Přestože se videa jeví jako amatérsky natočené, přináší spoustu velice cenných skandálních informací. Mrkněte se, (ne)budete překvapení tím, co se v této zemi děje.

  2. Odpovědět
    Stanislav
    23. 3. 2015 at 0:05

    Další užitečný Justiční kanál s názvem JusticeTV
    https://www.youtube.com/watch?v=SnoiUc0Zs3g

  3. Odpovědět
    JTR
    23. 3. 2015 at 2:51

    To:kafař: ano dávám plně za pravdu, nazývejme konečně to, co se děje pravými jmény. Jsou to kurvy.

  4. Odpovědět
    kurvama
    23. 3. 2015 at 5:52

    myslite zcela jiste ty muze, kteri v klidu nici rodiny, ze?
    Ty Vase stranky jsou nejak plne hnusu a spiny.

  5. Odpovědět
    JTR
    23. 3. 2015 at 9:59

    Ale ne. Myslím tím všechny, kteří v klidu a s potěšením ničí rodiny !!!! A vyjasněme si pojem rodina. Tedy máma a táta a dítě. Nikoliv máma a dítě, nebo máma a otčím a dítě, nebo máma a máma a dítě. Hrubý nárůst tzv. samoživitelek je naprostý nesmysl. Odpočtěme zlomek, kdy skutečně otec od partnerky odchází a opustí i své dítě. Zbyde nám převážná většina žen, které ničí otce svých dětí a zničily rodiny.

  6. Odpovědět
    JTR
    23. 3. 2015 at 13:49

    Taky ale abych byl sebekritický. Možná jsem si kurtizánusmajlík 3vzal, ale nemohl nebo mohl jsem to vědět. Každopádně rozbila rodinu a vztahy dětí k otci. Inu zase budiž, co jsem si vzal to jsem měl.
    No a teď rozbíjí další rodinu mamlasa, se kterým zanáší. Může a je mi to celkem fuk. A rozvodový průmysl bude mít další práci. Kdyby jí ale z rozvodů a svinstev neboli kurváren neplynuly benefity, možná by to nedělala, nebo ano ???smajlík 1

  7. Odpovědět
    stykač
    23. 3. 2015 at 16:26

    to Vlasta: nejsem v ulitě a rozhlížím se kolem sebe, vidím, slyším a dokonce vnímám, proto jsem si všiml, že za rozpady manželství nemohou jen zlatokopky a obchodnice s dělohou, o kterých je tento článek, či ženy, které si začaly užívat feminismem podsunutou sexuální svobodu (jen to trochu přehnaly), ale i muži, kteří třeba odejdou ze dne na den od rodiny a vykašlou se i na děti. Je to tak 50:50, nikdo není bez viny. Ano, vidím to kolem sebe. A co z toho plyne? Že se muž, který má zájem vychovávat své děti, má zařadit do femifašistického mainstreamu?

  8. Odpovědět
    stykač
    23. 3. 2015 at 16:31

    ToVlasta: nadřazenost mužů za středověku? Aniž bych tento stav středověku obhajoval … zamyslete se nad tím, proč to tak bylo a za jakých okolností vznikla západní civilizace. Díky feminismu to rozhodně nebylo, na ten totiž západ vychcípá, vč. femin.
    Ale k věci: vemte si laskavě z kvót všechno, nejen to co se vám hodí. Dnešní ženy rovnoprávnost mají a to ve všem.

  9. Odpovědět
    stykač
    23. 3. 2015 at 16:43

    a poslední příspěvek pro dnešek …
    někdo tu stále píše, proč jsme si ty zlatokopky vzali atd.: láska je slepá … to nevíte? Proč by to ale kurva měli odsrat děti?
    Věcně: ženy mají to, aby se snažily ovládat mužem vybudované statky po tisíciletích zakódované v genech, některá více, některá méně, zrovna tak, že si pro své oplodnění vyberou toho, kterého považují za samce schopného je uživit, je to logické … tak se debilně neptejte, kde se berou ty zlatokopky, když jim to rozvodový průmysl a feminacistky nenávidějící muže umožňuje.

  10. Odpovědět
    Lubomír Bouše
    24. 3. 2015 at 11:20

    Jak správně podotýká Stykač, sobectví a bezohlednost matek, když pálí za sebou všechny mosty, je tak intenzivní, že to odnášejí i jejich děti. I skrze samoživitelství je nakrásně vidět, že jde o pohodlný život rozvoduchtivých žen na úkor práv jejich dětí na společný domov.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

    Předávání dětí při omezení pohybu

    1. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Daniel Sedlák: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Cupet: Předávání dětí při omezení pohybu
  • Střídavka: Předávání dětí při omezení pohybu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (209)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu