• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Šok, nebo očekávaná skutečnost?

22. září 2015

David Kalinič

–

Rozhodl jsem se napsat článek o právech otců s názvem „A tati, ty máš taky práva?“ Pro tento článek jsem si chtěl opatřit nějaké podklady na internetu. Neváhal jsem do vyhledávače Google napsat několik hesel odkazujících se na práva otců, ať už při žádání o střídavou či výlučnou péči, potažmo i v případě jakéhokoli jiného styku již nařízeného soudem (včetně předběžného opatření).

Zde začíná šok. Nejen, že mě prohlížeč automaticky směřuje na práva matek, kde jsou popsány návody, triky až nekalé praktiky, jak dostat dítě do výlučné péče a jak otci ztěžovat jeho snahu účastnit se výchovy svého dítěte. Popisy, jak je nevhodná střídavá péče, proč ji zavrhovat hned v počátku o její snahu. Byly zde i rady přímo od OSPOD a psychologů, od kterých bych očekával jednání v zájmu dítěte, nikoliv podporování této otcovské genocidy. Největší zklamání však byla skutečnost, že na 10 stranách prohlížeče nebyla ani zmínka o právech otců. Zajímá mě tedy, jak se mohou otcové dozvědět o svých právech, když i internet je směřován převážně na práva matek.

Jedním z nejčastěji se objevovaných odkazů je tzv. Tajný manuál matek, které chtějí odstranit otce ze života dítěte. Zde se matkám bod po bodu vysvětluje, jak se pomocí lží, intrik, obviňování otce podaří dosáhnout výlučné péče. To vše za spoluúčasti OSPOD a soudu (funkce soudců je většinou vykonávána taktéž ženami).

Další odkaz je stránka JedenDomov.cz, kde se pod hezkým a líbivým názvem nachází alespoň pro mě nepochopitelný obsah, preferující styk s oběma rodiči uvědomujíce si potřeby dítěte, na straně druhé náhlá otočka, odsuzování střídavky, nazývání dětí bezdomovci a zas to staré známé velebení matek jakožto vhodnějšího rodiče.

Největší pomyslnou korunu tomu nasadila diskuze na stránkách eMimino.cz, hemžící se radami matek, jak připravit dítě o otce. Opět se tam nikdo neštítil používat nekalé rady možná i za hranicí zákona. Na těchto stránkách bylo ale něco nového, celá tato diskuze byla navíc obohacena nenávistí vůči otcům.

O těchto stránkách bych mohl psát hodně dlouho, neboť internet je jejich nevyčerpatelnou studnicí. Raději se ještě jednou ponořím do vyhledávání stránek s objektivní a pro otce pomocnou tématikou.

Nastává důležitá otázka: „A tati, ty máš taky práva?“ Aneb je někdo, kdo ti tvá práva pomůže prosadit?

Ano, je, podařilo se najít stránky zaměřené na pomoc otcům. Bezpochyby jsou to stránky jako kdejsitato.cz – tato stránka popisuje úskalí a pasti, do nichž jsou otcové při soudních sporech takticky lákáni, a to s jediným cílem, připravit je o jejich práva.

Stránka obarodice.blog.cz je zaměřena na problematiku práv otců, jejich úmyslné omezování, popřípadě popírání.

Poslední zmíněnou stránkou je stridavka.cz založená Alešem Hodinou. Na této stránce se otcové dozvědí vše potřebné o střídavé péči a hlavně jak celou tu peripetii nesmyslných soudních sporů o vlastní dítě ustát.

Takže taťkové, nebojte se – ano, máte práva. A my jsme tu pro vás a s vámi.

O autorovi

Související články

Proč dávám děti na sítě. Ornella Koktová vysvětlila své důvody a zmínila problém nálepek přes obličej

Alena Šindelářová – Sdílení dětí na sociálních sítích je téma, které mezi rodiči vyvolává ...

Kopal mě do břicha, líčila těhotná žena napadení druhem. U soudu zranění sváděla na psa a kočky

Petr Kozelka – Jako špatně sehrané divadelní představení působilo projednávání případu úd ...

Jana Doleželová potvrdila návrat k otci dcery po šesti letech. Popsala, co je znovu svedlo dohromady

Alena Šindelářová – Jana Doleželová a David Trunda dali po letech znovu šanci svému vztah ...

Stín slávy a osobních démonů: Jak turbulentní život Ivety Bartošové ovlivnil dětství a dospívání Artura Štaidla

Stridavka.cz – Životní příběh zpěvačky Ivety Bartošové je jedním z nejvýraznějších a nejt ...

Vémola nechal odtáhnout manželky auto i s dětským vybavením. První slova Lely

Alena Šindelářová – Rozchod Lely a Karlose Vémolových nabírá další nečekaný směr. Zatímco ...

10 komentářů k článku “Šok, nebo očekávaná skutečnost?”

  1. Odpovědět
    kamikadze
    22. 9. 2015 at 22:43

    už jsme uplně zblblí, my nebudeme používat slovo právo protože se to zločincům na úřadech nelíbí a bere nám to děti… sorry ale tuhle hru na moc nade mnou a mým dítětem já hrát nebudu nebudu si křivit píáteř jen proto, že „zločinec“ si to žádá….

  2. Odpovědět
    kamikadze
    22. 9. 2015 at 22:47

    proč se tak bojíme říkat že otec má stejně tak právo jako dítě!!! Proč? Proč jsme ochotni děšlat jako že dítě je něco víc než my? Proč? Je dítě nějaký nadčlověk? Proč se ponižujeme před zločinci a sebou samými vždyt tímto přístupem nepřímo říkáme ano feministky budeme vašimi otroky, když to žádáte místo, abychom řekli jedno velké NE NEJSME A NEBUDEME VAŠIMI OTROKY VY NÁS BUDETE RESPEKTOVAT NEBO VÁS DONUTÍME NÁS RESPEKTOVAT!! Já už viděl tolik otců co se sehli ale málo těch co ne!!!! Můžeme si za to chlapi sami, neboť hrajeme tu jejich zločineckou hru a nehrajeme tu co chceme pro sebe a naše děti!!!!!

  3. Odpovědět
    Lubomír Bouše
    23. 9. 2015 at 7:07

    Dnešní mladí muži a tátové byli vychováni opět rozvedenými matkami bez otců, takže je zcela logické, že hrbení páteře a být zbabělý a submisivní je jejich nedílnou výbavou. Na tom je také euroamerická ideologie feminismu založena, aby došlo k rozbíjení rodin a manželství a děti vyrůstali bez otcovské výchovy.

  4. Odpovědět
    DOna
    23. 9. 2015 at 7:36

    Přítel dodoufal..po 4letech soudních tahanic, kdy matka tahala jedno dítě od psychologa k psychologovi (toto střídání bylo způsobeno tím, že JÍ psychologové vysvětlovali, že dítko potřebuje otce),u něj před třičtvrtě rokem plně rozvinula SZR, druhé dítko mělo střídavou péči skoro rok, a již se též začínají projevovat velké tlaky ze strany matky a protože střídavka byla jen na domluvě, ne soudně..dělá matka vše, aby střídavka nebyla.. Jak s tímto bojovat??? Děti před léty sami přišly, že chtějí střídavku. Matka u psychologů říká střídavka ano, u soudu střídavka ne. Otec má od psychologů tolik podpůrných zpráv, ale je mu to v české soudnické mafii k ničemu. Po ústavní stížnosti se případ vrátil zpět soudkyni, která střídavku na začátku zamítla, protože z vlastní zkušenosti ví, že střídavka není dobrá. Přítel v mládí 10let vychovával děti na táborech jako hlavní vedoucí…nyní mu je odpíráno právo vychovávat svoje děti!!! Soudnictví je hnůj..možná jsou vyjímky..ale kde, jaká je šance dostat rozumného soudce??? A OSpody..spíše OSPOM /orgán sociálně právní ochramy MATKY… HNUS HNUS HNUS..

  5. Odpovědět
    JL
    23. 9. 2015 at 13:12

    prvoinstanční soudkyni může vyměnit nadřízený odvolací soud, pokud nerespektuje jeho instrukce, může odejít na mateřskou nebo se sama vyloučit z řízení pro podjatost, velmi velmi výjimečně může předseda soudupodat proti soudkyni kárnou žalobu a ta se jí může vyhnout tím, že rezignuje na funkci soudce

  6. Odpovědět
    sara
    24. 9. 2015 at 19:53

    no, internet bych z toho nevinila:-) Ano, je škoda, že nejsou moc stránky o střídavé péči, o výchově otců ap. Bohužel většina z nich (střídavka.cz, adikia, k213) se po nějaké době zvrhne v nesmyslný pelmel urážek, homofóbních a paranoidních výlevů, podpory stran vezoucích se na nacionalistických náladách a osobních názorech na cokoli. Bylo by fajn najít prostor bez toho. Takové stránky by pak měly i větší čtenost a navíc by byli jejich autoři více důvěryhodnější (i mediálně a pro lobbing). Druhá věc je obecně role muže, která se v této společnosti mění. Pokud sami otcové budou výrazněji vystupovat jako starající se osoby – včetně rodičovské dovolené, kontaktu se školou/školkou, OČR a podobně – budou i u soudů posléze bráni jinak. Bylo by fajn lobbovat i za tohle.

  7. Odpovědět
    Střídavka
    25. 9. 2015 at 3:06

    Ti, kterým se nehodí pravda, ji označují za homofobii, xenofobii, paranoiu… My se pravdu budeme snažit ukazovat bez ohledu na tyto nálepky. Vždyť to, v jakém matrixu žijeme, vidíme třeba i ze současné kauzy ovlivňování testů automobilových zplodin…

  8. Odpovědět
    stykač
    25. 9. 2015 at 9:42

    saro: rozumím tvému příspěvku, myslíš to dobře.
    Ale kamikaze a p. Bouše to píšou přesněji. Nastal čas přestat s poklonkováním a submisivním jednáním s hyenama u soudů a ospodů a nastal čas zastat se tvrdě vlastních dětí i vlastních práv, protože to, kam se momentálně nezadržitelně řítí Evropa je právě důsledek a výsledek feminacistického bolševického systému.
    Já se před bývalkou nikdy nesehnu, snad právě proto, že jsem měl vlastního otce i matku a vlastní sebeúctu. Proto asi nemám střídavku 🙁

  9. Odpovědět
    stykač
    25. 9. 2015 at 9:44

    Proč asi … „preferující styk s oběma rodiči uvědomujíce si potřeby dítěte, na straně druhé náhlá otočka, odsuzování střídavky …“

    Kvůli výživnému, jsou to PARAZITKY (PARAZITI), nic jiného a vy submisivní přistupujete na jejich špinavou hru.

  10. Odpovědět
    JL
    25. 9. 2015 at 11:46

    ono dokud to člověk nevidí na vlastní oči, tak většinou neuvěří
    a může si jen bláhově myslet jaké to máme skvělé a úžasné soudkyně,
    které určitě nikdy nikomu nijak nenadržují
    v opatrovnických řízeních ale přitom vládne velmi tvrdá diskriminace

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Proč dávám děti na sítě. Ornella Koktová vysvětlil ...

    8 září, 2026

    Absurdita dokonalého bezpečí: Proč děti nepotřebuj ...

    7 září, 2026

    Jak vybrat zájmový kroužek pro dítě?

    4 září, 2026

    Napište premiérovi: Na otci záleží!

    3 září, 2026

    Předávání dětí přes školu či školku: Jak neutrální ...

    2 září, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Září 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« Srp    

Nejnovější komentáře

  • Jan Navrátil: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Lubomír Balvín: Aleš Hodina: Každé dítě má dva rodiče a ani jeden z nich není nadřazen druhému
  • Petr: Naučená bezmocnost – klec, do který se zavíráte sami
  • Lubomír Balvín: Ústavní soud: Povinnost rozhodnout o nařízení výkonu rozhodnutí bezodkladně, zpravidla nejpozději do 2 měsíců od zahájení řízení
  • Lubomír Balvín: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • ForU: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?
  • Petr: Bude trend posilování péče obou rodičů pokračovat? A můžeme ho vidět?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (216)
  • Fungování institucí (253)
  • Odborné články (467)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (602)
  • Vaše zkušenosti (296)
  • Výchova dětí (473)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (207)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců