• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStanovisko ombudsmana k návrhu zákona o dětském om ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Stanovisko ombudsmana k návrhu zákona o dětském ombudsmanovi

7. července 2020
Ombudsman Stanislav Křeček

Veřejný ochránce práv

–

Ombudsman zaslal vládě nesouhlasné stanovisko k předložené podobě návrhu zákona o zřízení ochránce práv dětí. Výhrady se netýkají zřízení dětského ombudsmana samotného, ale pouze tohoto konkrétního návrhu zákona, který předpokládá přenesení veškeré agendy veřejného ochránce práv na dětského ombudsmana podle kritéria věku.

„Obecně se domnívám, že nezáleží na tom jak se instituce, která chrání určitá práva, nazývá, ale na tom, zda jsou tato práva dostatečně chráněna. Pokud ve veřejnosti existuje přesvědčení, že ohledně práv dětí tomu tak u nás dosud není, pak podporuji zřízení institutu dětského ombudsmana, jak nás k tomu ostatně vyzývá i Výbor pro práva dítěte při OSN. Otázkou ovšem je, jak koncipovat jeho působnost a pravomoci tak, aby byly současně respektovány dosavadní zákonné kompetence veřejného ochránce práv. V tomto směru se domnívám, že navrhovaná podoba zákona o zřízení dětského ombudsmana není šťastná.“

„Jsem si vědom toho, že i přes případné negativní stanovisko vlády bude návrh zákona projednáván v Poslanecké sněmovně. Jsem proto připraven podílet se na vypracování komplexního pozměňovacího návrhu zákona, který bude, více než předkládaný návrh, respektovat nejen naše legislativní výhrady týkající se vzájemného vztahu a možné budoucí spolupráce veřejného ochránce práv a ochránce práv dětí, ale bude respektovat i existující vážné výhrady Nejvyššího správního i Ústavního soudu a dalších institucí,“ shrnuje ombudsman Stanislav Křeček.

Celé stanovisko, které ombudsman zaslal vládě (628.2 kB, Adobe Acrobat dokument)

 

Převzato ze stránek Veřejného ochránce práv

Střídavka

O autorovi

Související články

Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Petr Kozelka – Rozetnout spor s bývalým manželem se bez ohledu na děti, otce či soudní ro ...

Martin Beneš nastupuje do funkce dětského ombudsmana. Česko má prvního ochránce práv dětí

Veřejný ochrance práv – Včera složil slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny, dnes se ...

Zákaz mobilů ve školách? Podle zástupce dětského ombudsmana není návrh na změnu zákona dost promyšlený

Veřejný ochránce práv – Návrh některých poslanců na plošný zákaz mobilních telefonů ve šk ...

Martin Beneš bude historicky prvním dětským ombudsmanem v Česku

Veřejný ochránce práv – Poslanci v pátek poprvé v české historii volili dětského ombudsma ...

Sdílené rodičovství – diskuse, otázky a odpovědi z pohledu soudní praxe

Mgr. Martin Beneš – Příspěvek zazněl na konferenci „Zdieľané rodičovstvo v praxi“ konané ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

    Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy ...

    16 dubna, 2026

    Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná? ...

    15 dubna, 2026

    Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otc ...

    14 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    13 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Střídavka: Štrasburský soud k výkonu rodičovských práv: ČR dnes jednou uspěla a jednou neuspěla
  • ForU: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (207)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (459)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (565)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (194)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců