• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStřídavá péče na počkání a bez soudního rozhodnutí ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Střídavá péče na počkání a bez soudního rozhodnutí

13. prosince 2017

Ing. Martin Abel

Zdá se vám to jako sen? Ano, tak to funguje ve Švédsku, střídavá péče nastává po rozvodu automaticky (nazývá se také „společná péče“). Tzn. ihned po rozvodu si rodiče musí sami stanovit, jak se budou o dítě starat. Soud řeší pouze ten stav, kdy jeden z rodičů se o dítě starat nechce. Rodič musí uvést důvody, proč tomu tak je, a teprve pak soud rozhodne o výlučné péči.

Okolo 90 % dětí ve Švédsku, které pocházejí z rozvedených rodin, má rodiče, kteří péči o něj sdílejí společně. I děti, které žijí jen s jedním rodičem, mají s druhým rodičem častější kontakt, než je obvyklé v ČR.

Švédské zákony vychází z principu učinit rodinný život co nejvíce genderově vyrovnaný. Cílem je posílit aktivní účast otců na rodinném životě a péči o dítě, a to jak ve vztahu, tak i v případě jeho rozpadu, což je v tvrdém rozporu s českou praxí. Důsledná podpora otců je výsledkem ocenění významu obou rodičů pro vývoj dítěte. Dohoda obou rodičů a přání dítěte jsou základem pro další uspořádání péče o dítě. Převážná většina těchto uspořádání nevyžaduje zapojení soudu a účastní se jej pouze sociální pracovník, advokát a mediátor. Pozor nyní čtěte pozorně a raději několikrát:

V 90 % všech rozchodů dospějí rodiče k dohodě bez větších sporů. Pouze 2 % dohod o opatrovnictví je řešeno soudně.

Díky pozitivnímu myšlení i po rozvodu považují rodiče svého bývalého partnera za dobrého rodiče a nechtějí jej vyloučit z každodenního kontaktu s dítětem. Proto také nikoho nepřekvapí, že děti žijící ve střídavé péči zažívají méně stresu než ty, které žijí jen s jedním z rodičů. Faktorem, který zvyšuje stres u dětí, je konflikt mezi rodiči a je úplně jedno, zdali jsou rodiče sezdáni nebo rozvedeni.

Znamená to tedy, že střídavá péče je pro děti vždy lepší než péče jednoho rodiče?

Za podmínek, které existují ve Švédsku, rozhodně ano: Oba rodiče se účastní už od začátku aktivně péče o dítě a je podporována vzájemná dohoda mezi partnery, s přihlédnutím k přání a věku dítěte a pozitivním společenským klimatem celé společnosti.

Co znamená švédský model?

Především je to jiné myšlení obou rodičů a fatální omezení sporů o děti. Osobně jsem se tázal na zkušenosti několika Švédů a Švédek. Nikdo z nich si nedovedl představit, že by po rozvodu společné dítě vyrůstalo bez jednoho z rodičů. Tady je vidět evidentní rozdíl chovaní českých a švédských rodičů, kdy český právní systém a společnost žene rodiče do konfrontace – zloby a nenávisti. Pan soudce, paní soudkyně za pomocí dalších úředníků musí rozhodnout, co bude s vaším dítětem. Tedy cizí lidé „se montují” do vašeho života a rozhodnou o dalším životě vašeho dítěte. Do střídavé či společné péče je přitom v ČR svěřeno cca 5 % dětí.

Druhým faktem je, že lidé-rodiče vychovaní v české pokřivené společnosti mnohdy ani nejsou schopni uvažovat jinak. Výsledkem je, že jdeme do války, válku očekáváme a především ochotně spolupracujeme se soudem, advokátem a OSPOD. “Ochotně” znamená, že jeden nebo oba rodiče využívají jednotlivé složky justičního systému rádoby ve svůj prospěch. Výsledkem jsou spory, které se přenáší na děti. Spory není možné nikdy utajit a na dětech zanechají následky. Výsledkem jsou děti, které mohou mít narušený pohled na svět, na jednoho z rodičů a společnost. Rozpadlá rodina se stala de facto majetkem státu, který jí říká, jak má žít.

Osobně si neumím představit, že by do mého života zasahoval státní úředník. Státní úředník, kterého profesně nejvíce zajímá to, co bude na oběd a kdy je konec pracovní doby.

Zásadní životní prioritou by mělo být vyřazení státu ze života občana a prosazování osobní svobody. Stát prostřednictvím úředníků nemůže rozhodovat o životě svých občanů. V současné době stát ztratil svůj význam, stát má poskytovat občanům servis a nikoliv řídit jejich životy. Proto je třeba vliv státu co nejvíce vynechat.

Jak se ovlivňování státu vyhnout v případě rozvodu a SP?

Zkrátka k soudu nejdu a vše si rodiče vyřeší sami. Jen uvažte sami, co je lepší? Chodit po soudech, být v konfliktu se soudy, OSPOD, platit advokáta, komunikovat s lidmi, kterým je váš osud lhostejný, nebo si vyřešit rozvod sami? (Technicky samozřejmě rozvod řeší soud.)

Za sebe mohu doporučit jediné, vytěsněte český stát ze svého života. V případě SP si vezměte příklad ze Švédů. Čím se liší Švéd od Čecha? Ničím! Pouze se liší soudy, kdy české mají úchylnou touhu “montovat” se lidem do života. Liší se i společenským klimatem, česká společnost má touhu stále něco a někoho kontrolovat a řídit. České společenské klima vlastně deformuje české občany již od narození.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

8 Responses to “Střídavá péče na počkání a bez soudního rozhodnutí”

  1. Odpovědět
    man in black
    13. 12. 2017 at 8:40

    Hezky prispevek, ale nechapu jak se tyka nas tady v ČR.
    Svedsko je civilizovana zeme a diky tomu je tam vsechno jinak nez u nas v bananovce….

  2. Odpovědět
    ForU
    13. 12. 2017 at 9:55

    Pokud jeden z rodičů ví, že má v 90% zajištěnou pomoc silné moci, pak jeho ochota respektovat dítě a druhého rodiče se blíží limitně nule. Příčinou konfliktů je tedy celkové nastavení opatrovnické justice a nerespektování rovnosti povinností a práv obou rodičů ze strany státu.

  3. Odpovědět
    Alharahadza
    13. 12. 2017 at 19:48

    Moc bude silná jen natolik, nakolik ji budeme ochotni vnímat a respektovat jako normu. I soudci se musí řídit zákonem.

  4. Odpovědět
    Norbert
    13. 12. 2017 at 23:38

    Pošleme tam naše soudce na stáž. 😀
    A zákonodárci se můžou přidat.

  5. Odpovědět
    stykac
    14. 12. 2017 at 20:11

    souhlas. ale jak z te spiny ven? … jak vyvolat zhrouceni feminackovskeho systemu v cz?

  6. Odpovědět
    stykac
    14. 12. 2017 at 20:13

    … ja vidim uz dlouho jako prvni krok vyreseni vyzivneho. tj nejvetsi motivace feminanynek a parazitu o nem rozhodujicich. odstrihnout motivaci

  7. Odpovědět
    jella
    15. 12. 2017 at 6:58

    Švédsko je země prolezlá feminismem. Je to vidět i na tomto: “Soud řeší pouze ten stav, kdy jeden z rodičů se o dítě starat nechce. Rodič musí uvést důvody, proč tomu tak je, a teprve pak soud rozhodne o výlučné péči.” Myslíte, že projde důvod: o dítě se má starat výhradně matka a mě s tím neobtěžujte a hlavně ne s výživným.

  8. Odpovědět
    stykac
    15. 12. 2017 at 20:50

    ne. myslim si ze ve svedsku si feministky nevyzobavaji jen ty vyhody ktere se jim hodi

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Prořezávání mléčných zubů

    24. března 2023

    Rakušan počítá s těhotnými muži!

    23. března 2023

    Podpora dětských skupin: MPSV pomůže obcím při bud ...

    22. března 2023

    Feminacismus u nás

    21. března 2023

Kalendář příspěvků

Březen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomas: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Tomáš Jadlovský: Rakušan počítá s těhotnými muži!
  • Lubomír Balvín: Feminacismus u nás
  • Anonym: Feminacismus u nás

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (207)
  • Fungování institucí (176)
  • Zahraniční zkušenosti (127)
  • Zákony, judikáty, vzory (146)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (165)
  • Starší nezařazené (1 380)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu