• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTrestní oznámení na Mgr. Hanu Jarošovou
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Trestní oznámení na Mgr. Hanu Jarošovou

26. listopadu 2014

Mgr. Zbyněk Šimůnek, Ing. Valentin Papazian

předseda OS Plzeň – město, OS Plzeň – město, KS Plzeň, OSZ Plzeň – město, KSZ Plzeň

Trestní oznámení, návrh na kárné řízení, námitka podjatosti – doplnění, návrh na výkon rozhodnutí – doplnění

Zástupce otce a otec se připojují k trestnímu oznámení na Mgr. Hanu Jarošovou, podávají návrh na kárné řízení za její trestuhodné nevhodné chování soudkyně, doplňují námitku podjatosti a návrh na výkon rozhodnutí – viz údaje v námitce podjatosti a další materiály v příloze.

K tomu dodáváme: Pan Schotta Miroslav podal trestní oznámení na Mgr. Hanu Jarošovou, která mj. manipulovala se znaleckými posudky. V naší kauze také manipulovala se znaleckými posudky, neboť, jak potvrdila a napsala znalkyně PhDr. Kopárková, měla k dispozici od soudu POUZE necelou polovinu spisu! Takže znalkyně nemohla vidět tu chronologii, jak matka postupně vymývala mozek dětem v době, kdy s vědomím a nečinností OSPOD Plzeň UMO 3 i OS Plzeň-město i KS Plzeň nezletilé děti nepředávala otci.

Doslova znalkyně napsala na prvním listu posudků: Základní údaje získala znalkyně ze soudního spisu čítajícího 622 stran / znalkyně měla k dispozici stranu 345 – 622. Vlastní vyšetření se uskutečnila ve dnech 13.3., 14.3.2012 na klinickém pracovišti znalkyně KKN a.s., nemocnice Karlovy Vary.

Nesouhlasíme a protestujeme proti tomu, aby o našich dětech a jejich právu na výchovu otcem a prarodiči, a o právu vychovávat vlastní děti rozhodovala uvedená zlovolná soudkyně, která je pro nás podezřelá z trestního činu podvodu, nadržování a zneužívání pravomocí veřejného činitele, týrání svěřené osoby.

Mgr. Hana Jarošová dlouhodobě a opakovaně a prokazatelně pohrdá lidskou důstojností otce i prarodičů nezletilých dětí, vyhrožuje, vydírá otce, ignoruje ústavní pořádek této země, Ústavu, zákony, rozsudky Evropského soudu pro lidská práva, mezinárodní úmluvy o právech dítěte, nálezy Ústavního soudu o prvořadé výchově OBĚMA RODIČI.

Mgr. Hana Jarošová jako i v jiných kauzách diskriminuje otce na základě pohlaví, segreguje je od vlastních dětí: Diskriminace skupiny lidí je zločinem proti lidskosti. Při rozhodování o péči o dítě upřednostňuje matky na úkor otců.

§ 402 Apartheid a diskriminace skupiny lidí (diskriminace otců na základě pohlaví)

(1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní segregaci nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí (pozn. otců), bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let.

(2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí (pozn. otců) do těžkých životních podmínek, nebo

b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí (pozn. otců) nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.

(3) Příprava je trestná.

Mgr. Hana Jarošová tuto skupinu lidí (otců) vrhá do těžkých životních podmínek, vystavuje je svým zločinem nelidskému a ponižujícímu zacházení.

Mgr. Hana Jarošová v případě dětí otce a prarodičů Papazianových vystupuje jako bestie, hyena, totalitní komunistická nebo SS funkcionářka. Za všech okolností kryje matku, přestože otci nepředává řádně nezletilé děti, zvláště Johanku Papazianovou (a to každou třetí neděli v měsíci od 14 do 17 hodin) už 2 roky. Vyzýváme soud, aby vyzval matku, aby strpěla usnesení OS.

Mgr. Hana Jarošová činí zjevné průtahy v řízení.

Mgr. Hana Jarošová za několik let nepředvolala jediného svědka otce! Zejména se stále opakuje všeobecně hulvátské – nevhodné chování soudce, neboť i přes naléhání a opakovaně vznášené námitky proti protokolaci odmítá protokolovat podstatné náležitosti a skutečnosti. Soudkyně odmítá vážně přijmout plnou moc prarodičů udělenou otci, aby se ve svém stáří cca 85 a 80 let mohli potěšit s vnoučaty. Takové soudkyni HANBA, takové justici HANBA

Zbyněk Šimůnek, zástupce otce, Valentin Papazian, otec

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Trestní oznámení na Mgr. Hanu Jarošovou”

  1. Odpovědět
    přesná slova
    26. 11. 2014 at 11:23

    nenechme si protivníkem vnutit obligátní hru,že použije li někdo sprosté slovo je Hulvát, a posléze nastupuje hádanice společnosti o to zda je Hulvát nebo není, protivník tím zastinuje své trestné jednání,je takticky “zděšen” tím sprostým slovem.
    Svinské jednání NELZE popsat slušnými slovy.
    Držme palce těm kteří mají odvahu!

  2. Odpovědět
    Alharahadza
    26. 11. 2014 at 15:30

    …Mgr. Hana Jarošová v případě dětí otce a prarodičů Papazianových vystupuje jako bestie, hyena, totalitní komunistická nebo SS funkcionářka…

    To bych vynechal. Prostě své rozsuzování práva, za kterou je veřejností placena, vede diskriminačně na základě pohlaví, a k tomuto účelu se neštítí použít metody, které jsou v příkrém rozporu se zákonem o soudcích (nestrannost, objektivita, výkon práva). Což dokládá nejen tento spis, ale i obecné statistiky. A pokud by se ty počty prohnaly přes Chí kvadrát test, tak by z toho měl předseda soudu bolehlav nejen proto, že by možná nevěděl, co si s těmito čísly počít, ale protože s tvrdými daty se polemizuje těžko. A ani poukaz na odlišnosti jednotlivých případů nemůže uspět v konfrontaci s přirozeným rozdělením sociálních jevů ve společnosti. Pravděpodobnost, že okolnosti případů jsou takové, že dítě bude svěřeno matce je v ideálním případě 1/3. /1/3 otci a 1/3 střídavka, dohromady 3/3 všech možností/. Pravděpodobnost, že v desíti případech bude dítě vždy svěřeno matce je 1/3^10, tj. 1 ku 59 049, což je cca 0,0017 procent. A pak, že se zázraky nedějí.
    Jinak s těmi SS funkcionáři je to složitější, myslím, že pokud by soudili příslušníci SS, tak by to na opatrovnických soudech vypadalo z hlediska opatrovnického práva (pominu-li rasy) mnohem lépe.
    http://casopis.vesmir.cz/clanek/genocida-a-lidska-prirozenost

  3. Odpovědět
    stykač
    26. 11. 2014 at 18:03

    držím palce

  4. Odpovědět
    hmm
    26. 11. 2014 at 21:22

    v norsku se možná začínají věci hýbat. Má v tom prsty i Tomáš Zdechovský
    http://www.barnefjern.org/barnevernsak-rammer-norges-anseelse-i-tsjekkia/

  5. Odpovědět
    otec Valentin P
    28. 11. 2014 at 14:53

    Při posledním jednáním na SS Plzeň – město mi Mgr. Hana Jarošová nabízela dohodu(!): styk 4 hodiny za měsíc pro mne i pro prarodiče. Odmítl jsem to jako vydírání. Na krajský soud Plzeň odcházejí “zasloužilí” soudci z okresního soudu. Jak pak asi dopadají všechna ta odvolání? Předsedou KS Plzeň byl i JAROŠ, (bývalý) manžel Jarošové…

  6. Odpovědět
    demonstrace v P
    4. 12. 2014 at 23:32

    Část z demonstrace v Plzni před krajským soudem zde:
    http://youtu.be/l3DsqdrQlms. Jdi a jednej také tak.

  7. Odpovědět
    burailudekml
    19. 7. 2017 at 0:31

    Tuto zamindrakovanou carodejnici by bylo dobre zavrit a poslat prvni lodi do Afriky,protoze ji evidentne chybi sex!!!Po rijnovych volbach na ni dojde rada a pojede!!!Je to justicni spina!!!Budu prvni,kdo te bude vyprovazet,hnuse!!!

  8. Odpovědět
    burailudekml
    19. 7. 2017 at 0:44

    Me tady ta svine ani nedala sanci reagovet a sebrala mi dcerku na 4mesice.Ani ji nezajimalo,ze matka je promiskuitni osoba,ktera nema zadny vztah ke svemu diteti a ze me dcerka prosi,aby mohla zustat u mne a nejezdit do Plzne.Ani to,ze se mi dcerka pred cestou do Plzne 2xpocurala!!!!Je to bezcitna,zamindrakovana svine!!!Brzo na ni dojde!!!

  9. Odpovědět
    burailudekml
    19. 7. 2017 at 1:06

    Teto potvore uz nemuze nic prijit a jestli ano,tak bude prvni lincovava MGR!JE to lidska zruda,ktera se nestiti niceho a jdu po ni!!!Po jejich kontaktech na rodinu Dr.Repiku a to by ji zlomilo vaz

  10. Odpovědět
    burailudekml
    20. 7. 2017 at 12:29

    No,musim se pani Jarosove omluvit za vulgarni slova,ktera jsem pouzil.Omlouvam se.Byla to reakce nastvaneho a zoufaleho otce.Ale nic to nemeni na tom,ze si o jeji praci nemyslim nic dobreho.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Zaveďme kvóty úplně na všechno!

    15. dubna 2021

    Mezinárodní příslušnost soudů, řízení v zahraničí ...

    14. dubna 2021

    Něco málo k úskalí výlučné péče o děti a primární ...

    13. dubna 2021

    O complianci nad jednou stížností

    12. dubna 2021

Kalendář příspěvků

Duben 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Chci se přestěhovat s dítětem do zahraničí
  • svobodný občan: Otec nevrátil děti, soud mu je není schopen vzít
  • svobodný občan: Chci se přestěhovat s dítětem do zahraničí
  • svobodný občan: Model, kdy matka je s dětmi doma a otec pracuje, je ve fungující rodině normální a nelze z něj dovozovat nezájem otce o dceru
  • Táta Parťák: Jak přesvědčit dítě, že má jíst ovoce a zeleninu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (237)
  • Odborné články (252)
  • Vaše zkušenosti (169)
  • Fungování institucí (131)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (108)
  • Výchova dětí (213)
  • Akce a aktivity (118)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu