Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTrestní postih neplatičů výživného není řešením ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Trestní postih neplatičů výživného není řešením

9. června 2022

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

O tom, že trestat neplatiče výživného středověkým „vězněním pro dluh“ není příliš smysluplné, se hovoří už dlouho. Věznění neplatičů nic potřebným dětem nepřinese a navíc stojí náš stát nemalé peníze (které by třeba mohly pomoci těm dětem). Především však nijak neodstraňuje – a naopak ještě výrazně prohlubuje – nespravedlnost, která často stojí na počátku neplacení výživného: Neúměrně vysoko stanovená částka, kterou povinný nedokáže platit a kterou soud není schopen v případě potřeby rychle snížit.

Své o tom ví například bývalý fotbalista Tomáš Řepka. Tomu hrozil až jeden rok vězení za neplacení výživného, v roce 2019 jej však soud zprostil obžaloby. Server iROZHLAS.cz o tom tenkrát napsal:

Řepka dostal na začátku března od soudu možnost výživné uhradit, aby se trestu vyhnul. Nemusel navíc platit původně vyměřenou výši kolem 175 tisíc korun, ale jen částku kolem 20 000 korun. Řepka totiž uspěl u soudu se snížením alimentů z 15 000 měsíčně na 5000 korun a usiluje o snížení na 2000. Z této částky brněnský soud vycházel.

„Je na místě vycházet z reálné situace reálného výdělku a majetkových poměrů obžalovaného v předmětném období,“ uvedl samosoudce v krátkém odůvodnění.

Z toho ovšem logicky vyplývá, že původně stanovené výživné, kvůli jehož neplacení byl Řepka souzen, z jeho reálného výdělku a majetkových poměrů opravdu nevycházelo. Jak je to možné? Proč musela situace dospět až do trestního řízení?

Proti věznění neplatičů výživného se dnes staví i exekutoři. Samozřejmě, že jim jde především o vlastní byznys, protože z vězňů toho obvykle moc nevymohou. Argumenty prezidenta Exekutorské komory Jana Mlynarčíka ve včerejším rozhovoru na iDNES.cz jsou však pravdivé:

Trestný čin zanedbání povinné výživy považujeme v oblasti neplacení výživného na děti za vysoce nešťastný. Předpokládáme, že společnost chce, aby se výživné platilo, aby ho platili rodiče. Proto je dobré se ptát, zda je vhodné poslat neplatiče do vězení? Takový člověk má ve vězení velmi omezené možnosti výdělku. Takže dítě se výživného nemusí dočkat i dost dlouhou dobu.

Problém samozřejmě začíná často už u rozhodnutí o péči o dítě. Rodič, který se chce podílet na péči a osobně se tak o dítě starat, je od něj odstaven a degradován do role chodící peněženky. Jeho motivace tak dramaticky klesá. K tomu se pak někdy přidruží nesmyslně stanovené výživné z teoretických příjmů, které „by rodič mohl dosahovat“ (ale nedosahuje). Nebo se prostě zhorší jeho finanční situace, třeba ztrátou zaměstnání, a soudy na to nejsou schopny rychle reagovat. Roztáčí se dluhová spirála, exekuce, hrozba věznění…

Místo zavírání neplatičů tak raději řešme to, aby rodičům především nebylo bráněno postarat se o své děti osobně. A těm, kdo nemohou nebo nechtějí, aby bylo vyměřeno výživné v přiměřené a spravedlivé výši, která je nebude stahovat do dluhové pasti.

Sdílejte!

Související články

URA diskutovala o participaci

Unie rodinných advokátů, z.s. – Kdy výslech děti poškozuje a nepomáhá Zpráva o konferenci ...

Jak si vedli jednotliví poslanci?

Aliance pro rodinu, z.s. – Na konci školního roku je zvykem vydávat vysvědčení. My sice v ...

Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v českém školství

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden v Senátu probíhala rozsáhlá debata nad tématem po ...

Aperio: Sólo rodičům chybí opora. Hodina: Řešením je prevence

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Před několika dny mi přišla tisková zpráva spolku Aperio. P ...

4 Responses to “Trestní postih neplatičů výživného není řešením”

  1. Odpovědět
    redakce Adikia.cz
    10. 6. 2022 at 7:29

    V této souvislosti si dovolujeme upozornit, že Ministerstvo spravedlnosti není schopno vyčíslit, kolik nás daňové poplatníky stojí naprosto zbytečné řízení na určení výživného (povinnosti mohou být ukládány pouze zákonem), ani kolik stojí důsledky takového řízení, tedy trestní řízení pro zanedbání bez zákona určené vyživovací povinnosti

    Více zde: https://www.adikia.cz/news/cerna-dira/

  2. Odpovědět
    Anonym
    10. 6. 2022 at 12:43

    I podle současné právní úpravy musí pachatel TČ porušit nebo ohrozit zájem chráněný trestním zákonem.
    Jestliže platí zákon o náhradním výživném, pak neplatič může ohrozit nanejvýš majetková práva plátce náhradního výživného (ČR), dítě neplacením výživného ohrozit nelze. Podle § 2 (1) TZ: „Trestnost činu se posuzuje podle zákona účinného v době, kdy byl čin spáchán; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, jestliže to je pro pachatele příznivější.“ Vysvětlí mi někdo, jak je možné, že i přesto jsou vězení stále plná neplatičů výživného? Děkuji.

    • Odpovědět
      redakce Adikia.cz
      11. 6. 2022 at 6:44

      Především je zde v Trestním zákoníku zakotvena subsidiarita trestní represe, která je takto definovaná:

      Zásada subsidiarity trestní represe, někdy též nazývána jako princip ultima ratio, vyjadřuje, že trestní právo je prostředek určený k ochraně zákonem stanovených zájmů, který musí být užíván jen tehdy, pokud užití jiných právních prostředků ke sjednání nápravy nepřichází v úvahu, neboť již byly vyčerpány nebo jsou zjevně neúčinné či nevhodné.

      Trestní stíhání pro neplacení výživného by tedy mělo přicházet v úvahu až po neúspěšném vyčerpání všech možností civilního práva. V daném případě po neúspěšné exekuci, což žádný soud nedodržuje. V neposlední řadě je zde pak otázka, zda po neúspěšné exekuci dává smysl neplatiče zavřít.

  3. Odpovědět
    Anonym
    11. 6. 2022 at 8:55

    Aha, ale to je pak tzv. vymáhání výživného spíš vydíráním neplatičových příbuzných a blízkých osob, aby zaplatili za něho, nebo aby si neplatič na výživné půjčil – a v podstatě tak okradl jiného věřitele. Soudy se přece nesmí podílet na vydírání a okrádání dalších osob, které ani nejsou účastníky řízení. Nebo jo?

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (400)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu