• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVýkupní cena dítěte
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Výkupní cena dítěte

4. prosince 2019

Martin Prášek

–

Děkuji tímto ESLP za to, že konečně udělal ve věci jasno a ocenil penězi hodnotu lásky matky k dítěti. Na veskrze směšných, až dumpingových 25 000 euro.

Ano, já také tuším, že hodnota vztahu matka – dítě jest nevyčíslitelná. A když se už chtěj nechtěj, třeba kvůli nějakému průšvihu, vyčíslit musí, měla by být hodně, hodně vysoká.

V případě dětí odebraných norskou službou „ochrany“ dítěte, nechvalně proslulým Barnevernetem, kde tak zasáhl přímo STÁT, tím tuplem. Částka by měla být tak vysoká, aby nejen že pokryla a důstojně vyčíslila BOLEST matky, které dítě odebere systém, a v mnoha případech účelový, krutý, nefunkční a z kloubů vymknutý systém plný perverzáků, o jejichž motivaci by se dalo pochybovat, ale aby danému státu, který je za systém zodpovědný, řádně pustila žilou.

Ovšem soudci v Evropském soudu pro lidská práva, sedící ve své slonovinové věži, ti mají jasno.

Žena, která se později vdala a má druhé dítě, nedostala od norské justice šanci situaci zvrátit. Proto se obrátila na evropský soud o pomoc.

Ten vyzval Norsko, aby jí vyplatilo odškodnění ve výši 25 000 eur, tedy v přepočtu skoro 650 000 Kč, a uhrazení nákladů řízení. Rozsudek nehovoří ovšem o nutnosti nápravy v podobě vrácení dítěte.

Zdroj

Můj první dojem byl: Co to ku… do píííp je? To jako fakt POUZE 25 000 euro? Nechybí tam sakra tři až čtyři nuly? Ještě by to bylo hraničně akceptovatelné, kdyby soud uložil státu povinnost NAPRAVIT to, co prostřednictvím svých institucí do.. ehm.. prostituoval. Ale takhle? 25 tisíc euro má jako pokrýt rozbitou rodinu a ztrátu nejmilovanějšího člověka, kterého žena může mít???

Je to alespoň výše jejich měsíčního platu? Nevím. Plat soudců ESLP se nedá nikde vygooglit. Jediné, k čemu jsem přišel, byl plat řadových soudců u nás (cca 84 000 a koeficient 2.06 pro soudce ústavního (cca 174 000 Kč), zdroj zde). Advokát podržtaška v české sekci má pak mít plat v řádu 4500 – 5900 euro, zdroj zde:

Právníka s praxí právního profesionála, schopnostmi analytika a organizátora s vynikající znalostí českého právního řádu, ústavního a mezinárodního práva a angličtiny nebo francouzštiny, který bude zajišťovat právní analýzy, připravovat návrhy rozhodnutí pro soudce nebo povede jednání se stranami, hledá pro českou divizi Evropský soud pro lidská práva. Plat bude mít od 4. 627 do 5 914 euro.

Pro porovnání, v roce 2018 byl průměrný norský plat 47 018 NOK, což je cca 4700 euro. Podle soudců ESLP stojí tedy láska matky k dítěte o málo více, než pět měsíčních platů. Jsem tedy překvapen, a dodejme, že velmi nepříjemně. Důstojná částka by měla ještě tak tři nuly. A kdybych napsal, co si opravdu myslím, ten blog nevyjde ani v hydeparku.

Přesto soudcům gratuluji. Svým rozhodnutím stanovili obvyklou výkupní cenu dítěte, a to tak dumpingově nízko, že ji vlastně každý stát či instituce rád zaplatí a může si ji dovolit. A zas bude díky nim na světě o trochu líp :-/

Přeji tímto Vám, soudcům z ESLP, hodně zdaru a úspěchů ve vaší nelehké práci. Mimochodem, máte děti? A na kolik euro si jich ceníte?

 

Převzato z blogu Martina Práška

Střídavka

O autorovi

Související články

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Premiér Babiš nás zmínil ve svém videu

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden byl nabitý událostmi, a tak Vám píši se zpožděním ...

Děti nejsou luxusní spotřeba, ale investice

LIBERI, odborová organizace – LIBERI představila na Fóru rodinné politiky, kde se účastni ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců