Stridavka.cz

–

V osmém ročníku ankety Žblebt roku se opět sešly „perly“ na téma porozvodové péče o děti.

Ve společnosti stále přežívají různé předsudky – někdy i cíleně živené – proti tomu, aby dětem i po rozvodu zůstala péče obou rodičů. Hloupé výroky veřejně činných osob bohužel pomáhají takové předsudky udržovat. Proto již od roku 2011 na takové žblebty poukazujeme v rámci naší soutěže a vybíráme ty nejhorší.

Letos ve čtenářském hlasování zvítězily tyto:

Patricie Vaňáková:

„Je to beznaděj a zoufalství s názvem soudně nařízená střídavá péče.“

Mediátorka a realitní makléřka v jedné osobě jako jediná projevila zájem o výhru v soutěži – a také se jí to podařilo. A to s výrokem z článku v Parlamentních listech, který byl v podstatě celý agitkou proti zachování péče obou rodičů o děti.

Daniela Kovářová:

„Pro dítě bývala určitě lepší dávno minulá praxe, kdy bylo dítě svěřeno matce, jež o něm výlučně rozhodovala, a s tatínkem se děťátko vůbec nevídalo.“

Bývalá ministryně a současná advokátka skončila druhá se svým nehorázným výrokem, kterým by otce ze života dítěte raději rovnou vyloučila.

Eliška Dopitová:

„Může nastat situace, kdy si chlapec sám vybere, komu bude chtít říkat “tati”.“

Sociální pracovnice z Holešova projevila vskutku velké „pochopení“ pro tatínka, který má zájem pečovat o svého syna. Za tento žblebt jí oprávněně patří třetí místo v soutěži.

Přehled všech nominovaných žblebtů a podrobnějších komentářů k nim najdete zde.