David Koubovský
Vážená paní
Marie Vodičková
Fond ohrožených dětí
Na Poříčí 1038/6
110 00 Praha 1
Vážená paní Vodičková,
v předešlých dnech jsem obdržel od Vaší čistě privátní organizace žádost o příspěvek, včetně přiloženého FOD Zpravodaje. Zpravodaj a srdceryvné příběhy v něm otištěné jsem si s velkým zájmem přečetl. Chyběl mi tam však jeden příběh – příběh mého syna Samuela, jehož se Vaše soukromá organizace stala usnesením Okresního soudu v Lounech č. j. 0 P 188/2010–28 ze dne 28. března 2012 opatrovníkem k zastupování v řízení o nařízení předběžného opatření.
V tomto řízení, které bylo iniciováno Městským úřadem v Lounech – odborem sociálně právní ochrany dětí, šlo o nařízení o předběžném opatření, abych se já jako otec mohl se synem alespoň stýkat v rozsahu sudého týdne od pátku 13 hodin do neděle 18 hodin a dále v lichém týdnu od úterý 13 hodin do 18 hodin a ve středu od 13 hodin do 18 hodin. Tento návrh byl podán ze strany MÚ Louny, odbor SPOD z důvodu, že matka měla neustále snahu o minimalizaci mého styku se synem, přičemž tyto snahy matky byly velice konfliktní.
Bohužel Okresní soud v Lounech, zastoupený soudkyní Mgr. Martinou Hlavatou, tento návrh zamítl a zúžil tak styk mého syna se mnou na pouhý víkend jednou za 14 dní, konkrétně v sudém týdnu od pátku 16 hodin do neděle 18 hodin.
Za této situace jsem uvítal skutečnost, že se Vaše organizace stala opatrovníkem mého syna, protože jsem Váš Fond ohrožených dětí bral jako organizaci, jež hájí práva dětí a vcelku logicky jsem předpokládal, že proti tomuto usnesení, které omezuje výrazným způsobem právo mého syna na styk s otcem, podáte odvolání.
Bohužel jsem byl konfrontován se zcela jiným obrazem Vaší organizace. Ponejprve bylo velmi složité přesvědčit po telefonu pracovnici Mgr. Miroslavu Hrdličkovou – snad vedoucí Vaší pobočky v Žatci – o sjednání schůzky. Na této schůzce jsem byl následně šokován několika skutečnostmi.
-
Vůbec nikdo z Fondu ohrožených dětí se nebude zajímat o tento případ, nikdo si ode mne rozhodně ani nevyžádá nabízené podklady, nikdo se ani nebude obtěžovat setkáním s mým synem.
-
Vaše kolegyně, již výše zmíněná Mgr. Miroslava Hrdličková, mne velmi důrazně ubezpečila, že taktéž FOD v žádném případě nebude podávat jakékoliv odvolání.
-
Tato Vaše kolegyně mne taktéž ubezpečila, že se FOD stal sice opatrovníkem, nicméně je to údajně “formalita” a nic v této záležitosti nebudou podnikat.
-
Nakonec mi bylo sděleno, že tento typ styku, tj. víkend 1x za 14 dní, je “naprosto v pořádku” a že jakýkoliv širší styk, či dokonce střídavá péče o dítě je nežádoucí a zcela nevhodná.
Z této schůzky jsem odcházel naprosto otřesen a zbaven iluzí o Vaší organizaci a jejím všude proklamovaném zájmu o práva dětí. Také jsem pochopil, proč soudkyně Okresního soudu v Lounech určila opatrovníkem zrovna Vaší soukromou organizaci a ne například MÚ – orgán SPOD v Žatci. Byla si zřejmě jistá, že Vaše organizace rozhodně nevystoupí na obranu práv dítěte, za situace kdy svým usnesením toto právo výrazným způsobem potlačuje.
Vaší kolegyni jsem pak pouze zaslal dopis se základními materiály o právech dětí a o situacích dětí, ve které se ocitl i můj syn. Taktéž jsem jí zaslal alespoň fotografii mého syna, aby alespoň věděla, koho se Vaše organizace stala opatrovníkem a kdo očekával a potřeboval Vaší pomoc.
Za výše uvedené situace tak Vaše žádost o příspěvek na chod Vaší privátní organizace, která dle mé osobní zkušenosti rozhodně nehájí práva ohrožených dětí, působí více než trapně a silně nechutně. Proto si vyhrazuji právo na zveřejnění tohoto dopisu i všech písemností k tomuto se vztahujících ve veřejném mediálním prostoru.
Vše budu činit z důvodu odhalení pokrytectví Vaší organizace, spojené se zneužíváním dětí ve Vaší kampani na získávání finančních prostředků od neinformované veřejnosti a v neposlední řadě jako ochranu před dalším potlačováním práv dětí v České republice, jichž se dopouštíte a při čemž jste zjevně na těchto procesech zainteresováni.
Se znechucením,
David Koubovský, milující otec
7. 12. 2012 at 0:28
Chraňte naše duše. Ona je to už otevřená válka feminismu, přes tyto rádoby organizace FOD, ROSA, PROFEM atd.
Pro inspiraci hrdinům:http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=3oCC8aJdNn4
7. 12. 2012 at 1:04
Bohužel i já jsem byl soudem donucen využít služeb FOD. Bohužel to byla hrůza, diskriminace, šikanování, neodbornost, porušení snad všech zásad etického kodexu sociálního pracovníka, atd.
7. 12. 2012 at 10:18
Žádost o příspěvek FOD jsem dostal také, do zpravodaje jen nahlédl, viděl srdceryvné příspěvky o matkách chudinkách a šlo to do koše. Také jsem se kdysi obrátil na FOD, v zoufalství, kdy matka mi bránila i jen vidět dceru a policie a OSPOD se mi jen smály. Tak jsem zašel na FOD, aby alespoň zašli do dceřiny kobky a zjistily, v jakém je držena prostředí. Samozřejmě, tatínku, velká empatie a ochota. Stanoven termín. Měsíc a žádná zpráva. Prosím, udělaly jste, co jste slíbily? Ne, neměly jsme nakonec čas. Ovšem, jde přece o matku, ta si může dělat co chce. A žena ženě rozumí, že. A tyhle dámy mají ještě tu drzost si mne zavést do databáze a chtít, abych je platil. Je mi z tohoto státu zle.
7. 12. 2012 at 10:28
Možná by bylo dobré jim na bankovní konto poslat 1 Kč. Přeci potřebujeme bankovní poplatky. Tak chlapi, do toho
7. 12. 2012 at 10:48
… a na nose bradavice a na ní chlup a na chlupu veš. Koruna je moc, stačí haléřek.
8. 12. 2012 at 22:37
Od pohledu hnusná čarodějnice. Nápad s posláním 1 Kč je výborný !!!
Proti organizacím typu FOD je třeba bojovat.
10. 12. 2012 at 10:52
A co čekáte? Ta babice má děti jen na kšeft. Hloupé je, že je mezi lidmi tak malá informovanost o tom, co se skutečně dnes děje.
4. 3. 2013 at 0:34
Dobrý den pane Kubovský, s mým partnerem se potýkáme se stejným problémem, matka brání styku s dětmi dvojčaty – max. 1x za 14 dní od 16 hod. do neděle 17 hod. Dřív směl i 2X týdně telefonovat, dnes mu nebere telefony, nepodá o dětech 14 dní zprávu, prostě nic. Chtěla jsem se jen zeptat, zda se Vám podařilo pokročit ve styku s Vaším synem někam dál. Děkuji. nemohu se podepsat, mám strach, aby si to nepřečetla maminka dětí, mohla by přijít další sankce. Prosím, bude – li to možné, odpovězte mi prostřednictvím diskuse. Za milujícího otce Peggy.
24. 3. 2013 at 11:05
Dobrý den, čirou náhodou jsem se dostala k této diskusi, která je vedena o nás bez nás. Má-li někdo problém s naším pracovištěm FOD, jsem kdykoliv otevřená diskusi. Proti pomluvám jsem připravena se bránit. Naštěstí spolupracujeme i s otci, kteří mají zcela odlišnou zkušenost, než zde uvádíte. A jen pro ty, kteří nemají jasno, co je FOD – je to občanské sdružení, které pomáhá DĚTEM.
25. 3. 2013 at 17:41
Vážená paní Hrdličková, budeme rádi, pokud se do diskuse zapojíte. Pro začátek bychom rádi věděli, v kolika procentech případů z těch, kdy jste byli opatrovníkem, jste dětem pomohli zachovat péči obou rodičů, tedy doporučili střídavou nebo společnou péči.