• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Záznam veřejného slyšení v Senátu

23. května 2013
Senátorka Eva Syková

Stridavka.cz

–

20. května 2013 se v Senátu Parlamentu České republiky konalo veřejné slyšení na téma „Porozvodová péče o děti: právo dětí na oba rodiče“ (pozvánka).

Pro ty, kdo mají zájem seznámit se podrobně s jeho průběhem, odkazujeme na záznam na stránkách Senátu.

O autorovi

Související články

Žblebt roku 2025

Stridavka.cz – Zdá se, že s prosazením rovnocenné péče obou rodičů do zákona výrazně stou ...

Můžete nominovat kandidáty na Žblebt roku 2025

Stridavka.cz – Tak jako každý rok, i letos budete vybírat svým hlasováním největší žblebt loňsk ...

Prosíme, pomozte

Stridavka.cz – Před vánočními svátky sílí tlak na vaše peněženky nejen ze strany obchodní ...

Hledáme ajťáka

Stridavka.cz – Náš webový portál už 15 let zdarma a bez reklam pomáhá rodičům neztratit p ...

Děti po rozchodu rodičů

Řezníček & Co. – Zveme vás na webinář na téma „DĚTI PO ROZCHODU RODIČŮ“ – prakt ...

10 komentářů k článku “Záznam veřejného slyšení v Senátu”

  1. Odpovědět
    X
    24. 5. 2013 at 7:49

    Úplně nejblběji (a zcela bez ohledu na to, co tam říkali mnozí jiní) mluvila paní Mgr. Hrubá (tragedie je to tím větší, že pracuje na Ministerstvu spravedlnosti), ona si prostě stále mele svoje a vůbec neuznává, že oba rodiče mají STEJNÁ práva vychovávat (myšleno samozřejmě i ve stejném časovém rozsahu, jinak nejde o výchovu se stejnými možnostmi) (nezakrytě preferuje a zvýhodňuje matky), a vůbec neuznává ani právo dětí na OBA rodiče (opět samozřejmě ve smyslu i STEJNÉ časové vyváženosti, kdy si jeden z rodičů nebude – za děti ! – osobovat „právo“, že právě jeho (resp. právě ji) by děti měly potřebovat – a tedy i vídat – déle než druhého rodiče)… Ach jo, je to tragedie, že právě pracovníci státu, kteří by měli být nejlépe informovaní a kteří by měli mít zejména zájem o vyvážený a spravedlivý postup, a kteří by měli udávat mantinely spravedlivého a vyváženého řešení výchovy dětí oběma rodiči, stále ještě (čest výjimkám potvrzujícím pravidlo) bohužel uvažují v předpojatých (a vůči otcům paušálně a nespravedlivě zaujatých) schématech a předpojatostech, bez ohledu na zkušenosti a praxi v jiných zemích…

  2. Odpovědět
    Spoustová
    24. 5. 2013 at 16:55

    Duo Spoustová Uváčiková se samozřejmě slyšení NEZUCASNILO.
    Patrně se jim nechtělo poslouchat na jakém to marasmu mají svou velkou účast a přičinění. Stáhly se do ústraní. Připomínejme je nebot je možné, že zase vylezou. Nic jiného neumí, jich nekalá činnost je pro ně jediná možnost obživy.
    A i kdyby už nevylezly, nezapomeneme,i ošklivou historii je potřeba uchovávat v mysli lidu aby se nemohla opakovat.

  3. Odpovědět
    Kapitán
    24. 5. 2013 at 21:55

    Pan Kapitán z ÚMPOD je super, zamyslete se nad tím.

  4. Odpovědět
    feministka
    25. 5. 2013 at 12:47

    Z projevů zúčastněných státních úředníku (všech vč. Kapitána) jasně vyplývá, že pro nápravu současného stavu neudělají absolutně nic. Ba naopak budou veškeré snahy o zlepšení sabotovat (nejjasněji to vyjádřila zást.MSp).
    Jak přesně vyjádřil jeden diskutující, budou nadále vymýšlet nové a nové komise, subkomise, etické kodexy atd., jenom nehodlají zajistit právo dítěte na oba rodiče.
    P.S.: mimochodem nevolí je řada z Vás již 20 let !?

  5. Odpovědět
    Re: Wagnerová
    25. 5. 2013 at 12:57

    Její názor, že jako prvotní způsob výchovy dětí po rozchodu rodičů by měla být střídavá péče je naprosto správný. Jenomže nálezy Ústavního soudu (kde byla 10 let) tomu vůbec nenapomáhaly! Místo sebekritiky si dovoluje napadat aktivisty, kteří již léta zdarma (na rozdíl od ní) upozorňují na danou situaci vč. četných připomínek (desítky možná stovky)k Zákonu o rodině resp. NOZ adresovaných příslušným orgánům jako je např. PS, Senát, MSp, MPSV, Legislativní rada vlády apod. A nyní se tváří, že o tom nic neví.

  6. Odpovědět
    Tomáš Holek
    26. 5. 2013 at 15:56

    Obě paní senátorky překvapily rozumnými názory. Pan Hodina a Papazian přednesli naprosto skvělé příspěvky. Je vidět, že oba této problematice dobře rozumí. Diky jim za skvělou práci.

  7. Odpovědět
    kapitán
    27. 5. 2013 at 17:54

    Důležité je co řekl zástupce ÚMPOD, zamyslet bychom se měli nad tím proč rodina nefunguje a co udělat, aby byla funkční. Řešit pak už patologický stav rozpadlé rodiny pomocí úřadů a rozsudků, to nikam nevede. Co se zamyslet, jestli jsme byli dobrými partnery ženám co nám utekly, než přemýšlet nad tím, čím je budeme dalších deset let pronásledovat dokud děti nevyrostou. Děti zničené nekonečným taháním po soudech. Nebo děti do posledního detailu půlené pomocí soudních nařízení. Co si takhle třeba hýčkat a projevovat úctu svojí ženě? Vážit si jejího mateřství a toho, že porodila děti. To přeci žádný soud nedokáže.

  8. Odpovědět
    XXX
    27. 5. 2013 at 22:56

    ad Kapitán: Zástupce ÚMPOD umí hezky promlouvat, je to však jazyk hada… Co se raději zamyslet, jestli jsme byly dobrými partnerkami mužům, kteří od nás utekli nebo které jsme opustily? Co si takhle třeba hýčkat a projevovat úctu svému muži? Ne, někteří budou raději oživovat falešný kult mateřství…

  9. Odpovědět
    re: kapitán
    28. 5. 2013 at 13:55

    Je to možné? Asi právě přiletěl z Marsu!

  10. Odpovědět
    THX
    3. 6. 2013 at 22:10

    Ano, falešný kult mateřství k ničemu nevede. Já si své ženy vážil, že mi dala dvě krásné, chytré, hodné děti, které se mi podobaly. Ale po té co mi ty dvě děti vzala a dětí nutí žít s cizím chlapem mne úctu k mateřství zcela přešla. Také ženy si vážit nemohu. A myslím, že většina chlapů to tak má také.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Žblebt roku 2025: Dolanská Bányaiová, Fiala, Kühn ...

    21 ledna, 2026

    Agáta prozradila, co práskla její dcera Mia. Prone ...

    20 ledna, 2026

    Milan Petra se rozešel se Spolkem Maják pro Tebe

    19 ledna, 2026

    Jak sestavit jídelníček pro batolata

    16 ledna, 2026

    Ústavní soud: Dítě má právo zásadně na rovnocennou ...

    15 ledna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Leden 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Pro    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Žblebt roku 2025: Dolanská Bányaiová, Fiala, Kühn
  • tulen: Žblebt roku 2025: Dolanská Bányaiová, Fiala, Kühn
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2025: Dolanská Bányaiová, Fiala, Kühn
  • Petr: Milan Petra se rozešel se Spolkem Maják pro Tebe
  • AI: Jak sestavit jídelníček pro batolata
  • Petr: Ústavní soud: Dítě má právo zásadně na rovnocennou (rovnoměrnou) péči obou rodičů
  • Jan Zpěvák: Sdílené rodičovství – diskuse, otázky a odpovědi z pohledu soudní praxe

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (202)
  • Fungování institucí (243)
  • Odborné články (447)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 153)
  • Úvahy a komentáře (546)
  • Vaše zkušenosti (285)
  • Výchova dětí (443)
  • Zahraniční zkušenosti (174)
  • Zákony, judikáty, vzory (188)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců