Ústavní soudci Lichovník, Jirsa a Sládeček

Stridavka.cz

–

V anketě o nejhloupější výrok na téma rozvodu a porozvodové péče o děti obdržel za rok 2021 nejvíc hlasů žblebt trojice ústavních soudců: Tomáše Lichovníka, Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka. Dva z nich – Lichovník a Sládeček – „bodovali“ v této tradiční anketě webového portálu Střídavka už v roce 2015.

Na druhém a třetím místě ankety se umístili psycholožka Kamila Holásková a advokát Karel Půš.

Ústavní soudce vynesl na vrchol výrok obsažený v jednom z jejich usnesení. V něm uznávají schopnost rodičů dohodnout se na rozdělení péče mezi nimi, pokud bude dítě absolvovat školní docházku jen u jednoho z nich – o něco dále pak ale tito soudci tvrdí, že rodiče nejsou schopni se dohodnout prakticky na ničem:

„Oba rodiče sice souhlasili s úpravou tzv. školního a neškolního rodiče, nicméně… rodiče nejsou schopni se dohodnout prakticky na ničem.“

Jejich usnesení obsahuje i další nepravdy a logické nesmysly. Jeden z hlasujících v diskusi napsal:

„Ústavní soud je hlavní viník bezpráví v opatrovnickém souzení. Místo aby krajským soudům házel na hlavu vše, co má znaky nikoliv nezbytného zásahu do povinností a práv rodičů, alibisticky se schovává za klauzuli, že přece Ústavní soud zasahuje jen v naprosto nezbytných případech. Čl. 8 Evropské úmluvy na hlavu postavený.“

K předání ceny pro vítěze ankety jsou ústavní soudci pozváni na dnešní den v Brně. Jako cenu mohou získat zdraví prospěšnou Tuřanskou zelnou šťávu, obsahující celou řadu vitamínů, ve velkém množství však má projímavé účinky. Protože zjevně potřebují jisté pročištění těla i ducha, budou muset vypít celou láhev „na ex“. Uvidíme, zda budou mít dostatek odvahy a nadhledu a přijdou.

V této anketě můžete hlasovat pro největší žblebt do soboty 20. února 2022. Každý má pouze jeden hlas. Připomínáme, že podrobnější komentáře k jednotlivým výrokům publikujeme po týdnu vždy v úterý (zde je jejich přehled).