Ing. Jiří Fiala
Přepis příspěvku předneseného na veřejném slyšení “Rodina dnes” v Senátu Parlamentu České republiky:
Dobrý den, dámy a pánové. Chtěl jsem říci, že podle mých zkušeností je krize tradičních hodnot, tedy i krize rodiny, z velké míry zaviněna krizí těch, co ty hodnoty mají šířit, nebo podporovat, nebo zdůrazňovat.
Není větší zmatek, než když v našem pravolevě rozděleném spektru strana, která se vydává za pravicovou, konkrétně TOP 09, začne veřejně hlásat, že jejím smyslem podpory rodinné politiky je zpřísnění vymáhání výživného. Chci se zeptat, kdo si myslí tady z vás, že masivní invaze trestního práva do rodinných záležitostí je projevem pravicové politiky? Kdo si to myslí? Paní poslankyně, můžete to vyřídit? Můžete to vyřídit příslušným adresátům?
Další příklad, abych nezůstal jen u TOP 09. KDU-ČSL považuji za pravostředovou stranu, aspoň si myslím, že by měla být. Zase otázka pro veřejnost: Kdo z vás si myslí, že podpora samoživitelek je podporou rodin? Kdo si to myslí, zvedněte ruku. Vzkaz pro KDU-ČSL… Poslední taková veřejná otázka: Kdo si myslí, že těmito semináři něco změníme? Napůl, dobře. Já jenom, že ty semináře se konají pět let, jenom co já vím, a nezměnilo se nic, pokud něco, tak k horšímu. Aspoň z mé praxe, kterou můžu denně od soudu doložit.
Takže já se domnívám, že podstata je zaprvé v těch stranách, které se vydávají za pravicové, říkám vydávají, protože pravicovými nejsou, požadovat v té členské základně, nebo od těch lidí, kteří si to uvědomují, po vedení těch stran, aby se jasně přihlásili k pravicové rodinné politice. To není podpora samoživitelek a to není podpora vymáhání výživného prostředky trestního práva. To zaprvé. A zadruhé, až si, jak se říká, zameteme před vlastním prahem, až ty strany, které tohle prosazují, budou schopny to prosazovat veřejně a také to nahlas říkat, tak je potřeba, aby tohle jasně vyžadovaly od orgánů státní moci a státní správy, především ministerstva spravedlnosti.
Protože, když jsem mluvil o tom, že krize tradičních hodnot je krizí těch, kteří ji šíří, kdo tady šíří morálku, kdo tady šíří mravní a morální hodnoty? Justice! Pokud to nevíte, tak justice, oficiálním šiřitelem morálky této společnosti je justice. To znamená soudci. Běžte se podívat na soudy, jak ty soudy vypadají. Běžte se podívat na soudy opatrovnické, kdo je vede, kdo je šíří a jakou morálku šíří do společnosti. A pokud po nich nebudeme chtít změnu, naprosto zásadní a radikální změnu, tak se v téhle společnosti nic nezmění. Děkuji za pozornost.
14. 7. 2016 at 8:28
to je chlapík který to má v hlavě srovnané, také považuji justici a celý ten právní šmejd kolem toho, za semeno mravního úpadku společnosti.
Problém je také,že již dnes nejdou děti na práva s čistým úmyslem, ale za prachama. Nové generace právníků jsou ještě více šmejdi.
ještě vtip:-)
“Otec předává právnické řemeslo synovi, syn ihned vyřeší 20 let táhnoucí se případ a říká, vidíš tati jak jsem to dobře udělal, a táta mu říká, jo synu jsi šikovný ale kdo tě ted bude živit” …:-)
14. 7. 2016 at 11:20
Děkuji za přepis, písmo tak snadno nezapadne jako mluvené slovo, které se nechá jen tak prošumět a spolehnout se na prach dní.
14. 7. 2016 at 14:30
Bežte se podívat na opatrovnické soudy a nestačíte se divit. Byl jsem se podívat na několik případu soudních stání jako veřejnost a s několika táty jsem se po stání bavil. Každý měl předpoklad na SP a v 90% děti dostala matka a otec alimenty. Soudce kteří to soudili by jste měli strach zaměstnan ve své firmě, aby jste nezkrachoval.
Opatrovnické soudy mají špatnou pověst protože nerespektují práva dětí na péči obou rodiču.