• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůBránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně tre ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Bránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně trestat

5. srpna 2014

Mgr. Tomáš Zdechovský

Řadě dětí z rozvedených rodin není umožněno pravidelně se stýkat s oběma vlastními rodiči. Nezřídka se totiž stává, že si matka dítě přivlastní pouze pro sebe. Neumožní tak svému potomku vídat se i se svým otcem. Lze se v takových případech domoci svých práv? V České republice zatím velmi těžko. I v případech, kde je nakonec spravedlnosti učiněno zadost, je cesta k cíli velmi trnitá.

Přitom počet dětí, které se nemohou pravidelně vídat s vlastním otcem, je opravdu hrozivý. V Česku je takových dětí až 60 tisíc. Jsou to bohužel především otcové, kteří se nemohou vídat s vlastními potomky, přestože k tomu neexistuje žádný objektivní důvod.

Soud vymezí styk dítěte s rodičem, ale druhý rodič to prostě nerespektuje. To je, dle mého názoru, stejný zločin jako neplatit výživné a měl by být soudem přísně potrestán jako maření soudního rozhodnutí. Třeba pokutami v rozmezí 5 000 – 50 000 Kč. A možná by si to příště rozmysleli.

Když matka uteče i s dítětem na Slovensko

Problematice se věnuji už několik let a řada otců se na mě obrací s žádostí o pomoc. Jen za poslední měsíc téměř stovka a jsou dle stejného scénáře. Uvedu jeden případ za všechny. Nedávno mě kontaktoval pan Otakar Zatřepálek. Jeho bývalá žena mu utekla spolu s tříletým synem na Slovensko. I přes jeho aktivní přístup k celé věci, nemohl několik let svého syna navštěvovat a trávit s ním čas.

Tím však problémy pro zmíněného otce zdaleka neskončily. Soudem byl donucen zaplatit zbytečné znalecké posudky, jejichž vypracování trvalo neskutečně dlouhé dva roky. Soud přitom nebyl ani schopný dotáhnout celou záležitost až do konce a respektoval neustálé výmluvy matky na to či ono. Stížnosti na průtahy řízení bohužel nepomohly.

Boj o dítě připravil otce o slibně se rozvíjející podnikání, protože s postupem času se nemohl věnovat své práci a důsledkem toho se dostal do velkých dluhů. Úsilí stálo otce mnoho energie, času a moc peněz a vysilující pro něho byly zbytečné cesty na Slovensko, kde se marně domáhal svých práv. Matka mu styk s jeho tříletým synem přes předběžné opatření stejně neumožňovala.

Podobných případů jsou v Česku tisíce

Případ bohužel není zdaleka ojedinělý. Naopak, jedná se pouze o kapku v moři, protože podobných smutných příběhů bychom u nás našli tisíce. Nejen tento příklad dokazuje, jak absurdní realita nyní vládne v českém právním prostředí. Zatímco otcové mohou při neplacení alimentů přijít o řidičský průkaz, poruší-li pravidla matka, když neumožní dítěti, aby vídalo svého otce, nic se neděje. Zvláště když se odstěhují mimo Českou republiku, jak se stalo i ve zmíněném případě.

Některé matky se dokonce svým ex-partnerům vysmívají, protože vědí, že se jim nemůže prakticky nic stát. Něco takového je ve vyspělém demokratickém státě, za který se rádi považujeme, naprosto nepřípustné. Pravidla musí platit pro všechny stejně. V těchto případech zcela zjevně dochází k šikaně a diskriminaci některého z rodičů, je načase učinit takovému jednání přítrž!

Přeji hezký den a veselou mysl!

Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

6 Responses to “Bránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně trestat”

  1. Odpovědět
    Jan Ryska
    5. 8. 2014 at 6:33

    Dobrý den, je potřeba si uvědomit, že děti mají právo na péči a výchovu rodičů-tedy ne rodičky či rodiče, ale dle Listiny rodičů s ů na konci. Nenechme se sami vlisovat do matriarchálních představ a slovníku. Ať se děti vídají s učitelkami, doktorkami, kamarády, trenéry, prodavačkami, to ať si třeba i kontaktují , až vyrostou, tak se můžou stýkat s právníky a právničkami-ale od rodiče přijímá péči a výchovu. Neopakujte účelové bláboly z televize.

  2. Odpovědět
    Jan Ryska
    5. 8. 2014 at 6:41

    Účelově skrytou propagandu z televize, která není tak okázalá jako major zeman, ale o to zákeřněji účinnější, protože se stylizuje do příběhu jako ze života.

  3. Odpovědět
    JL
    5. 8. 2014 at 10:53

    pokuty matce za zmaření jsou tak 1-2tis.Kč a až tak po roce
    (tedy většinou zanedbatelné i vzhledem k výživnému)

    možná ještě zkusit, aby soud nařídil náhradní termín plnění
    nebo náhradu škody/zadostiučinění přes ministerstvo spravedlnosti

  4. Odpovědět
    Stanka
    5. 8. 2014 at 13:01

    Poslední odstavec je trefný. Když si můj partner dovolí své bývalce něco říct na její podivné chování, nebo jí upozorní, že jestli nepřestane, tak se obratí na soud o pomoc, tak ta se mu akorát vysměje do očí a řekne mu, ať nezačíná válku, kterou nikdy nemůže vyhrát.

  5. Odpovědět
    stykač
    5. 8. 2014 at 14:56

    v okamžiku nepředávání dítěte druhému rodiči automaticky výživné do depozitu a byl by (až na pár psychomatek) klid.

  6. Odpovědět
    Lukáš
    7. 8. 2014 at 15:37

    Pan Zdechovsky píše pravdu.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Děti a peníze: Jak jim vše vysvětlit? Měly by dost ...

    5. března 2021

    OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Ver. Zan.: Jak naučit dítě vykat
  • George: Předávání dětí při omezení pohybu
  • hipo: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (210)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu