Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůBránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně tre ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Bránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně trestat

5. srpna 2014

Mgr. Tomáš Zdechovský

Řadě dětí z rozvedených rodin není umožněno pravidelně se stýkat s oběma vlastními rodiči. Nezřídka se totiž stává, že si matka dítě přivlastní pouze pro sebe. Neumožní tak svému potomku vídat se i se svým otcem. Lze se v takových případech domoci svých práv? V České republice zatím velmi těžko. I v případech, kde je nakonec spravedlnosti učiněno zadost, je cesta k cíli velmi trnitá.

Přitom počet dětí, které se nemohou pravidelně vídat s vlastním otcem, je opravdu hrozivý. V Česku je takových dětí až 60 tisíc. Jsou to bohužel především otcové, kteří se nemohou vídat s vlastními potomky, přestože k tomu neexistuje žádný objektivní důvod.

Soud vymezí styk dítěte s rodičem, ale druhý rodič to prostě nerespektuje. To je, dle mého názoru, stejný zločin jako neplatit výživné a měl by být soudem přísně potrestán jako maření soudního rozhodnutí. Třeba pokutami v rozmezí 5 000 – 50 000 Kč. A možná by si to příště rozmysleli.

Když matka uteče i s dítětem na Slovensko

Problematice se věnuji už několik let a řada otců se na mě obrací s žádostí o pomoc. Jen za poslední měsíc téměř stovka a jsou dle stejného scénáře. Uvedu jeden případ za všechny. Nedávno mě kontaktoval pan Otakar Zatřepálek. Jeho bývalá žena mu utekla spolu s tříletým synem na Slovensko. I přes jeho aktivní přístup k celé věci, nemohl několik let svého syna navštěvovat a trávit s ním čas.

Tím však problémy pro zmíněného otce zdaleka neskončily. Soudem byl donucen zaplatit zbytečné znalecké posudky, jejichž vypracování trvalo neskutečně dlouhé dva roky. Soud přitom nebyl ani schopný dotáhnout celou záležitost až do konce a respektoval neustálé výmluvy matky na to či ono. Stížnosti na průtahy řízení bohužel nepomohly.

Boj o dítě připravil otce o slibně se rozvíjející podnikání, protože s postupem času se nemohl věnovat své práci a důsledkem toho se dostal do velkých dluhů. Úsilí stálo otce mnoho energie, času a moc peněz a vysilující pro něho byly zbytečné cesty na Slovensko, kde se marně domáhal svých práv. Matka mu styk s jeho tříletým synem přes předběžné opatření stejně neumožňovala.

Podobných případů jsou v Česku tisíce

Případ bohužel není zdaleka ojedinělý. Naopak, jedná se pouze o kapku v moři, protože podobných smutných příběhů bychom u nás našli tisíce. Nejen tento příklad dokazuje, jak absurdní realita nyní vládne v českém právním prostředí. Zatímco otcové mohou při neplacení alimentů přijít o řidičský průkaz, poruší-li pravidla matka, když neumožní dítěti, aby vídalo svého otce, nic se neděje. Zvláště když se odstěhují mimo Českou republiku, jak se stalo i ve zmíněném případě.

Některé matky se dokonce svým ex-partnerům vysmívají, protože vědí, že se jim nemůže prakticky nic stát. Něco takového je ve vyspělém demokratickém státě, za který se rádi považujeme, naprosto nepřípustné. Pravidla musí platit pro všechny stejně. V těchto případech zcela zjevně dochází k šikaně a diskriminaci některého z rodičů, je načase učinit takovému jednání přítrž!

Přeji hezký den a veselou mysl!

Převzato z ZDECHOVSKY.BLOG.IDNES.CZ

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

6 Responses to “Bránění styku dětí s rodičem by se mělo přísně trestat”

  1. Odpovědět
    Jan Ryska
    5. 8. 2014 at 6:33

    Dobrý den, je potřeba si uvědomit, že děti mají právo na péči a výchovu rodičů-tedy ne rodičky či rodiče, ale dle Listiny rodičů s ů na konci. Nenechme se sami vlisovat do matriarchálních představ a slovníku. Ať se děti vídají s učitelkami, doktorkami, kamarády, trenéry, prodavačkami, to ať si třeba i kontaktují , až vyrostou, tak se můžou stýkat s právníky a právničkami-ale od rodiče přijímá péči a výchovu. Neopakujte účelové bláboly z televize.

  2. Odpovědět
    Jan Ryska
    5. 8. 2014 at 6:41

    Účelově skrytou propagandu z televize, která není tak okázalá jako major zeman, ale o to zákeřněji účinnější, protože se stylizuje do příběhu jako ze života.

  3. Odpovědět
    JL
    5. 8. 2014 at 10:53

    pokuty matce za zmaření jsou tak 1-2tis.Kč a až tak po roce
    (tedy většinou zanedbatelné i vzhledem k výživnému)

    možná ještě zkusit, aby soud nařídil náhradní termín plnění
    nebo náhradu škody/zadostiučinění přes ministerstvo spravedlnosti

  4. Odpovědět
    Stanka
    5. 8. 2014 at 13:01

    Poslední odstavec je trefný. Když si můj partner dovolí své bývalce něco říct na její podivné chování, nebo jí upozorní, že jestli nepřestane, tak se obratí na soud o pomoc, tak ta se mu akorát vysměje do očí a řekne mu, ať nezačíná válku, kterou nikdy nemůže vyhrát.

  5. Odpovědět
    stykač
    5. 8. 2014 at 14:56

    v okamžiku nepředávání dítěte druhému rodiči automaticky výživné do depozitu a byl by (až na pár psychomatek) klid.

  6. Odpovědět
    Lukáš
    7. 8. 2014 at 15:37

    Pan Zdechovsky píše pravdu.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    17. července 2025

    Je tzv. domácí násilí mezi rodiči kontraindikací s ...

    16. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (402)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu