Jiří Zouhar
Soudkyně Ladislava Stará (Městský soud v Brně) svěřila v roce 1982 na základě lživého udání manželky mou starší dceru do péče manželky, přestože jsem namítal, že manželka byla léčena pro nemírné užívání alkoholu. Na mou žádost o určení styku s dcerou soudkyně nereagovala.
Soudkyně Michaela Mudruňková (Městský soud v Brně) v roce 1985 naše manželství proti mé vůli rozvedla a dceru opět svěřila matce, i když jsem žádal o svěření dcery do mé péče, vzhledem k alkoholismu její matky.
Při majetkovém vypořádání jsem byl stejnou soudkyní připraven o vše, co jsem ze svého vložil do manželství. Šlo o částku, za kterou bych si v té době mohl pořídit slušný domek. Z bytu jsem byl samozřejmě vyštván bez náhrady.
Soudkyně Zdena Mádrová (Městský soud v Brně) nebyla schopna určit můj styk s dcerou, až teprve po stížnosti. I tak byl můj styk s dcerou léta úspěšně mařen a matka dostala pouze směšnou pokutu.
Naprosto nezodpovědným jednáním bývalé manželky jsem byl okraden o byt, o vše, co jsem ze svého vložil do manželství, a byl mi znemožněn styk s mou dcerou a znemožněna moje výchova dcery. Dcera byla vlastní matkou nucena žít v cizích bytech i v prostředí osob závislých na alkoholu. Matkou byla připravena o nový dům i o svého otce a jeho výchovu. To vše díky vydatné podpoře nezodpovědných matek současným soudním systémem a diskriminaci a okrádání dětí a jejich otců tímto státem.
V současné době již dospělá dcera se se mnou běžně stýká a naopak se nestýká se svojí matkou a ani s ní nijak nekomunikuje. Mně se dcera svěřila, že to, že ji vlastní matka připravila o nový domek, bylo ještě to nejmenší zlo, co jí vlastní matka způsobila.
Soudkyně Jindra Kružíková (Městský soud v Brně) zapracovala v případě mé mladší dcery (kterou mám s druhou partnerkou). Partnerce, která ze sobeckých důvodů chtěla mít dceru jen pro sebe (a proto mě z bytu vyhodila), soudkyně nadržovala, na mé stížnosti ohledně maření styku s mladší dcerou nereagovala a směšné pokuty matce nahrazovala zvýšením výživného i 3 roky zpětně. Na mé poslední návrhy ohledně maření styku z roku 2005 zmíněná soudkyně nezahájila jednání dodnes.
I moje mladší dcera doplatila na současnou diskriminaci dětí a jejich otců a naprosto nesmyslnou podporu sobeckých a nezodpovědných matek. Přišla o byt, který by po mě mohla zdědit, pokud by mi její matka dala řádnou výpověď z bytu (a já tak mohl získat nárok na přidělení bytu). Samozřejmě byla dcera připravena o otcovskou výchovu. Styk s dcerou mi byl úspěšně mařen a střídavou výchovu soud zamítl.
Je to jen část soudkyň a soudců, které zde uvádím. Na diskriminaci a okrádání a porušování základních lidských práv se podíleli i další. Včetně soudních znalců a pracovnic OSPOD (i jedna známá pracovnice z kauzy týraného Dominika).
Převzato z portálu SOUDCI
26. 7. 2012 at 10:10
Přesně Satane, tyhle pocity zažíváme všichni. Ulhané odporné Jagy z OSPODů – za normálních okolností by člověk o takové nány nezakopl, mohly by sedět tak v Tescu za pokladnou. Ale vše je jinak, je jedno, jak moc je matka šílená a chová se jako magor – řečeno s guru české opatrovnické justice paní Valerií Solenas, nejdůležitější na světě je ČÍČA (pussy).
26. 7. 2012 at 10:13
Dobrý den,vyhrožování satana a i případné vykonání výhružky je slepou uličkou,totalitní soudci by se stali mučedníky.V MF Dnes je opět tendenčně návodně feministicky napsán článekivanou karáskovou ,,Dvouletý Tobiáš musí do Austrálie,řekl soud ,,kde chudinka Produkt totalitního opatrovnictví musí -půjčovat- v demokratické zemi dítě otci.Alespoň tam napsala jméno soudkyně a advokátky,které respektují Haagskou úmluvu.Mám právo takto režimem vychované matky nazývat Majitelkami a to i u krajského soudu ,poněvadž se sami k majetnictví přiznávají.Půjčuje se majetek ve vlastnictví.
26. 7. 2012 at 11:05
jasně je to úlet, ale co jiného s tím hne???
v historii došlo ke každé změně až za tlaku ze dvou stran
1. diplomatická cesta
2. z druhé starny partizánská tvrdá cesta
a ani jedna větev nesmí shazovat druhou a musí se ctít a respektovat
my tu partizánskou K213 shazujeme a takto dopadáme
26. 7. 2012 at 11:11
Bolševik nás husákovi děti učil že za svobodu a spravedlnost se musí prolévat krev…
26. 7. 2012 at 11:12
právě proto je naše vlajka dole rudá, vážení,aby to lidu neustále tento státní znak připomínal. Není tam černobílý úřední papír, ten patří na záchod
26. 7. 2012 at 11:39
Ad Satan: Máte to trochu popletené. Rádoby “partyzánská” vulgární větev K213, jmenovitě Jiří Fiala, naopak shazuje všechny ostatní, nectí je a nerespektuje.
26. 7. 2012 at 12:16
ještě otci nikdo nepochválil krásnou dceru, krásné boky, štíhlý pas, dlouhé nohy, šťopky jak nepřátelské střely, krásný úsměv,jistě si užívá náruč schopného nápadníka.
Kéž by toto bylo vidět na těch asociálkách…
26. 7. 2012 at 12:21
stále stejný příběh. Jak říká v legraci moje kolegyně v práci. Jakákoliv matka je víc než sebelepší otec. Myslím, že jedině soustavný a houževnatý tlak by mohl pomoci – na stát žalobami, na poslance, v médiích. Myslím, že odstranění mnoha soudců (kyŇ) by na jejich místa přivedlo patrně stejné blbky, nepochybně by se český národ očistil od lůzy.
31. 7. 2012 at 10:19
Kdyby to šlo ty fašistické soudkyně nevratně vyházet ze soudů. A na jeden rok je odstavit od vlastních dětí, pokud nějaké mají. Nebo také jejich syny nepustit k jejich dětem a je jako babičky k vlastním vnoučatům.
Došlo by jim potom, jaká zvěrstva páchaly?!
31. 7. 2012 at 12:32
JUDR.LIDMILA MALÁ ještě chybí ve výčtu těch femofašistek! http://diskuse.soudci.info/viewtopic.php?f=97&t=14