Stridavka.cz

Výběr z chatu pořádaného 18.3.2012:

stridavka: Dobrý večer, vítám návštěvníky našeho pravidelného nedělního chatu. Dnes je hostem naše spolupracující advokátka Mgr. Dana Burdová.

Burdova: Dobrý večer ještě jednou, jak již někteří čtenáři Střídavky v reakci na můj článek zjistili, vykonávám advokacii 14. rokem, kdy značnou část mé praxe tvoří právě rodinné právo, zejména v oblasti rozvodů, porozvodových sporech a s tím související řízení péče o nezl. děti.

moravan: Jak se zbavíme „rozvodového průmyslu“ v ČR a prosadíme Zákon o ochraně RODINY?

Burdova: Zbavit se rozvodového průmyslu, to asi právě již začíná v rodinách, k tomu, abychom si vážili zachování rodiny a nerozváděli se…. fakticky pak všichni nahráváme rozvodovému průmyslu již tím, že se rozvádíme…..

Florian: Dobrý večer. Dnes brzy ráno jsem se náhodou dostal v TV k záznamu z jednání Senátu. Z kontextu jsem pochopil, že Senát přijal pozměňovací návrh k zákonu o mediaci, v němž přece jen (asi po lobbingu advokátů) bude rozlišované, zda je mediátor advokát nebo neprávník – ti budou muset dělat nějaké zkoušky. Nevíte o tom něco bližšího?

Burdova: Popravdě nevím, ze své zkušenosti prozatím musím konstatovat, že když se lidé nechtějí dohodnout, tak se nedohodnou, pak musí nastoupit soud …… já osobně se snažím jakéhosi mediátora vykonávat v rámci zastupování toho kterého klienta …

moravan: Mediace: Na Slovensku běží. Nic to neřeší.

tom: V čem, ze svých zkušeností, vidíte nejvíce rozšířené důvody rozvodů?

Burdova: Již ze zákona o rodině vyplývá takové „klišé“, že budou snoubenci spolu v dobrém i ve zlém, nicméně ve své praxi se setkávám s tím, že ne všichni jsou připraveni na to, co společný život přináší, situace se mnohdy zhoršuje narozením dítěte a péčí kolem dítěte…

moravan: Důvody: Postmoderní filozofie a společnost bez hodnot. Co s tím?

Burdova: K postmodermismu … jsou dvě alternativy, buď zpřísnit pravidla pro rozvod (dnes, jak říkám klientům, rozvod je to nejmenší, největší boj je o děti a majetek), nebo to zcela uvolnit a vnímat výchovné působení na další generace. Ještě k rozvodovému průmyslu… východisko není jednoduché, ale začala bych právě v rodinách, dnes je běžné, že se lidé rozvádějí a je to považováno za „něco normálního“……

moravan: Poslední naději vidím v Zákonu o ochraně RODINY. Hektika doby nás však předbíhá.

Burdova: popravdě, zákon není všemohoucí…. to vidím ve své praxi denně, také rodič musí ctít druhého rodiče a musí se na výchově dohodnout, realita je však většinou jiná……

tom: Bohužel, rozvod je prezentován i v médiích jako normální věc, a ještě je to lepší, když se rozvod povede vícekrát.

Burdova: Přesně, velká škoda, manželství není auto, které, když se rozbije, namísto opravy ho vyměním, nicméně nemluvím za všechny případy, jsou pochopitelně opravdu vážné důvody u některých klientů k rozvodu … abych nebyla tak přísná 🙂 já jsem s manželem 22 let, žádný rozvod, dvě děti … Jen musím podotknout, že mě musíte brát jako advokáta s rezervou, já se opravdu dostávám až k vyhroceným situacím zpravidla…….

tom: Ano, je lépe se rozejít, než prožívat doma peklo, přesto mám obavy, že v mnoha případech to může být jen výmluva, když již došlo k selhání někoho z partnerů.

stridavka: Ono je lépe to peklo zkusit zmírnit než se rozejít. Ale o tom tu už byla řeč.

moravan: Rodina – to je politika par excelence.

Burdova: Politika do rozvodu dle mého nepatří, s výjimkou lobování za rychlost péčkového řízení.

Florian: V rámci diskuse kolem novely zákona o rodině přišel Spolek s návrhem úpravy nového občanského zákoníku tak, že by přímo zákon stanovil:

„§ 901 (1) Má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve schválí dohodu rodičů o společné nebo střídavé péči, ledaže by odporovala zákonu. (2) Nedojde-li k dohodě a jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a o ně pečovat, soud před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství, svěří dítě do střídavé péče obou rodičů a určí frekvenci, dobu, místo střídání, součinnost obou rodičů při něm, popř. místo povinné školní docházky. (3) Parametry a podmínky střídavé péče mohou být po rozvodu na žádost kteréhokoliv z rodičů soudem upraveny; v případě dohody obou rodičů na změnu střídavé péče na péči společnou, soud tuto dohodu schválí, ledaže by odporovala zákonu.“

Takový přístup řada právníků považuje za nevyvážený (upřednostňuje střídavou péči), někteří jsou skeptici, že by stejně nakonec nespokojený rodič soudní rozhodnutí o střídavce napadal. Co si o tom myslíte?

Burdova: Ano, to je hezké, nicméně opět jeden z rodičů bude se snažit prokazovat, že zde je to právě ta výjimka…. z hlediska délky řízení a dokazování je to totéž … dle mého to nic řešit nebude. Dnes také máme zarušeno právo obou rodičů na péči o dítě. Máme mnoho rozsudků o styku, který se přesto nerealizuje. Řešením je změna občanského soudního řádu, nasazení více péčkových soudců a především rychlost řízení (jde o děti, a tedy o čas). Dále pak v případě porušení rozhodnutí soudu zvyšovat pokuty. Dnes je maximální pokuta 50.000… já bych navrhovala při prvním 50.000, při druhém 100.000 atd. plus trestní odpovědnost. Nevidím přínosnou změnu zákona, ale postupu soudů…. a aby nemohlo docházet např. k tomu, že rodič mající dítě v péči bude v klidu nedodržovat rozsudek….

Florian: Ale přece jen zákon by deklaroval právo obou rodičů na péči o dítě. To je sice v mezinárodní úmluvě, která by měla být závazná, ale soudy ji přesto nedodržují, často se schovávaje za nedefinované a a často ani neodůvodněné zájmy dítěte. Nebo je to jinak?

stridavka: Problém je v tom, že i právnická obec směšuje styk a péči. Rozdíl je ovšem kvalitativní.

Florian: Souhlas, něco jiného je dítě vidět (pár hodin) a něco jiného s ním žít (od rána do večera). Řada z nás si myslí, že pro dítě je špatné, když bude ovlivňováno třeba dvěma protichůdnými životními styly či vizemi. Všichni psychologové to tak nevidí.

moravan: Právníci řešení nemají. Právo je minimum morálky.

Burdova: Jen doplnění, taktéž vidím přínos v tom, aby zpravidla tatínkové se nevzdávali a za své děti bojovali, bohužel se setkávám s tím, že tatínek to vzdá při prvním rozhodnutí a dále věc neřeší, a v tom dáváme zelenou tomu, jak se věci dnes mají i v otázce střídavé péče, ta je i z hlediska řízení delší.

POKRAČOVÁNÍ