• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůDalší inspirace při nadcházející volbě do Senátu ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Další inspirace při nadcházející volbě do Senátu

9. října 2012

Mgr. Ota Jelínek

Inspiroval jsem se iniciativou Tomáše Jadlovského a o minulém víkendu obeslal většinu kandidátů do Senátu – abych zjistil jejich názor na změnu zákona umožňující častější nařizování střídavé péče (vloni novelu zablokoval Senát, tak si myslím, že tato anketa mezi kandidáty je zcela na místě).

Vynechal jsem kandidáty bez lehce dohledatelného e-mailu, kandidáty pidistran a kandidáty extrémistických stran, jejichž sliby mě opravdu nezajímají. V Brně jsem oslovil téměř všechny kandidáty, protože se mě zde volba týká.

Přikládám stručné výsledky (abych kopíroval mnohdy obsáhlé odpovědi kandidátů, na to zde opravdu asi není prostor, ale v případě zájmu můžu odpovědi dodat). Do výsledků jsem zapracoval i loňské hlasování v Parlamentu.

  • “ano” značí podporu nějakého typu rozšíření střídavky
  • “asi ano” značí váhavou podporu
  • “ne” značí jednoznačné odmítnutí střídavky
  • “–“ značí, že v roce 2011 o střídavce nemohl(a) hlasovat

Z minulých zkušeností předpokládám, že většina z kandidátů, kteří se nevyjádřili, jsou pravděpodobně spíše proti.

Přeju všem šťastnou ruku při volbě svého senátora.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Další inspirace při nadcházející volbě do Senátu”

  1. Odpovědět
    Matrix
    9. 10. 2012 at 1:58

    Zajímavý jak tu je většinový ANO a doopravdy to je NE , na ty co maj NE by bylo dobré působit,aby věděli co vlastně ten jejich postoj znamená.

  2. Odpovědět
    omve
    9. 10. 2012 at 8:50

    Ve skupině bez odpovědi bude jistě dost kandidátů s názorem ANO (jen třeba neuveřejňují svůj email nebo před volbami nestíhali odpovídat), pokud někdo máte tip na další kandidáty s podporou střídavky, tak by stálo zato výše uvedený seznam průběžně doplňovat …

  3. Odpovědět
    Tomáš J.
    9. 10. 2012 at 9:58

    Těší mne, že jsem inspiroval další. Navrhuji autorovi, abychom po prvním kole voleb oslovili postoupivší, zejména ty, kteří zatím v seznamu nejsou. Nechcete se o obvody podělit? Domluva na tjadlovsky@seznam.cz

  4. Odpovědět
    Matrix
    9. 10. 2012 at 23:55

    Kdekoli můžete siřte toto:
    http://xman.idnes.cz/domaci-nasili-na-muzich-0vc-/xman-styl.aspx?c=A121003_065626_xman-styl_fro

  5. Odpovědět
    omve
    10. 10. 2012 at 9:29

    Volební obvod č. 50 – Svitavy
    Radko Martínek (ČSSD)názory jednoho domku, nevolitsmajlík 3

  6. Odpovědět
    Pavel
    11. 10. 2012 at 10:38

    Oto dobrá práce, díky.

  7. Odpovědět
    Thomas
    11. 10. 2012 at 11:39

    Volba ANO u kandidátky Wágnerové je však lživá, nebo pokrytecká.
    Ta paní má určitě svoje kvality a nad kandidátem ODS rozhodně trčí, ovšem i z jejího senátu vyšly zamítnuté ústavní stížnosti v této problematice a stěžovatelé byli úspěšní ve Štrasburku. Podílela se tedy na mnohých právních zmetcích.
    Nechci proto, aby podobným způsobem hájila zájmy občanů ikdyž bude bez taláru.

  8. Odpovědět
    omve
    11. 10. 2012 at 13:42

    Thomasi, člověk musí být realista a kvalita Ústavního soudu vysoko ční nad kvalitou ostatních soudů v ČR, zejména těch okresních a městských, kde je zakopán pes …
    Wagnerová mi napsala:
    “institut střídavé péče je jistě velmi chválihodný, neboť v co nejširší možné míře zachovává právo obou rodičů realizovat péči o dítě, jakož i právo dítěte na péči ze strany obou rodičů. Jak k nařizování střídavé péče přistupovat, vyjádřil Ústavní soud v několika svých rozhodnutích, která by měla být respektována ze strany obecných soudů. Z nich vybírám rozhodnutí I.ÚS 2661/10, III.ÚS 1206/09, 1ÚS 266/10, 1ÚS 420/05. Všechna rozhodnutí jsou dohledatelná v internetové databázi Ústavního soudu NALUS, kde si je můžete přečíst.”
    Zkus si přečíst ještě jednou nálezy ÚS a pak suď, pro mě má Wagnerová jednoznačné ANOsmajlík 3

  9. Odpovědět
    Aleš Krejčí / B
    11. 10. 2012 at 14:36

    O kvalitě ústavního soudu lze s úspěchem pochybovat. I když se všude v právních skriptech tvrdí, že nemáme precedentní systém jako v USA, Ústavní soud de facto svými nálezi precedenty vytváří a tím vytváří rozhodovací postupy pro jakékoliv soudy nižších úrovních, výsledně tedy stav rozhodovací činnosti soudkyní je výsledkem schopností Ústavního soudu. Střídavku má pořád to stejné množství rodičů co se byli schopní domluvit i bez soudu, jako před 1é lety. smajlík 2
    Článek o názorech na střídavku volebních kandidátů je sice pěkný, ale na mě působí jako agitace na stávající establishment, protože tu nejsou ve větší míře uvedeny ostatní, nezkorumpované strany. Protože su z Brna, samozřejmě budu volit Piráty, ale výběr pro ostatní volební obvody zde není žádný, pořád je to rozhodování mezi Vasilem Bilakem, nebo Lubomírem Štrougalem.. smajlík 1

  10. Odpovědět
    Pro omve
    17. 10. 2012 at 11:30

    A to Vám napsala do Vašeho rozsudku, nebo nějakého přátelského povídání? A ty zmiňované judikáty jsou práce její a jejího senátu?
    Minimálně jeden úspěšný otec ve Štrasburku byl odmítnut domau Ústavního soudu právě Wágnerovou a ta projevila svoji mstu při další ústavní stížnosti. To jsou jasná fakta z rozsudků, která hodnotím. Thomas

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Daniel Sedlák: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Jiří Doležel: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu