Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůJeště k předvolební anketě
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ještě k předvolební anketě

7. října 2021

Stridavka.cz

–

Po zveřejnění výsledků naší stručné předvolební ankety jsme obdrželi dvě opozdilé odpovědi.

První z nich byla od předsedkyně formace Trikolora Svobodní Soukromníci paní Zuzany Majerové Zahradníkové. Stejně jako SPD a KSČM odpověděla v 6 případech z 10 v souladu s našimi preferencemi. Souhlasila s tím, že mají existovat obecně závazné mechanismy výpočtu výživného, i s tím, že by rodiče s vyššími příjmy neměli být nuceni platit více, než kolik děti běžně spotřebují. ALE…

První tři otázky, týkající se péče o děti po rozpadu rodiny, zodpověděla takto:

  • Jste pro zákonnou preferenci střídavé či společné péče obou rodičů v případě rozpadu rodiny? – NE
  • Má být rodič, který zkomplikuje situaci po rozpadu rodiny odstěhováním do větší vzdálenosti, postižen omezením své péče o děti? – NE
  • Mají existovat speciální formy podpory pouze pro samoživitelky? – ANO

Tím se toto hnutí bohužel zařadilo mezi další rádoby konzervativní subjekty, které deklarují podobně jako Trikolora: „Podpoříme rodiny. Rodinu tvoří otec, matka a děti.“ Ale jakýmsi mávnutím kouzelného proutku to pro ně přestává platit, když se rodiče rozejdou. Pak už podle nich děti asi nepotřebují otce i matku, když by jim tyto strany a hnutí klidně ponechaly výlučnou péči jen jednoho z nich. Nejspíš péči matky – samoživitelky, která se odstěhuje někam daleko. A potřebuje k tomu přece, chudinka, navíc zvláštní pomoc.

Ovšem Česká pirátská strana, ta ústy své místopředsedkyně paní Olgy Richterové raději neodpověděla ani na jednu otázku a místo toho se snažila složitě „vysvětlit“, proč prý na ně odpovědět nejde:

„Dlouho jsme je v týmu konzultovali. Musíme bohužel konstatovat, že na řadu z nich opravdu nelze odpovědět jednoduše „ano“ či „ne“. Zároveň na ně nelze nahlédnout ani prizmatem případného hlasování o návrhu nové právní úpravy, jelikož není zřejmé, jak by byla daná problematika konkrétně řešena. Při rozhodování o péči o dítě je třeba vždy preferovat zájem konkrétního dítěte, nikoliv zájem na standardizovaném postupu. … Problematika rodiny v krizi je však natolik širokospektrální, že si při nejlepší vůli se strohými odpověďmi nelze vystačit.“

Právě „individuální hledání zájmu dítěte“ je v současné soudní praxi zdrojem mnoha nespravedlností. Pro levicově liberální strany je přitom typické rozvolňování principů a zásad i v otázkách života (potraty) a smrti (eutanazie), natož v otázkách rodiny. Nelze se proto divit, že na webových stránkách Pirátů nenajdeme dokonce ani onu výše zmíněnou proklamaci, že rodinu tvoří otec, matka a děti.

Ze všech relevantních stran a hnutí tak pouze hnutí SPD kladně odpovědělo na otázku zákonné preference střídavé či společné péče obou rodičů v případě rozpadu rodiny. Patří do menšiny politických subjektů, která na stručnou předvolební anketu týkající se rodiny vůbec odpověděla (a většinou v souladu s našimi preferencemi). I v dřívější prázdninové předvolební anketě byly jejich odpovědi nejpropracovanější a nejbližší hodnotám, které se na našem webovém portálu snažíme dlouhodobě prosazovat. Z hlediska rodinné politiky je tak podle našeho názoru v současnosti SPD lepší volbou než jiné strany a hnutí.

Sdílejte!

Související články

Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Veřejný ochránce práv – Včera se děti dočkaly a oficiálně se můžou obracet na dětského om ...

Závěry 29. semináře o plnění Úmluvy o právech dítěte v České republice

Česká sekce Defence for Children International – Závěry semináře pořádaného 17. 6. 2025 p ...

Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracovat po boku svého staršího „sourozence“, zatím v zastoupení

Veřejný ochránce práv – Práva a hlas dětí v Česku od 1. července posílí nová instituce – ...

Příběh naší podporovatelky: Superdávka

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden řešil Senát tzv. superdávku, o které jsem Vám pře ...

4 Responses to “Ještě k předvolební anketě”

  1. Odpovědět
    Tomáš Jadlovský
    8. 10. 2021 at 6:28

    Nevěřte Trikolóře. Je sice hezké, že je pro vystoupení z EU, ale tím všechny její klady končí a zbývá jen hromada záporů. Je to klasická odpadlická strany, jejíž představitelé se nechali zvolit za někoho jiného, aby si poté v poslaneckých křeslech vzpomněli, že jim ta strana nevyhovuje (už to je morálně pochybné). Paní předsedkyně byla kritická k případu Alexia, když české soudy naprosto výjimečně odebraly dítě matce a dali je otci. V předvolební debatě upozorňovala, že je především matka, a to je varovné znamení u všech političek. Co čekáte od „především matky“, když nastane rozvod?

  2. Odpovědět
    Daniel Sedlák
    8. 10. 2021 at 9:40

    Viděl jsem vystoupení Majerové Zahradníkové a její emotivní až hysterické vystoupení se slovy já jsem matka, a „moje“ dítě mi jen potvrdilo, že tuto paní rozhodně nevolit. Slučuje v sobě dvě profese přitahující psychopaty, a to učitelku a političku, a její projev psychopatické prvky odhaluje. A jelikož s matkami, učitelkami psychopatkami mám bohaté zkušenosti, musel bych si dát přes držku, abych toto volil jako svého zástupce. A piráti, kteří jedou na genderové ideologii a nyní skrývané podpoře imigrace zcela protichůdných kultur, jsou rovněž nevolitelní. Bohužel se tím značně shodila koalice Spolu, která deklaruje povolební spolupráci pouze s nimi. To už i ten Bavič, pokud se zbaví multikulti genderistické ČSSD je přijatelnější. Aposň tím odporem k pirátům. Je to těžké, konzervativní pravice (ale ani konzervativní autentická levice) nekandiduje.

  3. Odpovědět
    svobodný občan
    18. 10. 2021 at 16:38

    A proto údajná progresivní SPD, (Úsvit) a Tomio podpořili především matky „samoživitelky“ a hlasovalj pro další rozvrat rodin podporou zálohovanému výživnému. To je podobný postoj, jako otřesné odpovědi od Trikolory.

    • Odpovědět
      Daniel Sedlák
      23. 10. 2021 at 20:22

      To je to odtržení od reality a masáž poslanců státem placenými neziskovkami typu Vaše výživné, Woman for woman, Profem, apod.
      Teď jsem se setkal s prací neziskovky podporované z evropských fondů, MPSV, Nadace Agrofertu a dalších, která zcela nepokrytě radila klientovi, jak spáchat trestný čin.
      Takže všechny strany pod tlakem těchto svinských lobistických skupin dělají chyby z nepochopení skutečného problému.
      Základ je v ideologickém financování neziskovek, kdy jsou tímto způsobem tlačeny pomocí hromady peněz myšlenky, o které stojí málokdo a přesto tím získávají podporu v legislativním procesu. Škoda, že nikdo nenavrhoval změnu financování neziskovek na přímou asignaci z daní. To by se děly věci….

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    15. července 2025

    Ústavní soud: Existenci souvislosti mezi řádným p ...

    14. července 2025

    Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (400)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (173)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu