• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůKandidáti pro střídavku napříč stranami
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Kandidáti pro střídavku napříč stranami

22. října 2013

Mgr. Ota Jelínek

Pro portál Střídavka jsem se pokusil v rychlosti vybrat kandidáty do Poslanecké sněmovny napříč stranami, kteří nějak v minulosti podpořili střídavku. Proto si myslím, že by si zasloužili zakroužkovat preferenční hlas, pokud volíte jejich stranu v jejich kraji. (postoje samotných stran jsme hodnotili v nedávném článku PŘEDVOLEBNÍ ANKETA – pozn. red.)

Vysvětlivky:

  • PSP 2011 (1.-3. kolo) – poslanec hlasoval ve všech 3 kolech pro Staňkovu novelu podporující střídavku
  • PSP 2011 (po vetu) – poslanec hlasoval pro Staňkovu novelu po vetu v Senátu
  • Hlasování Senátu 2011 – senátor hlasoval pro Staňkovu novelu podporující střídavku
  • Senátní kampaň 2012 – kandidát na senátora podpořil střídavku v naší anketě před senátními volbami

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

Rodiče s dětmi mají právo chodit nakupovat

7 komentářů k článku “Kandidáti pro střídavku napříč stranami”

  1. Odpovědět
    Vale
    22. 10. 2013 at 16:00

    Děkuji za pečlivou práci a konečný přehled. Jenom vemte v úvahu, jestli podpoříte preferenčními hlasy kandidáty z minulé koalice, kteříspolečně se Staňkem nám tátům nadělili exekuci řidičských průkazů. Někteří se nacpali do nových sdružení(Štetina Jiří- dříve obálkové VV, Navrátilová -obálkové VV, LIDEM,Doktor -ODS, Petráň – VV). Hlasovalisice pro Staňkovu novelu střídavky, zároveň exekucí řidičáků omezili tátům pracovní uplatněnía někdy i jezdit za dětmi půjčeným autem. Staňkova novela byl řízení pokus, který neměl vyjít. Nečasova koalice to mohla jako obvykle proválcovat.

  2. Odpovědět
    Ota
    23. 10. 2013 at 9:32

    Samozřejmě záleží i na jiné činnosti poslanců, ale obecně bych kroužkoval kandidáty, kteří ve všech 4 kolech v PS střídavku podpořili (mají 2x A v prvních 2 sloupcích), stejně tak ty 2 senátory, co podpořili střídavku proti většině v senátu (3. sloupec).
    Na druhou stranu místo poslance, který znovu kandiduje a nemá ani jedno A v prvních 2 sloupcích, bych kroužkoval kohokoliv, kdo je uveden za ním, aby ho přeskočil …

  3. Odpovědět
    omve
    25. 10. 2013 at 8:07

    Tak např. já volím v JMK topku, protože má nejrealističtější program …
    Na druhou stranu Kostřica i Putnová hlasovali proti střídavce v parlamentu, tak zakroužkuju starosty, co jsou hned za nimi na kandidátce v bláhové naději, že stávající poslance přeskočísmajlík 5

  4. Odpovědět
    Tomas
    26. 10. 2013 at 22:23

    Staněk jde do háje a podobnou prasárnu exekuce řidičáků už nenavrhe. Omve podpořil TOP se zlodějskými církevními restitucemi a exekucemi a navíc opět pomohl k mandátu Putnové. Bravo.

  5. Odpovědět
    XXX
    26. 10. 2013 at 23:11

    Levicoví šmejdi vítězí a blázni se radujou…

  6. Odpovědět
    omve
    29. 10. 2013 at 13:59

    Tak to tak neprožívejte, vždyť to byly jen volby a za 4 roky (pravděpodobně dříve) budou zas dalšísmajlík 5
    Netvrdím, že jsem z výsledku nadšenej, ale do parlamentu se dostalo i pár nových lidí, které znám osobně a jsou to poctivky, tak třeba se to projeví i na zákonechsmajlík 3

  7. Odpovědět
    Jan Ryska
    31. 10. 2013 at 12:31

    Jenže to bude našemu klukovi co ho mám se státem už devět let a takovéto trvalé poškozování už naprogramuje trvalé nezvratné změny.Takže to prožívám, útrpně.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Platné znění dotčených částí občanského zákoníku s ...

    14 října, 2026

    Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dít ...

    13 října, 2026

    Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • ForU: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (608)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (213)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců