Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
V sobotu se v Praze konala akce nazvaná „Kongres žen“. Na rozdíl od segregačních vagonů Českých drah sem směli přijít i muži. Byli ovšem pochopitelně ve výrazné menšině.
Obsahem feministického kongresu byly zejména různé přednášky. Na jedné z nich hovořila i jakási statná osoba neurčitého pohlaví (jak jsem se později dozvěděl, jednalo se o transsexuála přeoperovaného na ženu). Obhajovala zde zavedení kvót. Uvedla něco v tom smyslu, že nejdůležitější je kvóty pro ženy prosadit do zákona. Lidi si pak na to zvyknou a za dvacet let už jim to nepřijde ani nijak zvláštní.
Ano, přesně tak fungují feministické aktivistky. Prosadí nějakou normu, lidi třeba žbrblají, ale zvyknou si. Tak si teď máme zvykat třeba na to, že za „DOMÁCÍ NÁSILÍ“ může být označen pomalu i křivý pohled. Tak jsme si také až příliš zvykli na to, že o dětech rozhodují téměř výlučně ženy. I když ještě před sto lety (tedy relativně nedávno) byly děti naopak v tzv. „otcovské moci“. Zákonným zástupcem dítěte byl otec, mohl určit jeho povolání, spravovat jeho jmění, rozhodovat věci, které dítě nebylo schopno samostatně řešit. Muži byli i VYCHOVATELI DĚTÍ ze šlechtických rodin.
Tak si teď máme zvyknout také na to, že o obsazení řídících funkcí nebudou rozhodovat schopnosti, ale naplnění kvót podle pohlaví. Na co si budeme muset zvykat příště?
Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ
24. 6. 2013 at 1:00
Lidi si zvyknou i na šibenici, zvláště češi. Když se mne to netýká, co bych se staral. Když se mne to týká, už není nikdo, kdo by se o to staral
25. 6. 2013 at 3:21
Ještě to chce spravedlivé kvóty na blondýny, brunetky a zrzky. Lidi se zvyknou.
25. 6. 2013 at 12:01
jella asi nikdy nebyla na soude, na tom, že o všem rozhodují muži trvá. :-
))))))))
25. 6. 2013 at 16:08
jella asi nikdy nebyla na soudě, když na tom, že o všem rozhodují muži trvá. :-
))
25. 6. 2013 at 18:01
Přesně. Mužské “rozhodování” je iluze. Stačí se podívat na základní a střední školství, téměř celou justici, včetně té opatrovnické … Chudáci muži
:((
25. 6. 2013 at 18:03
Ženám je nadržováno absolutně ve všem.
26. 6. 2013 at 14:27
http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1165
27. 6. 2013 at 8:30
Ano, je to smutný obraz dnešní doby. Vyzývám všechny muže, aby si přestali “honit triko” manažerskými posty s velkými bouráky a závratným platem a vrátili se zpět do reality a života lidí, zejména svých dětí. Jsem maminka, která podporuje střídavou péči, ale z osobní zkušeností vím, že ne každý otec o ni stojí. Pro syna hledám vhodnou školu, ale na té místní není jediný! muž-učitel. Další příklady: dětský lékař, učitel v ZUŠ, lektor mimoškolních aktivit atd. atd. Někdy mám pocit, že se chlapi zašívají v manažerských křeslech. Dokud se nezmění mužské hodnoty, nebude vás společnost – a nejspíš hlavně ženy – brát vážně. Budete muset dnešní společnost přesvědčit, že vám nejde o obrovské platy a pochybnou úctu ještě pochybnějšího úspěchu na společenském žebříčku, ale že vám jde o kvalitu vašeho života a života vašich dětí, jejich výchovu v morálního a čestného člověka, kterého si společnost váží pro mnohem důležitější vlastnosti než je manažerské místo. Velmi si vážím všech otců, kteří již na toto přišli, přestali se honit za přeludem a místo toho žijí život se svými dětmi a tím je učí, co je v životě každého z nás důležité. A všem, kteří usilují o to, aby s nimi žít mohli, držím palce!
28. 6. 2013 at 18:47
1. 7. 2013 at 15:58
Heleno, díky za názor, naprosto souhlasím, jsi dobrá, že takto uvažuješ, snad jsem se s takovým ještě nesetkal.
Plná pravda, ale realita u mne je taková: OSPOD Praha – žena, OSPOD Brno – žena, Vedoucí OSPOD – žena, kontrolní orgán magistrátu – žena, Soudní znalkyně Brno – žena, psycholožka pedagogické poradny – žena, Státní zastupitelství Brno – žena, Krajské SZ Brno – žena. Právní zástupce matky – žena, moje advokátky byly taktéž ženy.
Ty všechny rozhodují o mé dceři. Jenom soudce je muž, ale tvrdě tlačí svěření matce. V rozsudku mi nandal dlužné výživné 60 tisíc a do budoucna vycházel z platu 45000, což si zjistil ve statistikách, že jako absolvent IT mám dosahovat. Nikdy jsem takový plat neměl. To je ve firmách, kde je spousta stresu, vyžaduje to speciální znalosti, které dětem asi těžko budu vysvětlovat. Že radši dělám dlouhodobě v kultuře, kde mám možnost vůbec pro dítě jezdit, protože mi to chytrý soudce stanovil na pracovní den, můžu dětem něco zajímavého ze své práce ukázat, učit je tvůrčí činnosti… to je nezajímá. Podle soudu mám v komerční firmě vydělávat 45 a dítě nevidět a platit na něj.
Dětem se věnuju a velmi rád. Ženská mašinerie chce ale něco jiného. To je bohužel realita a je dost těžké tomu vzdorovat, už se to táhne 3 roky.