Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
Jedno české přísloví říká, že kdo lže, ten krade. Ale když lže novinář, krade tím pravdu tisícům lidí.
Jiří X. Doležal neboli JXD, redaktor nejmenovaného týdeníku, napsal článek „TATÍNCI NEZAŠÍVAJÍ ANEB PROČ LIDÉ VOLÍ TRUMPY A ZEMANY“. V něm se obul do aktivit britské organizace Fathers4Justice, kterou označil doslova za „sluníčkářskou sektu“. A to jen proto, že se jí nelíbilo, když jeden obchodní řetězec v reklamě spojoval starost o děti pouze s matkami.
Nevěřím, že by myšlení Jiřího Doležala bylo už tak ovlivněno kouřením marihuany, aby nedokázal pochopit, o co FATHERS4JUSTICE usilují. A že to žádní sluníčkáři nejsou, naopak. Prosazují jednu z nejtradičnějších a nejkonzervativnějších hodnot, prověřenou mnoha stovkami let, hodnotu otcovství. Tu, kterou liberálové naopak všemožně shazují svou tolerancí rozvodů, samoživitelek, homosexuálních „rodin“ a podobných „moderních výdobytků“.
I když mámy v minulosti o děti více pečovaly, byl to táta, kdo je vychovával a rozhodoval o nich.
Degradace otcovství v posledních desetiletích samozřejmě zanechala stopy v myšlení lidí. A tak Fathers4Justice musejí bojovat i se současnými britskými neokonzervativci o to, že není správné ponechávat děti pouze matkám. A z otců, od kterých tyto matky dnes většinou odcházejí, dělat jen občasné návštěvníky dětí a chodící peněženky.
Označovat propagátory otcovství za jakési sluníčkáře je tedy lež jak vyšitá. I když se zrovna opřeli do problému s reklamou, který není z nejvážnějších. Chápu, že jej použili jako určitý symbol škodlivého spojování dětí pouze s maminkami, na úkor tatínků. Nechápu, že tomu nerozumí nebo nechce rozumět Jiří Doležal.
Ten navíc podle všeho chystá další manipulativní protiotcovský článek, navazující na výše uvedený. O tom ale až příště.
Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ
23. 3. 2017 at 9:21
ale tahle podprahová propaganda prostě funguje, jednou je to “nákupy s maminkou” podruhé “tatínek má rýmičku, děti postarejte s o něj”, potřetí “sleva pro maminky na školní potřeby”, pak zase “maminky očkujte své děti”. A ono to prostě působí a působí a dělá to ono veřejné mínění a společenské stereotypy a zpětně to působí na marketéry, kteří tyhle stereotypy zase bezděky do svých kampaní dávají. Blbost je americký snowperson místo snowman, ale označovat rodiče za maminku (pouze) je prostě špatně.
23. 3. 2017 at 10:17
Máte pravdu, podprahová manipulace funguje v tom smyslu, že vše kolem dětí májí dělat matky a otce tím neobtěžovat. Starost o děti patří jen matkám a otcům jen to, co se jím chce. Že to je v mnoha rodinách jinak je jasné, ale tuto doktrínu využívají jak otcové (většinou), tak matky. Představa střídavky, že uspořádání bude vždy takové, jak to vyhovuje konkrétnímu otci je sice lákavá, ale nereálná.
23. 3. 2017 at 13:12
Jak to myslíte s tím tvrzením, že představa střídavky jak to chce otec je lákavá, ale nereálná? Myslíte snad, že někde funguje SP tak, že matka všechno v klidu zařizuje, zašívá ponožky, nebo co tvrdí ten blb JXD a otec na střídavce sedí blahoskloně u televize?
23. 3. 2017 at 14:03
Myslím to tak, že představa střídavky jako webu je taková, že pokud otec se o dítě nechce starat vůbec vč. výživného, tak je povinnost matky mu vyhovět. Pokud chce mít otec dítě ve své péči, tak mu také musí vyhovět, samozřejmě bez řečí. Pak všechny varianty mezi tím, jak to otci zrovna vyhovuje a potřebuje průběžně měnit. To aby to skously děti je samozřejmě vždy odpovědnost matky, nejlépe trestní. Lákavé, ale nereálné.
23. 3. 2017 at 18:14
Nemyslim si ze by takova predstava byla “tohoto webu”, tim mene pak muzu obecne. Napr. moje predstava je moci se starat o deti po stejny cas jako matka. Mit to pravo, zaroven i tu povinnost. Podle mych zkusenosti je takova predstava vsech muzu, vazne se snazicicho SP.
23. 3. 2017 at 20:37
další projev české juvenilní žumpy: https://www.novinky.cz/krimi/432772-otec-ctyri-roky-nevidel-dceru-kterou-ma-mit-ve-stridave-peci-podle-soudu-je-to-v-pohode.html
23. 3. 2017 at 21:23
media obecne jsou nastrojem manipulace feminacistickeho systemu, ktery je ovlada
24. 3. 2017 at 22:36
Stykač: Samozřejmě. Každý, kdo není zmanipulovaný, tak samozřejmě ví, jak výsadní postavení tady ženy vůči mužům mají.
25. 3. 2017 at 9:12
Nemyslim si. Clovek, co si neprojde zlem soudu o to, aby mohl pecovat o dite, si to nedokaze ani v nejmensim predstavit.
I ja jsem zil v tom, ze SP je dnes absolutne normalni, pokud se oba rodice starat chteji, a ze muzi a zeny maji prava a povinnosti stejne. Obcasne pripady co prosakly jsem bral jako excesy jeste zvelicene medii.
25. 3. 2017 at 12:11
No, máte pravdu, každý určitě ne, to jsem nenapsal přesně. Ale mám pocit, že si to už uvědomuje více lidí, jak třeba před několika málo lety.