• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Manipulátor Jiří X. Doležal

23. března 2017

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

Jedno české přísloví říká, že kdo lže, ten krade. Ale když lže novinář, krade tím pravdu tisícům lidí.

Jiří X. Doležal neboli JXD, redaktor nejmenovaného týdeníku, napsal článek „Tatínci nezašívají aneb proč lidé volí Trumpy a Zemany“. V něm se obul do aktivit britské organizace Fathers4Justice, kterou označil doslova za „sluníčkářskou sektu“. A to jen proto, že se jí nelíbilo, když jeden obchodní řetězec v reklamě spojoval starost o děti pouze s matkami.

Nevěřím, že by myšlení Jiřího Doležala bylo už tak ovlivněno kouřením marihuany, aby nedokázal pochopit, o co Fathers4Justice usilují. A že to žádní sluníčkáři nejsou, naopak. Prosazují jednu z nejtradičnějších a nejkonzervativnějších hodnot, prověřenou mnoha stovkami let, hodnotu otcovství. Tu, kterou liberálové naopak všemožně shazují svou tolerancí rozvodů, samoživitelek, homosexuálních „rodin“ a podobných „moderních výdobytků“.

I když mámy v minulosti o děti více pečovaly, byl to táta, kdo je vychovával a rozhodoval o nich.

Degradace otcovství v posledních desetiletích samozřejmě zanechala stopy v myšlení lidí. A tak Fathers4Justice musejí bojovat i se současnými britskými neokonzervativci o to, že není správné ponechávat děti pouze matkám. A z otců, od kterých tyto matky dnes většinou odcházejí, dělat jen občasné návštěvníky dětí a chodící peněženky.

Označovat propagátory otcovství za jakési sluníčkáře je tedy lež jak vyšitá. I když se zrovna opřeli do problému s reklamou, který není z nejvážnějších. Chápu, že jej použili jako určitý symbol škodlivého spojování dětí pouze s maminkami, na úkor tatínků. Nechápu, že tomu nerozumí nebo nechce rozumět Jiří Doležal.

Ten navíc podle všeho chystá další manipulativní protiotcovský článek, navazující na výše uvedený. O tom ale až příště.

 

Převzato z blogu Aleše Hodiny

O autorovi

Související články

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Premiér Babiš nás zmínil ve svém videu

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden byl nabitý událostmi, a tak Vám píši se zpožděním ...

Děti nejsou luxusní spotřeba, ale investice

LIBERI, odborová organizace – LIBERI představila na Fóru rodinné politiky, kde se účastni ...

10 komentářů k článku “Manipulátor Jiří X. Doležal”

  1. Odpovědět
    Tuleni
    23. 3. 2017 at 9:21

    ale tahle podprahová propaganda prostě funguje, jednou je to „nákupy s maminkou“ podruhé „tatínek má rýmičku, děti postarejte s o něj“, potřetí „sleva pro maminky na školní potřeby“, pak zase „maminky očkujte své děti“. A ono to prostě působí a působí a dělá to ono veřejné mínění a společenské stereotypy a zpětně to působí na marketéry, kteří tyhle stereotypy zase bezděky do svých kampaní dávají. Blbost je americký snowperson místo snowman, ale označovat rodiče za maminku (pouze) je prostě špatně.

  2. Odpovědět
    Jella
    23. 3. 2017 at 10:17

    Máte pravdu, podprahová manipulace funguje v tom smyslu, že vše kolem dětí májí dělat matky a otce tím neobtěžovat. Starost o děti patří jen matkám a otcům jen to, co se jím chce. Že to je v mnoha rodinách jinak je jasné, ale tuto doktrínu využívají jak otcové (většinou), tak matky. Představa střídavky, že uspořádání bude vždy takové, jak to vyhovuje konkrétnímu otci je sice lákavá, ale nereálná.

  3. Odpovědět
    Pavel
    23. 3. 2017 at 13:12

    Jak to myslíte s tím tvrzením, že představa střídavky jak to chce otec je lákavá, ale nereálná? Myslíte snad, že někde funguje SP tak, že matka všechno v klidu zařizuje, zašívá ponožky, nebo co tvrdí ten blb JXD a otec na střídavce sedí blahoskloně u televize?

  4. Odpovědět
    Jella
    23. 3. 2017 at 14:03

    Myslím to tak, že představa střídavky jako webu je taková, že pokud otec se o dítě nechce starat vůbec vč. výživného, tak je povinnost matky mu vyhovět. Pokud chce mít otec dítě ve své péči, tak mu také musí vyhovět, samozřejmě bez řečí. Pak všechny varianty mezi tím, jak to otci zrovna vyhovuje a potřebuje průběžně měnit. To aby to skously děti je samozřejmě vždy odpovědnost matky, nejlépe trestní. Lákavé, ale nereálné.

  5. Odpovědět
    tulen
    23. 3. 2017 at 18:14

    Nemyslim si ze by takova predstava byla „tohoto webu“, tim mene pak muzu obecne. Napr. moje predstava je moci se starat o deti po stejny cas jako matka. Mit to pravo, zaroven i tu povinnost. Podle mych zkusenosti je takova predstava vsech muzu, vazne se snazicicho SP.

  6. Odpovědět
    man in black
    23. 3. 2017 at 20:37

    další projev české juvenilní žumpy: https://www.novinky.cz/krimi/432772-otec-ctyri-roky-nevidel-dceru-kterou-ma-mit-ve-stridave-peci-podle-soudu-je-to-v-pohode.html

  7. Odpovědět
    stykac
    23. 3. 2017 at 21:23

    media obecne jsou nastrojem manipulace feminacistickeho systemu, ktery je ovlada

  8. Odpovědět
    Martin
    24. 3. 2017 at 22:36

    Stykač: Samozřejmě. Každý, kdo není zmanipulovaný, tak samozřejmě ví, jak výsadní postavení tady ženy vůči mužům mají.

  9. Odpovědět
    tulen
    25. 3. 2017 at 9:12

    Nemyslim si. Clovek, co si neprojde zlem soudu o to, aby mohl pecovat o dite, si to nedokaze ani v nejmensim predstavit.
    I ja jsem zil v tom, ze SP je dnes absolutne normalni, pokud se oba rodice starat chteji, a ze muzi a zeny maji prava a povinnosti stejne. Obcasne pripady co prosakly jsem bral jako excesy jeste zvelicene medii.

  10. Odpovědět
    Martin
    25. 3. 2017 at 12:11

    No, máte pravdu, každý určitě ne, to jsem nenapsal přesně. Ale mám pocit, že si to už uvědomuje více lidí, jak třeba před několika málo lety.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců