• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 41.

27. dubna 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

2. Paskvil smíšených bojových útvarů

Nestačí, aby pravda byla pravdou. Musí být i vyslovena. (Platón)

 

Kohorty radikálních feministek ve svém tažení americkým Kongresem za „ukončení pohlavní diskriminace“ zbořily poslední, zdánlivě nedotknutelnou zeď mezi mužským a ženským pohlavím – vojenské školy. Feministky nemohou strpět existenci nějaké instituce, kde by muži tužili své výlučně mužské vlastnosti. Cílem feministek je pohlavně neutralizovat (gender-neutralize) všechny muže. Jejich dlouhodobým cílem je tzv. „androgynní společnost,“ v níž budou setřeny rozdíly mezi oběma pohlavími (a budou ponechány ty rozdíly, které jsou ženám nějak prospěšné). Potlačujíce smysl ústavy, historii, tradici a přirozenou lidskou náturu, snaží se zakázat na veřejnosti i v soukromém životě uznávání rozdílů mezi muži a ženami. Jejich strategie je vždy stejná: Tak dlouho frfňat, že jsou obětí staletého „útisku a stereotypů“, vnucovat mužům pocit provinilců a zneužívat všechny techniky, které se jim odjakživa osvědčily, až vydyndají zase nějakou další změnu zákona. A tak není divu, že feministky (placené ze státního rozpočtu) zvítězily i v kauze vojenských akademií u amerického Ústavního soudu a prosadily smíšené bojové útvary.

Devadesát procent žen sloužících v bojových útvarech US Army si přeje, aby s nimi v bojových situacích nebylo nakládáno jako s muži. Ve své proklamaci „Buďte tak laskavé a dejte nám pokoj“ se pustily do ženských feministických aktivistek, které chtějí v bojových situacích zaručit ženám stejné možnosti…

Strach před obviněním ze sexual harassement má za následek, že v nácviku bojových situací se vojáci obloukem straní vojačkám ze smíšených jednotek, čímž je narušena koheze celé sestavy. Mezi vojáky panuje rada: Nemluv na ně, nesedej si vedle nich v kantýně, nedýchej vedle nich. Ženy se do případů sexual harassement snaží zahrnout vše, co se jim nelíbí na mužích v kasárnách – od sprostých klení, kouření a sledování sportovních přenosů po rutinní volný přístup nadřízených do jejich ubytovacích prostor…

Feministickou klikou ve vládě nově jmenovaná nejvyšší velitelka tělesné přípravy kadetů a kadetek (v žádné méně významné americké vojenské akademii než ve West Pointu!) plukovnice Lebeufová, prosadila, že náročnost fyzických testů (shyby, kliky, běh) se sníží na úroveň před 55 lety. Odůvodnila to, jak jinak, newspeakem: „Je třeba, aby každý kadet dosáhl svého maxima…” (V angličtině kadet znamená i kadetka).

Daňovými poplatníky placený „Komitét pro otázky žen v armádě“ v Pentagonu prosadil pomocí lobistek ve vládě začlenění žen do posádek na bojových ponorkách. Protesty admirálů z US Navy poukazující na zdrcující oslabení bojové připravenosti (např. zrušení některých torpédových komor kvůli zřízení sociálního zázemí žen), nechávají feministky v Pentagonu v klidu. Jim přece jde o prosazení pohlavně neutrální věci – co na tom, že na účet obecného ohrožení, o vyhozených milionech nemluvě. V tvrdé debatě na toto téma (nikoliv v Kocourkově, ale v americkém Kongresu v létě r. 2000!) nezmohly nic ani odborné námitky lékařů a sociologů poukazující na úskalí až šestiměsíčních plaveb. Úder feministkám (samozřejmě jen dočasný) kupodivu zasadila svým dopisem teprve žena, jistá Patty Marrová. Jako zkušená oficírka z Námořní akademie s mnohaletou praxí na moři je jistě vzorem, k němuž feministky ze svých úřadů a vitrín vzhlíží. Praxe se však ošálit nedá. Přečtěme si několik jejích řádků:

„Průměrná žena nemá tolik síly v pažích jako průměrný muž. Přestože jsem úspěšně prošla všemi testy, nedokázala bych spustit ponorné čerpadlo do zaplaveného prostoru. Koho byste si v boji o život vedle sebe raději postavili?

Námořnictvo diskriminuje ohledně věku, nemocem, postižením, obezitě – proč ne proti slabšímu pohlaví? Úspěch vojenské mise vylučuje, aby se stala zaměstnáním s rovnými šancemi pro jakoukoliv zájmovou skupinu. Máme zpřístupnit službu na ponorkách i pro tělesně postižené? Doufám, že vojenští zástupci v Kongresu budou mít tolik chrabrosti postavit se feministickému tlaku na pana prezidenta, kolik by jí potřebovali v bojovém ohni.”

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Neviditelná ztráta

Stridavka.cz – Diskuse o rodinném právu, péči o děti a opatrovnických sporech se nejčastě ...

Co má ten blb proti umělému oplodnění?

JUDr. Jakub Kříž , Ph.D. – Ideologické není klást otázky a vznášet pochybnosti, ale tváři ...

Jak je to s omlouváním dětí z výuky

Aliance pro rodinu, z.s. – Máme za sebou i druhé kolo senátních voleb a moc nás těší např ...

Haagská úmluva: kdo podá návrh o péči dřív, drží fórum

Řezníček & Co. – Haagská úmluva zakazuje dvojí řízení o péči o dítě. Nejvyšší soud po ...

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

Stridavka.cz – Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (ja ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 41.”

  1. Odpovědět
    XXX
    27. 4. 2012 at 10:06

    http://janpolanecky.blog.idnes.cz/c/234816/Proc-se-socialistum-nehodi-priznat-ze-nacismus-je-levicovy.html

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Neviditelná ztráta

    4 listopadu, 2026

    Proč dřívější partnerské násilí automaticky neomez ...

    3 listopadu, 2026

    Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Vojtěch Flegr: Jak se rychle zbavit rýmy
  • Patrik Šnorchl: Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžovala si žena Ústavnímu soudu. Marně
  • Torpédo Háma: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (474)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (614)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců