• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nebezpečný rozmach genderové politiky – část 1.

17. října 2010

Stephen Baskerville, PhD

–

Máme za sebou čtyři desetiletí nejtroufalejšího sociálního experimentu, který se kdy uskutečnil v západních demokraciích. Teď už jasně vidíme plný dopad toho, co bylo známo pod smělým označením: „osvobození žen“.

Oba politické směry – jak levice, tak pravice – se tiše shodly na tom, že omezí úvahy o emancipaci žen na několik neškodných polemik jako: diskriminace v zaměstnání, rozdíly v platech nebo pozitivní diskriminace. Snad jen téma umělého přerušení těhotenství mohlo mít hloubku, ale uvízlo ve slepé uličce.

Z hlubin politického radaru se mezitím vynořily skutečné důsledky tohoto experimentu: masivní restrukturalizace společenského uspořádání, demografické trendy, které ohrožují samotné přežití západní civilizace a (patrně nejnenápadnější) exponenciální vzrůst rozsahu a moci státu, který je čím dáĺ byrokratičtější a panovačnější.

Feminismus se pasoval na předvoj levice a posunul témata politických projevů od ekonomických a rasových do sociální a ve stále rostoucí míře genderové oblasti.

Socialistický výpad proti majetku a podnikání vzal na sebe podobu sociálního a genderového útoku na rodinu, sňatek a maskulinitu.

Vznikl tak mezník zcela nového druhu politiky, té nejosobnější a tedy i potenciálně nejvíce totalitní, která tu kdy byla: politiky soukromého života a genderových vztahů.

Od feminismu k lesbismu

Genderová politika je jak feministická, tak i homosexuální; není žádná výraznější linie, která by je oddělovala. Feminismus představuje zjevnější politickou doktrínu. Až donedávna šlo gayům hlavně o to, aby je společnost nechala na pokoji; tím získali širší sympatie.

Mnoho homosexuálů, zejména mužů, zřejmě nepřemýšlí o své sexualitě vědomě v politických souvislostech. Přesto může být homosexualita sama o sobě politickým vyjádřením, a to zejména lesbismus, který pro mnohé představuje osobní dimenzi feministické ideologie.

„Feminismus je teorie, lesbismus je praxe,“ řečeno slovy připisovanými Ti-Grace Atkinsonové. Pro mnoho našich dnešních feministek je lesbismus mnohem víc než jen sexuální orientace nebo preference. Je to (jak se učí studenti na mnoha univerzitách) „ideologický, politický a filozofický nástroj k osvobození všech žen z heterosexuální tyranie.“1

Pro genderové aktivisty není pohlaví, sex nebo sexuální orientace soukromou, ale politickou záležitostí. Připomeňme definici politiky od Henryho Adamse jako „systematické organizování nenávisti“. Netřeba velké představivosti, abychom viděli, že tato rebelie proti sexuální „tyranii“ zpolitizovala a transformovala sex, tedy akt, jehož vyšší sublimaci spojujeme s láskou, v něco, co se může jevit jako čistý extrakt nenávisti.

 

Přeložil Ondřej Höppner

POKRAČOVÁNÍ


1 Rene Denfeld, The New Victorians. New York: Simon and Schuster, 1995, p. 45.

O autorovi

Související články

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

Kinder Surprise: Nevýhody adopce dětí jiné rasy

Tom Zaja – Zprávy z malého německého městečka Herdecke z minulého týdne vyvolaly kognitiv ...

Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky

Ivo Zvardon – Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a ne ...

Proč svět potřebuje více lidí

Belinda Luscombe – Dvojice ekonomických demografů Dean Spears a Michael Geruso ve své nov ...

Feministky prosí muže, aby se vrátili, ale stále je za všechno obviňují

Brandon Smith – Pokud jde o rozdělení rolí mezi pohlavími, jedno pravidlo platí už po gen ...

Jedna reakce na “Nebezpečný rozmach genderové politiky – část 1.”

  1. Odpovědět
    Andrej
    4. 2. 2019 at 14:01

    Prepojenie feminizmu s lesbismom či homosexualitou (resp. LGBTIQA…) sa zdá byť podivné. Genderová ideológia je natoľko uletená od reality, vedy, aj zdravého rozumu, že je ťažké uveriť, že by sa prirodzene presadili do života v takom veľkom rozsahu ako to dnes sledujeme.
    Preto sa zdá, že dôvod tohoto divného spojenia a aj úspešnosť tých nezmyslov vysvetľuje len fakt, že USA identifikovali rast populácie v zahraničí ako bezpečnostné riziko (National Security Study Memorandum 200 (NSSM-200)) a začali hľadať prostriedky boja proti nemu. Po nútených sterilizáciách a pod. si našlo feminizmus a propagáciu porúch sexuality ako dobré krytie, do ktorého natlačili more peňazí a zabezpečili, aby sme si ho potom financovali sami.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Ústavní soud: Předběžné opatření ve věci ochrany p ...

    11 prosince, 2025

    Konec milostných vztahů v západní Evropě

    10 prosince, 2025

    Jak si může muž v nejlepším věku pořídit ženu v ne ...

    9 prosince, 2025

    Systémová genderová diskriminace mužů – shrnutí ...

    8 prosince, 2025

    Enterobióza neboli nákaza roupem dětským

    5 prosince, 2025

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Prosinec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Lis    

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Lubomír Balvín: Království Lži Acorus
  • ForU: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Střídavka: Pozor: Jochová může být agresor!
  • !!!: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (199)
  • Fungování institucí (238)
  • Odborné články (442)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 163)
  • Úvahy a komentáře (539)
  • Vaše zkušenosti (279)
  • Výchova dětí (438)
  • Zahraniční zkušenosti (174)
  • Zákony, judikáty, vzory (184)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců