• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNeexistuje ideální „porozvodové“ uspořádání ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Neexistuje ideální „porozvodové“ uspořádání

10. února 2021

Prof. PhDr. Radek Ptáček, Ph.D., MBA

–

Z panelové odborné diskuse na téma “střídavá péče”, pořádané Justiční akademií 1. listopadu 2019

 

Prof. PhDr. Radek Ptáček, Ph.D., MBA působí na 1. LF UK v Praze. Je první profesor lékařské psychologie v České republice, klinický psycholog, psychoterapeut. Získal zkušenosti během stáží na řadě specializovaných pracovišť v ČR, ale i v Evropě, USA, Asii. Byl nebo je řešitelem/spoluřešitelem řady vědeckých i sociálních grantů. Publikoval více 100 původních odborných pracích ve významných domácích a zahraničních vědeckých časopisech.

 

1) Co (všechno) chápete pod pojmem střídavá péče?

Předně je třeba říci, že pojem „střídavý“ je naprosto nevhodný. Nicméně vzhledem k užívání této terminologie by měla vyjadřovat takovou péči, kde se otec i matka ekvivalentním způsobem podílejí na výchově svého dítěte. Dále oba rodiče jsou dítěti ekvivalentním způsobem emočně i fyzicky dostupní.

2) Jaká je hlavní potřeba dětí, kterou je třeba v případě rozpadu rodiny ošetřit?

Základní potřebou dětí je možnost udržet a rozvíjet stabilní blízké vztahy s oběma rodiči

3) Jaká je věková hranice, od kdy může být dítě svěřeno do střídavé péče?

3 roky

4) Jsou nějaká kritéria pro indikaci střídavé péče?

Mělo by se jednat o univerzální model nastavený po rozpadu rodiny. Viz bod 1.

5) Jsou nějaké skutečnosti vylučující střídavou péči? – okomentujte prosím konkrétně vyostřený konflikt mezi rodiči a špatnou komunikaci mezi rodiči

Jedná se o faktory na straně:

  • Rodiče: jeden z rodičů nechce nebo není schopen (zdravotní/sociální důvody).
  • Dítě: zvl. když to nedovoluje zdravotní/psychický stav (těch případů je minimálně), dítě v daném typu péče vyloženě neprospívá, je to v nesouladu s přáním dítětem starším 10 let.
  • Prostředí: rodiče od sebe bydlí daleko, nebo některé z prostředí není pro výchovu dítěte vhodné.

Poznámka k vyostřenému konfliktu: Konflikt mezi rodiči jako takový není kontradikcí ke střídavé péči. Muselo by se jednat o stav, kdy jsou dítěti nebezpeční oba rodiče a tzn. dítě by nemělo být v péči ani jednoho z nich.

6) Jak důležitý je názor dítěte při rozhodování o střídavé péči (uveďte případně s věkovými limity).

Jedná se více o otázku celkové participace dítěte než pouhého zohlednění názoru. Dítě by mělo možnost vyjádřit se k situaci bez ohledu na věku. Jako velmi podstatný by měl být zohledněn názor dětí od 9-10 let věku.

7) Domníváte se, že střídavá péče je vhodný model pro život dítěte a proč?

Není. Je to model života, který představuje dlouhodobou zátěž pro všechny zúčastněné – děti i rodiče. Ovšem jediným funkčním řešením je úplná rodina. Když toto není možné, „náhradní forma péče“ by se jí měla přiblížit především v tom, aby byli oba rodiče dítěti dostupní – emočně i fyzicky.

8) V případě, že nikoliv, jaké vidíte alternativy?

Neexistuje ideální „porozvodové“ uspořádání. Nejvíce se mu blíží takové, kdy rodiče zcela minimalizují svůj spor a péči o dítě si upraví „po svém“. Jakákoliv intervence státu do přirozeného systému rodiny (byť rozpadající se) tento systém může dále narušit. Z odborné literatury vyplývá, že je to především intenzita sporu mezi rodiči, kterou dítě trpí. Nikoliv konkrétní úprava péče.

9) Co by mělo být z pohledu pedopsychologa být bráno v potaz v případech, kdy je třeba rozhodnout, kterému ze dvou plně kompetentních rodičů je třeba svěřit dítě do výlučné péče?

Pouze forenzně podstatné okolnosti:

  • zda jsou rodiče fakticky způsobilí k výchově nezletilého dítěte,
  • jaký je věk a vývojové potřeby,
  • jaký je názor dítěte,
  • jiné podstatné okolnosti.

Znalecké posudky, které hodnotí v mnoha případech absurdní osobnostní vlastnosti, by měly být z rozhodování soudů zcela vyloučeny.

10) Jak zajistit ekvivalentní zapojení obou rodičů v případě výlučné péče?

Rozhodnutím soudu.

 

Odborné zdroje: Goldstein, M. L. (Ed.). (2015). Handbook of child custody. Springer. Jaffe, P. G., Lemon, N. K., & Poisson, S. E. (2002). Child custody and domestic violence: A call for safety and accountability. Sage Publications. Lewis, K. (2009). Child custody evaluations by social workers. Washington, DC: NASW Press. Patton, W. W. (2006). Legal ethics in child custody and dependency proceedings: a guide for judges and lawyers. Cambridge University Press. Stahl, P. M. (2011). Conducting child custody evaluations: From basic to complex issues. Sage. Woody, R. H. (2000). Child custody: Practice standards, ethical issues, and legal safeguards for mental health professionals. Professional Resource Press/Professional Resource Exchange. Galatzer-Levy, R. M., Kraus, L., & Galatzer-Levy, J. (Eds.). (2009). The scientific basis of child custody decisions. John Wiley & Sons.

 

Převzato ze stránek Justiční akademie

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Někteří zamilovaní připomínají rozbitý zip

Kolektiv autorů – Každý zná potíže s rozbitým zipem. Chybí jeden nebo dva zoubky a zip už ...

Sociologické studie o formách péče o děti

Mgr. Petr Fučík, Ph.D. – Z panelové odborné diskuse na téma “střídavá péče”, ...

Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (5. část)

PhDr. Eduard Bakalář, CSc. – EPILOG Zdá se, že ženy mají ve své psychice jeden modul, kte ...

Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4. část)

PhDr. Eduard Bakalář, CSc. – DODATEK – DVĚ METAMORFÓZY Pokusíme se zachytit a blíže ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Tak dlouho se rodiče z Brněnska hádali o děti, až ...

    25. února 2021

    Proces

    24. února 2021

    Žblebt roku 2020 vyhrál Marek Herman

    23. února 2021

    Dětí se rodí stále méně, a tak se opuštěnými „vesn ...

    22. února 2021

Kalendář příspěvků

Únor 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Dobrá máma: Tak dlouho se rodiče z Brněnska hádali o děti, až se syn pokusil o sebevraždu
  • Bruno: Zatčení
  • Bruno: Zatčení
  • Bruno: Zatčení
  • Bruno: Předprodej knihy „Bubu. I muži mají děti“

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (229)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (127)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (208)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu